REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv SR zbog prekršaja iz čl. 6. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 5/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/14799 urbroj: 511-19-28-25-1 od dana 8.6.2025. godine, u žurnom postupku, dana 17. lipnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: MR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i M, rođen **.**.1992.g. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju konobar, zaposlen, kafić Top u Zagrebu, mjesečno primanje od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
1. što je dana 8. lipnja 2025. godine u 09,55 sati, u Zagrebu, na Ilici kod kbr. 288 remetio javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je ispred caffe bara " D" u vidno alkoholiziranom stanju, vikao i galamio na sav glas proizvodeći neartikulirane zvukove, nakon čega je razbijao inventar navedenog kafića bacavši stolice i čaše na ulicu i parkirane aute,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. što se iste zgode prilikom postupanja, policijske službenike vrijeđao raznim pogrdnim riječima: "Nemojte srat, ne idem ja nikud sa vama, nabijem ja vas sve na kurac, koji ću ja kurac u postaji tamo sam odraso, ja sam ju sagradio, puno veći mangupi su pokleknuli od tebe", a nakon čega je pljuvao po podu prostorije za zadržavanje,
čime je počinio prekršaj opisan po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa, utvrđuje za djelo pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) dana,
za djelo pod točkom 2. kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) dana,
te mu se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
II) Temeljem 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 8.6.2025. u 10,15 sati i vrijeme provedeno u zadržavanju po rješenju ovog suda od 9.6.2025. u 11,00 sati do 17.6.2025. u 12,00 sati kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 10 (deset) dana zatvora, tako da se izjednačavaju 10 (deset) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 10 (deset) dana zatvora pa okrivljeni nema više ništa za izdržati.
III) Temeljem članka 33. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira prema okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera obaveznog liječenje od alkoholizma u trajanju od 1 (jedne) godine.
Po pravomoćnosti ove presude okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere nadležnom tijelu.
Ukoliko okrivljenik odbije da se podvrgne obaveznom liječenju od alkoholizma ili izbjegava to liječenje, kaznit će se kaznom zatvora do 30 dana.
IV) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. točke 3.b.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, II Policijska postaja, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/14799 urbroj: 511-19-28-25-1 od dana 8.6.2025. godine protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim i priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Točno je da je dana 8.6.2024. u 09,55 sati, u Zagrebu, u Ilici 288 odnosno ispred caffe bara Folcika narušavao javni red i mir a doista je bio u znatno alkoholiziranom stanju, te je vikao i galamio, razbijao inventar navedenog kafića i bacao stolice i čaše na ulicu i parkirane automobile. Točno je da je prilikom postupanja vrijeđao pol. službenike raznim pogrdnim riječima, te pljuvao po podu prostorije za zadržavanje. Prilikom pregleda vrijeđao je djelatnike hitne medicinske pomoći raznim pogrdnim riječima. Od subote popodne bio je na Ponikvama gdje je slavio godišnjicu nogometnog kluba i od tada je konzumirao pivo i alkoholna pića. Žali zbog počinjenih prekršaja.
3. Tijekom postupka sud je pročitao službenu bilješku sa osobnim podacima svjedoka, izvješće o uhićenju okrivljenika, izjavu o odricanju od prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika, naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, službenu zabilješku, medicinsku dokumentaciju, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da je okrivljenik tri puta prekršajno osuđivan, od toga jedan put zbog prekršaja iz čl. 6. te jedan put zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (oba puta prekršaje je počinio u alkoholiziranom stanju) te jedan put po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( upravljao vozilom iako je imao alkohola iznad 0,50 g/kg)
4. Nakon ispitivanja okrivljeniku je određeno zadržavanje u trajanju do 15 dana radi bojazni od ponavljanja djela prekršaja.
5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se optužuje, odnosno, temeljem obrane okrivljenika, po ovome sudu je nesporno utvrđeno, da je okrivljenik ostvario bitna obilježja djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, radi čega je odlučeno da se daljnji dokazi neće provoditi, jer je činjenično stanje nedvojbeno utvrđeno. Odredbom sadržanom u članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da prekršaj čini osoba koja se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, dakle i nekom drugom radnjom koja se objektivno može ocijeniti kao neprimjerena. U konkretnoj situaciji ponašanje okr. na način da je vikao i galamio proizvodeći neartikulirane zvukove, te je razbijao inventar navedenog kafića bacavši stolice i čaše na ulicu i parkirane aute je ispad koji znatno prelazi granice pristojnosti te je njegovo ponašanje stvorilo uznemirenost građana na javnom mjestu, kao i da je prilikom postupanja policijske službenike kao i djelatnike hitne medicinske pomoći vrijeđao raznim pogrdnim riječima te da je pljuvao po podu prostorije za zadržavanje u policijskoj postaji, čime je počinio prekršaj opisan po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
6. Uzimajući u obzir značaj i težinu djela te sve navedene okolnosti, sud je okrivljeniku, izrekao strožu kaznu - kaznu zatvora, imajući u vidu samu prirodu prekršaja, u trajanju koje smatra primjerenim svim utvrđenim okolnostima, te je sud mišljenja da će se jedino bezuvjetnom kaznom zatvora ostvariti svrha kažnjavanja, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je njegovo ponašanje bilo neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje prekršaja zabranjeno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno.
7. U ovako izrečenu kaznu sud je uračunao vrijeme za koje je bio lišen slobode u vezi prekršaja na način da je izjednačio 10 dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 10 dana zatvora pa u tom smislu okrivljeni nema više ništa za izdržati.
8. Kako je u postupku utvrđeno da je okrivljenik triput pravomoćno osuđivan, sud je okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru obveznog liječenja od alkoholizma, postupajući sukladno odredbi čl. 33. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer okrivljenik zbog sklonosti konzumiranja alkohola vrši prekršaje a postoji opasnost da će ih ponovno vršiti
9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu, jer je lošeg imovnog stanja, pa sudac smatra da iste ne bi mogao podmiriti bez štete za svoje nužno uzdržavanje
Zagreb, 17. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Crkvenac-Franković
Ivana Barbir
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, MR, Zatvor u Zagrebu, Dr. Luje Naletilića 1, [adresa] Zagreb
2. braniteljici, Jelena Turkalj, Vitezićeva 1c, [adresa] Zagreb
3. tužitelju, PU Zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb, Ilica 245, [adresa] Zagreb
4. pismohrana-ovdje
