24 P-490/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Silvani Klisović, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste IA, u pravnoj stvari tužiteljice JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Josipu Giljanoviću, odvjetnika iz Splita, protiv tuženice ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Miji Milaković, odvjetnici iz Šibenika, radi isplate, glavne rasprave zaključene na ročištu održanom dana 6. svibnja 2025. u nazočnosti tužiteljice s punomoćnikom i u odsutnosti tužene, po objavi od 17. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici ČA da u roku od 15 dana tužiteljici JA isplati zakonske zatezne kamate na iznos od 1.000,00 Eura i 5.000,00 kuna i to počevši od 27. prosinca 2019. do 19. srpnja 2021., po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena.

II. Nalaže se tuženici da u roku od 15 dana tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu od 712,50 Eura.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari je bila donesena presuda poslovni broj P-3114/19 od dana 20. srpnja 2021., kojom je točkom I. naloženo tuženici da isplati tužiteljici iznos od 5.000,00 kuna i iznos od 1.000,00 € u kunskoj protuvrijednosti po prodajnom tečaju Hrvatske narodne banke koji vrijedi na dan plaćanja sve uvećano za zakonske zatezne kamate od dana donošenja prvostupanjske presude, tj. dana 20. srpnja 2021. godine do isplate., dok je točkom II. naloženo tuženici da tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu od 4.000,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja prvostupanjske presude, tj. dana 20. srpnja 2021., do isplate.

2.Odlučujući povodom žalbe tuženice, Županijski sud u Zagrebu je presudom poslovni broj Gž-1817/2022 od 5. rujna 2023. pod točkom I. odbio žalbu tuženice kao neosnovanu i potvrdio presudu ovog suda poslovni broj P-3114/19 od 20. srpnja 2021., dok je točkom II. odbio tuženicu ČA sa zahtjevom za naknadu troška parničnog postupka u povodu žalbe.

2. Nadalje, u ovoj pravnoj stvari je donesena Dopunska presuda poslovni broj P-3114/19 od 14. travnja 2022., kojom je odbijen zahtjev tužiteljice u odnosu na potraživanje zakonskih zateznih kamata na iznos glavnice od 1.000,00 Eura i 5.000,00 kuna, i to za period od 27. prosinca 2019. do 19. srpnja 2021.

3. Odlučujući povodom žalbe tužiteljice, Županijski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Gž-1817/2022 od 5. rujna 2023., uvažio žalbu tužiteljice JA, ukinuo dopunsku presudu ovog suda, poslovni broj P-3114/19 od 14. travnja 2022, te predmet vratio ovom sudu na ponovno suđenje.

4. U postupku je izveden dokaz pregledom Rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Vojislava Vuletina iz [adresa] br. O-824/19 od 7. studenog 2019. godine, Završnog prijedloga raspodjele ostavinske imovine od 27. listopada 2019. godine potpisan od strane tužiteljice JA, tužene ČA i ZA, Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju između ĐA i ČA od 19. veljače 2018. godine, Zapisnika O-824/19 od 18. srpnja 2019. godine.

5. Tužiteljica je u tužbi pod poslovnim brojem P-3114/2019 postavila zahtjev za obvezivanjem tuženice da joj isplati glavno potraživanje (5.000,00 kn i 1.000,00 Eura) s osnove sporazuma stranaka glede raspodjele ostavinske imovine njihova oca, uvećano za zatezne kamate tekuće od 27. prosinca 2019. godine.

6. Pregledom završnog prijedloga raspodjele ostavinske imovine između zakonskih nasljednika, kćeri ČA, ZA i JA, a iza smrti pok. ĐA od 27. listopada 2019. godine je razvidno da se pod toč. 1. str. 2. predmetnog Završnog prijedloga, ČA, tj. tužena obvezala JA tj. tužiteljici isplatiti 5.000,00 kuna, kao i iznos od 1.000,00 €, a koju je svoju obvezu preuzela ispuniti nakon završetka ostavinske rasprave, odnosno po primitku papira od javnog bilježnika o završenoj ostavinskoj raspravi.

7. Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Vojislava Vuletina je doneseno pod poslovnim brojem O-824/19 dana 7. studenog 2019., a isto je postalo pravomoćno 26. studenog 2019., iz čega proizlazi da je osnovan zahtjev tužiteljice da tuženica ČA isplati zakonske zatezne kamate na iznos glavnice od 1.000,00 Eura i 5.000,00 kuna, i to za period od 27. prosinca 2019. do 19. srpnja 2021.

9. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a. Stoga, primjenom odredbe čl. 155. ZPP-a tužiteljici su priznati opravdani troškovi za žalbu protiv dopunske presude u iznosu od 250,00 Eura prema Tbr. 10.t.1., za zastupanje na ročištu 6. svibnja 2025. u iznosu od 200,00 Eura prema Tbr. 9.t.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne Novine" broj 138/2023), sve uvećano za 25% PDV-a, tako da ukupni trošak tužiteljice iznosi 712,50 Eura.

Šibenik, 17. lipnja 2025.

Sudac:

Silvana Klisović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalbe u roku od 15 dana od dana obavljene dostave.

Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dn-a:

- punom. tužiteljice

- punom. tuženice