R1 Ob-543/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda, Ivanki Marasović Duvnjak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Solin, OIB: 52966791065, Solin, Zvonimirova 117a, zastupan po ME, mag. iur naspram predloženice pod 1. MEĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], sa trenutnim boravištem na adresi u [adresa] (kod ME), predloženika pod 2. HE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], a trenutnim boravištem na adresi u [adresa] (kod [adresa]), predloženika pod 3. Centar za pružanje u sluga u zajednici Maestral Split, OIB: 97141575055, Ul. Jurja Šižgorića 4, Split, zastupan po djelatnici centra UE, mag. polit. soc., mldb. predloženice pod 4. PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa] i mldb. predloženice pod 5. ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], a mldb. predloženice pod 4. i 5. zastupane po posebnoj skrbnici ĐE, iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, Gundulićeva 26a, u izvanparničnom postupku radi izricanja mjere privremenog povjeravanja djece ustanovi socijalne skrbi, uz isključenje javnosti, zaključene dana 17. lipnja 2025.g., u nazočnosti pun. predlagatelja ME. mag. iur, osobno predloženice pod 1., osobno predloženika pod 2., pun. predloženika pod 3. te posebne skrbnice mldb. predloženika pod 4. i 5. ĐE, a objavljenog istoga dana

r i j e š i o  j e

I. Mldb. PE, rođena **.**.2023., OIB: [osobni identifikacijski broj], i mldb. ŠE, rođena **.**.2024., OIB: [osobni identifikacijski broj], obje sa prebivalištem u [adresa], od majke HEĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i oca HE, OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno se povjeravaju i smještavaju u Ustanovu socijalne skrbi, Centar za pružanje usluga u zajednici "Maestral" Split, OIB: 97141575055, Ul. Jurja Šižgorića 4, Split.

II. Osobni odnosi u vidu susreta i druženja između mldb. PE i mldb. ŠE sa majkom UEĆ i ocem HE ostvarivati će se svaki ponedjeljak, srijedu i petak u trajanju od jednog sata u ustanovi Centra za pružanje usluga u zajednici "Maestral" Split sukladno kućnom redu ustanove

III. Mjera iz stavka I. i II. ovog rješenja izriče se u trajanju od 30 dana od dana kada je mjera određena.

IV. Žalba na ovo rješenje ne zadržava ovrhu.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 9. lipnja 2025.g. zaprimljen prijedlog predlagatelja naspram predloženika radi privremenog povjeravanja mldb. djeteta ustanovi socijalne skrbi. U prijedlogu se navodi da je postupajući po službenoj dužnosti dana 6. lipnja 2025.g. pred nadležnim HZSR PU Solin pokrenut postupak obiteljsko-pravne zaštite i žurne mjere izdvajanja i smještaja izvan obitelji mldb. PE, rođene **.**.2023. i mldb. ŠE, rođene **.**.2024. u ustanovu socijalne skrbi, Centar za pružanje usluga u zajednici „Maestral“ Split.

Obitelj M da je poznata nadležnom Zavodu od studenog 2024.g. kada je zaprimljena obavijest od pedijatrice u kojoj se navodi kako majka MEĆS nije dovela mldb. PE na sistematski pregled od ožujka 2024. godine, iako je dijete trebalo biti praćeno zbog manje glavice, te da je bilo upućeno kod neuropedijatra. Stručna služba HZSR PU Solin da je uspostavila kontakt s majkom te obavila terenski izvid dana 29. studenog 2024. g. prilikom kojeg da su uočeni neadekvatni stambeni uvjeti, neuredan i zapušten prostor. Obitelji je priznata usluga psihosocijalne podrške-obiteljski suradnik, s kojom uslugom da su roditelji bili suglasni.

Dana 6. lipnja 2025.g. obiteljska suradnica da se obratila nadležnom Područnom uredu izvještavajući o iznimno nehigijenskim, neadekvatnim i ugrožavajućim stambenim uvjetima u kojima žive roditelji s mldb. djecom. Istog dana stručni tim nadležnog HZSR PU Solin da je izvršio terenski izvid prilikom kojega je, zbog zatečenog stanja, utvrđeno postojanje opasnosti za život, zdravlje i dobrobit djece, roditeljima izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja mal. djece ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici „Maestral“.

Roditelji da su upoznati sa svim navedenim činjenicama i procjenom Stručnog tima te je majci PEĆ dana 6. lipnja 2025.g. sukladno članku 135. i članku 137. Obiteljskog zakona izrečeno usmeno rješenje o žurnom izdvajanju i smještaja mal. djece izvan obitelji, u ustanovu socijalne skrbi Centar za pružanje usluga u zajednici „Maestral“ Split, dok je otac istog dana upoznat telefonskim putem jer isti da nije zatečen na adresi stanovanja.

Sukladno odredbi članka 151. stavka 2. Obiteljskog zakona stručni tim da je izradio mišljenje o procjeni ugroženosti djeteta kojem su članovi stručnog tima Područnog ureda mišljenja kako su ostankom u obitelji djetetov život, zdravlje i razvoj ozbiljno ugroženi

Uvidom u Liste za procjenu sigurnosnih rizika razvidno je da mal. djeca nisu sigurna zato što postoje prijetnje za njihovu sigurnost, koje se primarno odnose na ponašanje roditelja koja ozbiljno narušavaju tjelesni integritet djece, a očituju se izlaganju djece alkoholu i opijatima. Životni uvjeti da su opasni i neposredno štete zdravlju djece. Uvidom u Liste za procjenu razvojnih rizika utvrđuje se da u obitelji postoji visoka razina rizika za mlt. djecu te da su djeca razvojno ugrožena. Slijedom svega navedenog, utvrđeno je kako postoji visoka razina rizika za uredan rast i razvoj mldb. djece u obitelji te da su potrebne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite, koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po djecu.

U cilju zaštite dobrobiti a uzimajući u obzir aktualnu situaciju i činjenicu da bi preuzimanje svakodnevne skrbi o mldb. djeci obzirom na nedostatne roditeljske kapacitete predstavljalo opasnost za život, zdravlje i dobrobit mal. djece, članovi stručnog tima nadležnog HZSR PU Solin predlažu sudu da donese rješenje kojim će se mldb. PE i mldb. ŠE privremeno povjeriti i smjestiti u ustanovu socijalne skrbi Centar za pružanje usluga u zajednici „Maestral“ Split, OIB:97141575055, Ulica Jurja Šižgorića 4, 21000 Split; U točki 2. prijedloga predlažu da se osobni odnosi mldb. PE i mldb. ŠE s majkom UEĆ i ocem HE održavaju svaki ponedjeljak, srijedu i petak u trajanju od jednog sata u ustanovi Centra za pružanje usluga u zajednici „Maestral“, sukladno kućnom redu ustanove. Mjera iz st. 1., 2. ovog rješenja da se izreče u trajanju od 30 dana od dana kad je mjera određena te da žalba na ovo rješenje ne zadržava ovrhu (toč. 3. i 4. prijedloga).

2. U smislu odredbe članka 487. OBZ-a rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob- 543/2025-2 od 12. lipnja 2025.g. mldb. PE, rođena **.**.2023., OIB: [osobni identifikacijski broj] i mldb. ŠE, rođena **.**.2024., OIB: [osobni identifikacijski broj] imenovana je poseban skrbnik u osobi ĐE, iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnice u Splitu, Gundulićeva 26a, a radi zaštite njihovih prava i interesa u postupku koji se vodi pred ovim sudom R1 Ob-543/2025.

3. U odgovoru na prijedlog predloženica pod 1., predloženik pod 2. i pun. predloženika pod 3. nisu se protivili prijedlogu predlagatelja.

4. Posebna skrbnica mldb. predloženika pod 3. i 4. je navela da drži da je u interesu mldb. djece donijeti predloženu mjeru u trajanju od 30 dana.

5. Odredbom čl. 137. st. 4. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje ObZ), propisano je da je CZSS dužan u roku od 72 sata od oduzimanja djeteta dostaviti sudu neposredno ili elektroničkim putem prijedlog da u izvanparničnom postupku donese rješenje o privremenom povjeravanju skrbi o djetetu drugoj fizičkoj ili pravnoj osobi koja obavlja djelatnost socijalne skrbi sukladno čl. 150 st. 1 toč. 1 ovog Zakona, ili koju drugu mjeru, ako je to potrebno. Odredbom čl. 138 st. 4 ObZ-a propisano je da u prijedlogu CZSS iz čl. 137. st. 4. ovog Zakona sud će odlučiti u roku iz st. 2 ovog članka neovisno o tome je li strankama dostava poziva za ročište bila uredna.

6. U tijeku postupka sud je izveo dokaze rješenja HZSR PU Solin, Klasa: UP/I- 552-06/25-02/2 Urbroj: 139-133-05/7-25-3 od 7. lipnja 2025.g. te izvješća stručnog tima HZSR PU Solin od 6. lipnja 2025.g.

7. Odredbom čl. 150. st. 1 toč. 1 ObZ-a propisano je da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi kao i o smještaju djeteta izvan obitelji i to na prijedlog Centra za socijalnu skrb kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135-138 ovog Zakona. St. 2 istog članka propisano je da kada CZSS sudu podnosi prijedlog da je dužan uz prijedlog priložiti i procjenu ugroženosti djeteta i predložiti mjesto smještaja djeteta.

8. Odredbom čl. 152. st. 1. propisano je da će sud rješenjem o privremenom smještaju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti i o smještaju djeteta i o ostvarivanju osobnih odnosa sa djetetom, ako je to s obzirom na okolnost slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili CZSS. St. 1 toč. 3 istog članka propisano je da mjera privremenog povjeravanja drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana, računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili CZSS produljiti za daljnjih 30 dana.

9. Iz rješenja HZSR PU Solin od 7. lipnja 2025.g.proizlazi da je ovdje predloženici pod 1. PEĆ i predloženiku pod 2. HE određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njihove mldb. djece, ovdje predloženika pod 4. mldb. PE i ovdje predloženice pod 5. mldb. SE, te da se sa danom 6. lipnja 2025.g., mldb. PE i mldb. SE, privremeno smještaju izvan obitelji u ustanovu socijalne skrbi u Centar za pružanje usluga u zajednici "Maestral" Split, OIB: 97141575055, Ul. Jurja Šižgorića 4, Split na vrijeme od najdulje petnaest dana od dana oduzimanja mldb. djece.

10. Iz mišljenja stručnog tima HZSR PU Solin od 6. lipnja 2025.g. proizlazi da je isto sastavljeno na osnovi informacija iz izvješća obiteljske suradnice i razgovora sa obiteljskim suradnicima, na osnovu ispunjenih lista za procjenu sigurnosti mldb. djece te procjena donesenih prilikom terenskom izvida na adresu obitelji dana 6. lipnja 2025.g.

U izvješću se navodi da je obitelj nadležnom Zavodu poznata od dana 21.11.2024.g. kada je dr. med. OE kontaktirala nadležni Zavod s informacijama o obitelji H, tražeći pomoć od Zavoda u zaštiti mldb. djeteta PE. Doktorica da je navela da se dijete prati zbog manje glavice te da je bilo upućeno kod neuropedijatra, a da roditelji nisu doveli dijete na sistematski pregled od ožujka 2024.g. Doktorica da moli izvid u obitelj koja je prijavljena na adresi [adresa].

Postupilo se po prijavi pedijatrice o mogućem zanemarivanju djeteta mldb. PE. Prilikom terenskog izvida dana 22.studenog 2024.g. na adresu na koju je prijavljena mldb. PE, [adresa], da nije nitko zatečen. Uspostavljen je kontakt s majkom MEĆS te se dobivaju informacije da je obitelj smještena na adresi [adresa]. Majka da je nezaposlena. Majka da je tijekom razgovora suradna i afektom neupadna, komunikacija da se uspostavlja i održava bez teškoća te ostavlja dojam da je trezvena i da razumije sadržaj razgovora. Proveo se razgovor o zdravlju djeteta, majka da je upućena da se bez odgode javi pedijatrici i zakaže sistematske preglede za djecu. Iz ponovljenog kontakta s pedijatricom da se doznaje da se majka javila i postupila po uputi te da je dogovorena daljnja suradnja. Doktorica navodi da je stupila u kontakt s patronažnom sestrom iz Splita koja obitelj obilazi. Rečeno joj je da se obitelj planira produženo obilaziti radi pružanja podrške mladoj obitelji zbog navodnih narušenih odnosa s članovima šire obitelji oca HE. Otac HE da ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa]. U aplikaciji SocSkrb da je vidljivo da je otac u 2022.g. imao izrečenu mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora (PU Split) u odnosu na dijete iz druge partnerske zajednice koje živi s majkom u Čakovcu kao i da je bio u tretmanu Zavoda kao maloljetnik. Trenutno da je zaposlen u McDonald's-u u Splitu. Iz razgovora s HE da se doznaje kako njegovi roditelji redovito posjećuju unuka u Čakovcu, no on navodi kako zbog rođenja dvoje mldb. djece nije mldb. sina vidio godinu dana. U zajednici Dominika i Marije da su rođene mldb. PE i mldb. ŠE.

Dana 29. studenog 2024.g. da je obavljen terenski izvid stručnog tima u stambeni prostor obitelji na adresi [adresa]. U stanu da je bila prisutna cijela obitelj te da su se obavili razgovori s roditeljima i opservirali uvjeti i ponašanja mldb. djece. Obitelj da stanuje u podstanarskom stanu koji se sastoji od spavaće sobe, kupaonice, dnevnog boravka i kuhinje sa blagovaonicom. U spavaćoj sobi da se nalaze bračni krevet u kojem spavaju roditelji i mldb. PE te dječji krevetić u kojem spava mldb. ŠE.

Stambeni prostor da je izgledao neuredno i nečisto. U kuhinji da je bilo nagomilano nečisto suđe, u dnevnom boravku da je bila nagomilana dječja robica, a u kupaonici veća količina prljave odjeće. Što se tiče veće količine neposloženih stvari, roditelji da su naveli kako su se nedavno doselili u stan te nisu stigli još sve „dovesti u red“, kao i da su nedavno od rodbine dobili veliku količinu dječje robice koju nemaju gdje skladištiti zbog čega ista nije pospremljena. Roditelji navode kako planiraju višak odjeće odnijeti u Caritas u svrhu donacije potrebitim obiteljima.

Roditelji da su od strane stručnog tima usmeno upozoreni na neadekvatnost stambenih uvjeta, pri čemu se ističe upitna higijena stana, nagomilanost odjeće i veća količina prljavog posuđa. Roditelji da suradljivo prihvaćaju usmeno upozorenje. Upućeni su na važnost prihvaćanja pomoći od strane članova obitelji kao i nadležnog Zavoda. Informirani su o mogućnosti priznavanja prava na uslugu psihosocijalne podrške koju pružaju obiteljski suradnici te da su isti izrazili suglasnost s navedenim. Održan je informativni i savjetodavni razgovor s roditeljima, a majci da je pružen psihološki support te da je upućena u mogućosti traženja savjetodavne pomoći. Procjenom funkcioniranja obitelji zaključeno je da je potrebno priznati uslugu obiteljskog suradnika koja se pruža u okviru psihosocijalne podrške obitelji te da je obitelji dana 14. veljače 2025.g. priznata usluga Psihosocijalne podrške koju provodi obiteljska suradnica IE zaposlena pri Centru za pružanje usluga u zajednici Split. Usluga da se aktivno provodila od navedenog datuma, većinom uz suradnju roditelja.

Iz posljednjeg izvješća obiteljske suradnice kako je razvidno da roditelji imaju izražene teškoće funkcioniranja te neprimjerena ponašanja kojima djecu izlažu zdravstvenom i razvojnom riziku (stambeni prostor je iznimno neuredan i prljav, majka radi umora i neispavanosti propušta djecu odvesti na naručene preglede pri KBC Split, mldb. PE da je u zaostatku s redovitim cjepivima, postoji sumnja da otac HE učestalo konzumira marihuanu zbog čega da je većinu vremena pospan i ponekad nesuradljiv).

Dana 6. lipnja 2025.g. na razgovor u nadležni Zavod da je pristupila obiteljska suradnica te proširenom stručnom timu iznijela informacije o krajnje zapuštenim, neurednim, nehigijenskim i opasnim uvjetima stanovanja (oružje i marihuana nadohvat djece, staklo po podu) mldb. djece na adresi stanovanja obitelji, sniženom funkcioniranju i nedostatnim reagiranjima roditelja na potencijalne opasnosti kao i opetovanog nepoštivanja uputa obiteljske suradnice tijekom mjeseci rada s obitelji. Ispunjene su liste za procjenu sigurnosti i liste za procjenu razvojnih rizika mldb. djece te je izvršen hitan terenski izvid istog dana zbog navedenih tvrdnji obiteljske suradnice i radi donošenja procjene o sigurnosti mldb. djece.

Uvidom u Liste za procjenu sigurnosnih rizika razvidno je da mldb. djeca u obitelji nisu sigurna zato što postoje prijetnje njihovoj sigurnosti, koje se primarno odnose na ponašanja roditelja koja ozbiljno narušavaju tjelesni integritet djece, a očituju se izlaganju djece alkoholu i drogama. Također, roditelji da ne zadovoljavaju potrebe djece za nadzorom, hranom i odjećom. Životni uvjeti da su opasni i neposredno štete životu i zdravlju djece. Postoji sumnja da sadašnja upotreba alkohola ,droga i drugih opojnih sredstava ugrožavaju sigurnost djece odnosno ozbiljno narušavaju sposobnost roditelja da nadzire, štiti i brine za djecu (odnosi se na oca). Razvojni status i ponašanja roditelja značajno da odstupaju od društveno prihvatljivih i samim time ugrožavaju sigurnost djece i/ili narušavaju trenutnu sposobnost roditelja da brinu o djeci. Također, podaci o tome da su roditelji ranije bili ugrožavajući po djecu (izostanak kontakta sa starijim djetetom, ne pružanje adekvatne zdravstvene zaštite za mlt. PE i ŠE) upućuju da sigurnost djece može biti ugrožena. Čimbenici koji dodatno pridonose ranjivosti djece da su dob djece (niska kronološka dob), kratak razmak rođenja mldb. djece i nedostupnost socijalne mreže.

Zaključnom procjenom o sigurnosti utvrđuje se da u obitelji djeca nisu sigurna zbog toga što postoje ozbiljne prijetnje sigurnosti, a zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne da zaštite djecu od prepoznatih prijetnji. Zaključuje se da je potrebna trenutna sigurnosna intervencija radi zaštite sigurnosti djece.

Uvidom u Liste za procjenu razvojnih rizika razvidno je da su tjelesne i emocionalne potrebe mlt. djece zanemarene te da su rizici na strani roditelja i uvjeta stanovanja. Osim navedenog, roditelji da nemaju u kućanstvu ili bližoj socijalnoj mreži drugu odraslu osobu koju su spremne/sposobne brinuti se i zaštiti mldb. djecu. Obiteljske okolnosti i obilježja roditelja kao čimbenika razvojnog rizika djeteta da su na visokoj razini rizika što uključuje siromaštvo, vrlo loše stambene okolnosti, neadekvatna svakodnevna briga za mldb. djecu te sumnja na zloupotrebu i ovisnost roditelja o alkoholu i drogama, što se odnosi na oca. Čimbenici koji također dodatno pridonose visokoj razini razvojnog rizika mldb. djece da su i prethodne prijave za zlostavljanje i zanemarivanje djece te povijest kontakata zbog narušenih obiteljskih odnosa, problema mentalnog zdravlja i ovisnosti. Uvidom u Listu roditeljskih snaga da je razvidno da roditelji mldb. djece ne preuzimaju odgovornost u problemima koji su doveli do uključivanja socijalne skrbi u obitelj. Skrb za mldb. djecu da nije bila prikladna te da su roditelji bili korisnici usluge psihosocijalne podrške. Roditeljske snage su potpune izostale u dijelovima koji se odnose na odgovarajuće razvojne potrebe djeteta te roditelji nisu nemaju povijest stabilnog radnog odnosa.

Zaključnom procjenom o razvojnim rizicima mldb. djece da se utvrđuje da u obitelji postoji visoka razina rizika za mldb. djecu te da su razvojno ugroženi. Sukladno navedenom, postoje određene potrebne da su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će ukloniti razvojni rizik mldb. PE i ŠE. Slijedom svega navedenog, postoji visoka razina rizika za uredan rast i razvoj mlt. djece u obitelji te su potrebne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po djecu. Temeljem provedene procjene žurno je obavljen terenski izvid na adresu stanovanja obitelji.

Dolaskom na teren da je zatečena majka NE i dvoje mldb. djece koje u tom trenutku spavaju. Pri ulasku da se odmah osjetio miris marihuane i alkohola te ostali neugodni mirisi koji su prouzročeni otpadom u stanu. U dnevnoj sobi da je zatečeno dvoje mldb. djece gdje je mldb. PE spavala na kauču te navedeno mjesto da nije bilo osigurano od pada ili moguće ozljede. Mldb. ŠE da je spavala u dječjoj ljuljački koja se nalazila na podu, nepravilno postavljena, na prolazu i izložena propuhu. Oboje djece da je bilo prekriveno dekom iako je u stanu bila visoka temperatura. U prostoru u kojem su djeca zatečena uočava se da je jedan prozor širom otvoren te se u podno istoga nalazila fotelja na koju se mldb. PE može popeti što predstavlja potencijalnu opasnost za pad kroz prozor sa 4. kata zgrade. Drugi prozor da je razbijen, nije zaštićen, a razbijeno staklo da je djeci dohvatljivo. Na podu da se i dalje uočavaju manji komadi stakla. Na otvorenoj polici na komodi da se uočavaju dva pištolja o čemu je obavještena policija. U dnevnom boravku kao i u drugim prostorijama da se uočavaju tragovi koji nalikuju na duhan ili kanabinoid. Osim navedenog, uočava se veći broj otvorenih limenki piva i neopranih bočica mlijeka. Više kućanskih uređaja da je nesmotreno odloženo u dnevnom boravku te na taj način predstavljaju opasnost za djecu (glačalo za odjeću, aparat za brijanje).

Pregledom kuhinje da se uočava velika količina neopranog suđa koja djeluje kao da stoji neko izvjesno vrijeme tako. Na blagovaonskom stolu da se nalazi tepsija sa ostacima obroka koji stoji tu neko izvjesno vrijeme. Sve površine da su neuredne, nečiste, pretrpane. Uz koš za smeće da su odbačene upotrijebljene pelene. U prostoji kuhinje siguran obrok za djecu da nije moguće pripremiti. Također u kuhinji da su korišteni noževi odloženi na dohvat djeci. Na balkonu, na vanjskom i unutarnjem sušilu da se suši rublje za koje se čini da je tu više dana.

U prvoj spavaćoj sobi da je krevet za koji majka tvrdi da se ne koristi za spavanje, a isti je pretrpan odjećom. U drugoj spavaćoj sobi da se nalazi bračni krevet koji koriste roditelji za spavanje. U dječjem krevetiću spava mldb. PE, a posteljina da je izuzetno prljava te da nije uvjetna za spavanje djeteta. S druge strane bračnog kreveta da se nalazi kolijevka za dijete koja nije odgovarajuće zaštićena za spavanje mldb. djeteta. Pri ulasku u sobu, sa desne strane da se nalazi teška, željezna peć kojoj nedostaje jedan držač zbog čega da je nakrivljena i vrlo lako može pasti. Ormari za odlaganje robe da su pretrpani kako se čini prljavom odjećom. Iz ormara da se širio neugodan miris.

Kupaona da je također pretrpana stvarima. Prljava odjeća jda e po cijelom podu te se sredstva za čišćenje nalaze također na podu i na dohvat djece.

Osim navedenog, svi prozori u stanu da su širom otvoreni te ne postoji zaštitna mreža. Majka navodi da je to tako zato što želi da stan bude prozračan. Zaključno, pregledom prostorija u stanu utvrđuje se da postoji veliki rizik za sigurnost djece iz svih gore navedenih razloga. Djeca da su ozbiljno deprivirana za higijenu, uredan i siguran san, kvalitetnu ishranu, primjerenu i sigurnu igru, izložena štetnim tvarima i potencijalno po život opasnim situacijama, a na strani roditelja su krajnje snižene sposobnosti vođenja kućanstva i brige o djeci uz neprimjerene uvide, neprihvaćanje odgovornosti te nezrelo i egocentrično mišljenje roditelja. Majka da je konfrontirana sa zatečenim stanjem u stanu te joj je usmenim putem izrečena žurna mjera izdvajanja mldb. djece i smještaja istih u Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral. Članovi šire obitelji do sada da nisu sudjelovali ni pomagali u skrbi mldb. djece, a poznato je da s njima HE i MEĆS nisu u dobrim i stabilnim odnosima stoga u procjeni sigurnosnih intervencija za zaštitu djece, članovi šire obitelji nisu procijenjeni adekvatnima za preuzimanje trenutačne brige i smještanja djece. Isto da će se procjenjivati u daljnjim postupcima procjene za zaštitu djece.

Na izrečenu mjeru majka kako reagira povišenim afektom, reakcijom koja nalikuje na napad panike, žali se na teškoće disanja, kazuje kako inače koristi Ventolin i boluje od astme ali već nekoliko dana istu pumpicu da ne može pronaći u stanu. U tom trenutku da je pozvana hitna pomoć kako bi se majci pružila zdravstvena zaštita. Majka da iskazuje potpuni nedostatak uvida u prepoznate rizike za uredan rast i razvoj djece u trenutnim stambenim okolnostima. Banalizira situaciju prebacujući krivnju na stručne radnike nadležnog Zavoda očekujući da joj je trebala biti pružena pomoć da pronađe bolji stan i/ili da im se trenutni stan očisti. Majka u više navrata da uspostavlja telefonski poziv sa svojim partnerom, ocem djece HE koji se u tom trenutku nalazi na kupanju, na moru. Pravnica nadležnog Zavoda da razgovora sa njim te mu usmenim putem preko telefona također izriče žurnu mjeru izdvajanja djece iz obitelji. Majka da je pregledana od strane HMP te nije utvrđen razlog za hospitalizaciju i daljnji pregled. Dobila je terapiju za smirenje. Po pozivu stručnih djelatnika da je intervenirala II. policijska postaja Split gdje su po dolasku službenika zaplijenjena dva nađena pištolja.

S vremenom da se majka smirila, surađivala je te da je spremila djecu za odlazak u CPUZ Maestral. Pri oblačenju djece majka da uzima prljave čarape sa poda i oblači ih djeci. Odlaskom iz prostorije ostavlja mldb. ŠE u ležećem položaju, nezaštićenu i u velikom riziku od pada sa kauča. Na isto da je majka upozorena, ali nema razvijen uvid u navedeni rizik za dijete.

Mldb. djeca u pratnji stručnih djelatnika da su odvedena i predana stručnom timu CPUZ Maestral.

Na temelju stručne procjene, s obzirom da je na temelju svega navedenog utvrđeno da su trenutni uvjeti u obitelji visoko ugrožavajući za sigurnost i zdravlje mldb. djece, mldb. PE i mldb. ŠE da su žurno izdvojene iz obitelji dana 6.6.2025.g. te privremeno smještene u Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral, Ul. Juraja Šižgorića 4, Split. Stručni tim da je daljnjeg mišljenja kako je u najboljem interesu mldb. djece da se donese privremena mjera kojom će se djecu privremeno povjeriti na brigu i skrb navedenoj ustanovi socijalne skrbi. U odnosu na ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljima, predlaže se da majka MEĆ i otac HE osobne odnose s mldb. PE i ŠE ostvaruju unutar ustanove ponedjeljkom, srijedom i petkom u skladu sa kućnim redom ustanove u trajanju od jednog sata.

11. Rezimirajući izvedene dokaze, a uzimajući u obzir naprijed utvrđene činjenice kao i imajući u vidu u spisu priloženu dokumentaciju, mišljenje stručnog tima HZSR Područni ured Solin o procjeni ugroženosti, a što sve proizlazi i iz prijedloga predlagatelja, ovaj sud smatra da iz naprijed cjelokupne dokumentacije koja je priložena utvrđeno kako postoji opasnost za dobrobit mldb. djece. Povratkom u obitelj sigurnost i razvoj mldb. djece bili bi ugroženi. Uzevši u obzir nedavne obiteljske okolnosti pobliže opisane u mišljenju stručnog tima HZSR PU Solin, ovaj sud je mišljenja kako je mldb. PE i mldb. DE potrebno izdvojiti iz obitelji i privremenu skrb povjeriti u Centar za pružanje usluga u zajednici "Maestral" Split, OIB: 97141575055, Ul. Jurja Šižgorića 4, Split.

12. Naime, djeca su ozbiljno deprimirana za higijenu, uredan i siguran san, kvalitetnu ishranu, izložena su štetnim tvarima i potencijalno po život opasnim situacijama. Kod roditelja su krajnje snižene sposobnosti vođenja kućanstva i brige o djeci uz neprimjerene uvjete. Roditelji ne prihvaćaju odgovornost. Dakle za djecu postoji veliki rizik za sigurnost što je detaljno opisano u izvješću stručnog tima. Radi svega naprijed navedenog odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja.

13. U smislu odredbe čl. 152. st. 1. toč. 2. ObZ-a propisano je da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi odlučiti i o ostvarivanju osobnih odnosa sa djetetom, odnosno nadzoru, ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnost slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili HSZR.

14. Sud je odredio kontakte mldb. djece sa majkom UEĆ i ocem HE sukladno mišljenju stručnog tima Zavoda jer smatra da je to u interesu mldb. djece i to da se osobni odnosi održavaju svaki ponedjeljak, srijedu i petak u trajanju od jednog sata, Centra za pružanje usluga u zajednici Maestral, sukladno kućnom redu ustanove, a kako je odlučeno u točkama II. izreke rješenja.

15. Trajanje mjere iz točke I. izreke ovog rješenja određeno je u smislu odredbe čl. 152 st. 1 toč. 3 ObZ-a i to na razdoblje od 30 dana počev od dana izricanja mjere kako je odlučeno u točki III. izreke rješenja.

16. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu, a sve u smislu odredbe čl. 489 st. 3 ObZ-a kako je odlučeno pod točkom IV. izreke rješenja.

U Splitu, 17. lipnja 2025.g.

S U D A C

Ivanka Marasović Duvnjak

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud u roku od 3 dana, od dana uručenja istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju

- predloženici pod 1.

- predloženiku pod 2.

- predloženiku pod 3.

- posebnoj skrbnici mldb. predloženika pod 4. i 5.

- u spis