REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-13780/2024-3
REPUBLIKA HRVATSKA
RJEŠENJE
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje Olivere Dedić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu prema maloljetniku TŽ povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/24-5/23609, Ur. broj: 511- 12-26-24-1 od 25. rujna 2024. godine zbog prekršaja iz članka 229. st. 2. toč. 1. u svezi čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), prije započinjanja prekršajnog postupka, dana 17. lipnja 2025. godine
r i j e š i o j e
Na temelju članka 161. Prekršajnog zakona o d b a c u j e s e optužni prijedlog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/24- 5/26309, Ur. broj: 511-12-26-24-1 od 25. rujna 2024. godine prema maloljetniku TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa];
što je dana 25. rujna 2024. godine, u 21,17 sati, u Starom Gradu, kao osoba od povjerenja (vlasnik vozila MŽ) dao na upravljanje motocikl marke "Aprilia" reg. oznake [registarska oznaka], osobi ŽŽ (2008.) koji je upravljao istim prije stjecanja prava na upravljanje bilo kojom kategorijom vozila,
dakle, kao osoba kojoj je vozilo povjereno dao vozilo na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom (upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje)
čime je počinio prekršaj opisan u članku 229. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 6. istog Zakona
Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Hvar podnio je ovom sudu optužni prijedlog pod gornjom poslovnom oznakom od 25. rujna 2024. godine prema maloljetniku TŽ zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Uvidom u predmetni optužni akt te svu dokumentaciju koja prileži istome, nije utvrđeno da bi bili priloženi dokazi iz kojih bi proizlazila osnovana sumnja da bi maloljetnik kritične prigode počinio predmetni prekršaj. Temeljem čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona ovlaštenom tužitelju je upućen dopis da u roku od osam dana ispravi ili nadopuni optužni akt, što isti nije učinio. Polazeći od navedenog, ovaj sud je riješio kao u izreci rješenja.
3. Kako je u konkretnom slučajno doneseno rješenje kojim se optužni akt odbacuje, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Hvar, 17. lipnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić, v.r.
Lara Menđušić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 3 dana od dana primitka rješenja, a žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka bez pristojbe.
Dostaviti:
tužitelju
u spis