REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: O-1180/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu tog suda Marini Andrić, u ostavinskom postupku iza pok. ZE, sina Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1957. a preminuo **.**.2024., državljanin RH, dana 16. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I/ Prekida se ostavinski postupak iza pok. ZE, sina Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1957. a preminuo **.**.2024.

II/ ĐE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upućuje se u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv FE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja da javna oporuka od 28. svibnja 2009., pohranjena u blagajni ovog suda pod brojem Pi-20/25, nije istinita i pravovaljana jer je potpis ostavitelja na oporuci falsificiran.

III/ Prekid ostavinskog postupka trajati će do okončanja parničnog postupka na pokretanje kojeg su stranke upućene ovim rješenjem.

IV/ ĐE je dužan o pokretanju parničnog postupka obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.

V/ Ukoliko stranka u roku navedenom u točki II izreke ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg su upućene na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza pok. ZE prvotno je započeo kod javnog bilježnika Slavice Perić kao povjerenika ovog suda te su kao zakonski nasljednici utvrđeni braća ostavitelja FE, ĐE, VE, ČE i RE. Pored toga je utvrđeno da je ostavitelj sačinio javnu oporuku od 28. svibnja 2009., proglašenu na zapisniku kod javnog bilježnika Slavice Perić 19. rujna 2024., temeljem koje je ostavitelj raspodijelio svu svoju imovinu bratu FE.

2. Nasljednici ČE, RE i FE su priznali istinitost i pravovaljanost oporuke, dok je ĐE istu činjenicu osporio ne slažući se sa načinom na koji je ostavitelj oporučno raspolagao. U odnosu na nasljednika VE je primijenjena zakonska presumpcija iz čl. 217. st. 3. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19., u nastavku: ZN) da priznaje oporuku kao istinitu i pravovaljanu obzirom da nije pristupio na ročište zakazano 7. svibnja 2025. iako uredno pozvan, niti je opravdao svoj izostanak.

3. Kako su postale sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo stranaka, javni bilježnik je temeljem čl. 244. st. 2. u svezi čl. 222. st. 2. ZN-a vratio spis ovom sudu na daljnje postupanje.

4. U daljnjem tijeku postupka nasljednik ĐE je ostao kod prigovora glede pravovaljanosti oporuke posebno ističući kao razlog osporavanja činjenicu da je potpis ostavitelja na oporuci falsificiran. S obzirom na navedeno, u smislu čl. 222. st. 2. ZN-a valjalo je ostavinski postupak prekinuti te nasljednika čije se pravo za sada čini manje vjerojatnim primjenom čl. 225. ZN-a, uputiti u parnicu.

U Sesvetama 16. lipnja 2025.

Sudac:

Marina Andrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. FE

2. ĐE

3. VE

4. ČE

5. RE