REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-1702/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽI zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/24-4/113522, urudžbeni broj: 511-05-13-24-2 od 18. prosinca 2024. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti

presudio je

I. prihvaća se prigovor okrivljenika ŽI, sina Ž i L, rođenog **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavanog, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/24-4/113522, urudžbeni broj: 511-05-13-24-2 od 18. prosinca 2024. koji se preinačuje tako da se:

II. ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca;

III. odobrava plaćanje novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca, na broj računa u korist Državnog proračuna;

IV. okrivljenika se upozorava da će se, ukoliko u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 €, smatrati da je novčanu kaznu u cijelosti platio.

V. Okrivljeniku se nalaže plaćanje troška postupka u iznosu od 20,00 €.

VI. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 18. prosinca 2024. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/113522, urudžbeni broj: 511-05-13-24-2 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja u cijelosti te izražava kajanje. Zamolio je sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu je vozačka dozvola neophodna za posao, zbog prirode posla i nemogućnosti korištenja javnog prijevoza, a i za prijevoz supruge na posao koja nema vozačku dozvolu. Zamolio da mu se ublaži novčana kazna jer bi mu plaćanjem iste bila ugrožena egzistencija.

3. Obzirom na priznanje prekršaja sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije cijeneći da će se i samom novčanom kaznom u cijelosti ostvariti svrha prekršajnih sankcija te da okrivljenika nije potrebno udaljavati iz sudjelovanja u prometu jer ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja budući da je primarni prekršitelj.

4. Novčana kazna okrivljeniku nije ublažavana jer nije priložio dokaze o lošijem imovnom stanju, nego mu je odobreno obročno plaćanje kazne i utvrđena dinamika plaćanja.

5. Trošak postupka određen je u iznosu od 20,00 €, prema trajanju i složenosti postupka.

6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

7. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 16. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljeniku, tužitelju i spis.