Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Poslovni broj: P Ob-17/2028-31

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107 po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov po sutkinji toga suda Nataši Ljuba-Čobanov u parničnom predmetu tužitelja LD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kojeg zastupa punomoćnik Nino Ćosić, odvjetnik iz [adresa] protiv tužene ĐD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Sandra Mandić Jurić, odvjetnica iz Kutine, radi razvoda braka s mlt. ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ID, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa posebni skrbnik OD, iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, nakon zaključene glavne nejavne rasprave održane dana 10. lipnja 2025. u prisutnosti tužitelja osobno i punomoćnika tužitelja, tužene osobno i punomoćnice tužene, posebnog skrbnika osobno, dana 16. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak zaključen između LD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zaključen dana 20. prosinca 2014. godine, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Kutina, Matični ured Kutina, za godinu 2014., pod rednim brojem 109.

II. Djeca stranaka mlt. ED OIB [osobni identifikacijski broj] , rođena **.**.2015., mlt. VD OIB [osobni identifikacijski broj] , rođena **.**.2016. i mlt. HD OIB [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.2020. nastavit će stanovati s majkom ĐD OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].

III. Nalaže se LD OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da na ime uzdržavanja mlt. ED OIB [osobni identifikacijski broj] , rođena **.**.2015. plaća mjesečni iznos od 200,00 eura, za mlt. FD OIB [osobni identifikacijski broj] , rođena **.**.2016. plaća mjesečni iznos od 200,00 eura, a za mlt. ND OIB [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.2020. plaća mjesečni iznos od 150,00 eura, počev od 08.11.2024.godine pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti , i to da dospjele obroke plati odjednom zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki pojedini obrok od zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec do isplate, kao i dospjevajuće obroke sve dok za to postoje zakonski uvjeti zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki pojedini obrok od zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima, u roku od 15 dana, i to sve na bankovni račun majke ĐD broj: HR 9023900013223271294 otvoren kod HPB.

IV. Osobni odnosi mlt. ED OIB [osobni identifikacijski broj] , rođena **.**.2015. , mlt. VD OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2016. , mlt. ND OIB [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.2020. s ocem CD OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] odvijat će se sukladno dogovoru roditelja, a ako dogovor izostane svaki drugi vikend od subote u 10 sati do nedjelje u 18 sati, te tijekom ljetnih školskih praznika na tako da mlt. ED OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. VD OIB [osobni identifikacijski broj] provedu sa ocem LD, OIB [osobni identifikacijski broj] dva tjedna u kontinuitetu, a mlt. HD, OIB [osobni identifikacijski broj] tri tjedna u kontinuitetu.

Preostalo vrijeme mlt. djeca će provoditi s majkom.

V. Majka ĐD OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], ostvarivat će djelomično samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ČD OIB [osobni identifikacijski broj] , rođena **.**.2015., mlt. FD OIB [osobni identifikacijski broj] , rođena **.**.2016. i mlt. ND OIB [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.2020. u dijelu ishođenja osobnih isprava i pitanja u pogledu škole i školskih obaveza.

U ostalom dijelu ostvarivanja roditeljske skrbi mora imati suglasnost oca mlt. djece LD OIB [osobni identifikacijski broj].

VI. Svaka stranka snosi svoj trošak.

Obrazloženje

1. Predmet ovog postupka naznačen je podnesenom tužbom od 27. siječnja 2025. radi razvoda braka u kojem su rođena mlt. djeca i to. mlt. ED, rođena **.**.2015., mlt. VD, rođen **.**.2016. i mlt. HD rođen **.**.2020. ( nastavno: mlt. djeca), Tužitelj LD ( dalje: tužitelj) u tužbi protiv tužene ĐD ( dalje: tužena) navodi da su se ostvarili uvjeti za razvod braka a kako nije između stranaka došlo do dogovora i zaključenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi za mlt. djecu predlaže se da sud donese presudu o razvodu braka i odluči o sadržajima roditeljske skrbi za zajedničku mlt. djecu i uzdržavanju. Konkretno u pogledu zajedničke mlt. djece predlaže da žive s njim, te da s tuženom ostvaruju osobne odnose, te da se naloži tuženoj da plaća uzdržavanje.

2. U odgovoru na tužbu tužena se nije protivila razvodu braka, te je u pogledu zajedničke mlt. djece dijelu predložila suprotno, odnosno da mlt. djeca nastave živjeti s njom, a da se tužitelju odrede osobni odnosi sa zajedničkom mlt. djecom, te da mu se naloži plaćanje uzdržavanja kao roditelju s kojim mlt. djeca neće živjeti i to počev od 8. 11. 2024. pa nadalje.

3. U ovom postupku mlt. djecu je zastupao posebni skrbnik imenovan rješenjem suda. Nakon uvida i mišljenje stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured [adresa] od 01. travnja 2025. godine, u cijelosti je podržao zaključak stručnog tima nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad.

4. S obzirom na sasvim suprotne prijedloge stranaka u pogledu odluke suda koja se tiče zajedničke mlt. djece sud je od nadležnog Područnog ureda Hrvatskog zavoda za socijalni rad zatražio mišljenje i prijedlog o roditeljskoj skrbi, te pitanju s kojim roditeljem bi mlt. djeca trebala stanovati kao i u pogledu dinamike i načina održavanja osobnih odnosa onog roditelja s kojim mlt. djeca neće stanovati i mlt. djece. Iz istog je vidljivo je da je stručni tim dao iznio zaključak koji je u skladu s prijedlogom tužene iz odgovora na tužbu. Valja ukazati da je mišljenje stručnog tima sačinjeno, između ostaloga i nakon razgovora s mlt. djecom stranaka, a to je u skladu s odredbom čl. 360. st. 5. Obiteljskog zakona ( Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: Obz), odnosno u skladu s odredbom čl. 2. st. 4. Pravilnika o pribavljanju mišljenja djeteta (Narodne Novine br. 123/15.)

5. Tijekom nastavka postupka tužitelj i tužena postigli su sporazum o svim spornim pitanjima, te predložili sudu donošenje presude kako je pobliže navedeno i opisano u izreci ove presude.

6. Sud je donio odluku o razvodu braka temeljem članka 51. točka 1. u svezi s člankom 369. stavak 3. Obz-a.

7. Nadalje, vezano uz roditeljsku skrb i uzdržavanje zajedničke mlt. djece, a nakon postignutog sporazuma stranaka donesena je odluka kao u izreci ove presude. Sud je zaključio da je takav sporazum u skladu s interesom mlt. djece jer je u skladu s mišljenjem i prijedlogom Zavoda za socijalnu skrb Područnog ureda Kutina. Kako je sud prihvatio sporazum roditelja kojeg su postigli odluku sud nije potrebno posebno obrazlagati po točkama zbog odredbe članka 421. Obz-a koja propisuje da odluka suda ne mora biti obrazložena ako je donesena na temelju sporazuma roditelja.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sisku, 16. lipnja 2025.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo uložiti žalbu u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u četiri primjerka na ovaj sud, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženoj po pun.

3. posebnom skrbniku

4. MU i HZSR, PU Kutina – nakon pravomoćnosti