REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

P-474/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Dini Jellin, u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri d.o.o., Zagreb, protiv tuženika CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, radi isplate, dana 16. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, da tužitelju EUROHERC osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, isplati iznos od 1.061,78 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 23. srpnja 2022. do isplate, sve po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a u slučaju promjene po čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 247,23 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 16. lipnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

III. Odbija se dio zahtjeva tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 19,91 EUR sa zateznim kamatama, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da se dana 03. veljače 2022., u 06:42 h, u Zagrebu, u ulici Kneza Mislava 10, dogodila se prometna nezgoda na način da je osiguranik tuženika ŽB, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka i br. [registarska oznaka] kolnikom ulice Kneza Mislava, srednjom prometnom trakom, u smjeru sjeveroistoka. Dolaskom do kućnog broja 10 neoprezno se prestrojavao u desno, odnosno mijenjao prometnu traku iz srednje u desnu prometnu traku (namijenjenu samo za promet vozila javnog prijevoza putnika), obilazeći pritom zaustavljeno NN teretno vozilo u srednjoj prometnoj traci, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pritom računa o smjeru kretanja i položaju svog vozila. Tom je prilikom na desnu bočnu stranu njegovog vozila prednjom lijevom stranom, u kočenju, naletio osobni automobil reg. oznaka i br. [registarska oznaka], kojim je upravljao PB, istim kolnikom, desnom prometnom trakom namijenjenoj samo za promet vozila javnog prijevoza putnika) u smjeru sjeveroistoka, a neposredno prije udarca skrenuo udesno, izbjegavajući sudar, pri čemu je prednjim desnim kotačem naletio na rubni kamen južnog ruba kolnika, a desnim bočnim ogledalom vozila udario u lijevo bočno ogledalo osobnog automobila reg. oznaka i br. [registarska oznaka], vlasništvo HB, koji je bio parkiran na parkirališnom mjestu koje se nalazi na nogostupu s južne strane kolnika, prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeveroistoka.

2. U podnesku od 3. lipnja 2025. tuženik je naveo da priznaje tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. Kako se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati u smislu odredbe čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje u tekstu: ZPP), sud je u skladu s odredbom čl. 331. st. 1. ZPP-a, bez raspravljanja, donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja) zbog čega je odlučeno kao u točki I. izreke.

4. Prema odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci nadoknaditi troškove.

5. O troškovima parničnog postupka sud je odlučivao na temelju odredbi iz čl. 151. st. 1., čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/2023. - dalje u tekstu: Tarife).

6. Stoga je, kao potrebne za vođenje parnice, u smislu odredbe iz čl. 155. st. 1. ZPP-a, tužitelju valjalo priznati trošak sastava tužbe u iznosu od 150,00 EUR na temelju tbr. 7.1. tarife, uvećano za PDV, kao i troškove sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 39,82 EUR i na presudu u iznosu od 19,91 EUR. Tužitelj je troškove specificirao u tužbi (list 5. spisa). Stoga je odlučeno kao u t. II. izreke.

7. S obzirom na to je tužitelj tražio sudsku pristojbu na presudu u većem iznosu od 39,82 EUR, dok mu pravilno pripada sudska pristojba na presudu na temelju priznanja, kako je i suđena, u iznosu od 19,91 EUR, to je valjalo odlučiti kao u t. III. Izreke.

U Zagrebu 16. lipnja 2025.

Sutkinja:

Dina Jellin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od primitka rješenja, a predaje se ovom sudu u 2 primjerka za Sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

- tužitelju, uz pristojbu za presudu 19,91 EUR

- tuženiku