REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničarke ,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GF zbog prekršaja iz članka 289 st.1.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08 -145/24 ), pokrenutog po prekršajnom nalogu PU Istarske Postaje prometne policije Pula-Pola broj: 511-08-29/05-1-358-1/2021 od 31. listopada 2021 , nakon održane glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika , dana 16. lipnja 2025, na temelju čl.183 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 ) objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: GF, OIB [osobni identifikacijski broj] , od oca G i majke T, rođ. **.**.1983. u [adresa] , s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
kriv je
I.što je dana 31. listopada 2021 u 19,41 sati u A9 74 kilometar, upravljao osobnim automobilom marke VW reg. oznaka [registarska oznaka] kolnikom A9 iz smjera čvor Vodnjan u smjeru čvor Pula za vrijeme dok mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u razdoblju od 2.rujna 2021 do 1.ožujka 2022 temeljem rješenja Postaje prometne policije Pula broj 511-08-25/05-2-737-1/2021 od 15.kolovoza 2021 ,
čime je počinio prekršaj iz članka 289 st.1.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
na temelju članka 289 st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 37 Prekršajnog zakona okrivljeniku GF se
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 EURA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio , a na temelju članka 152 st.3. Prekršajnog zakona.
II. Na temelju članka 58 Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 / dva / mjeseca . U izrečenu zaštitnu mjeru uračunat će se vrijeme za koje je okrivljeniku Naredbom o određivanju mjere opreza PU istarske Postaje prometne policije Pula-Pola od 31.listopada 2021 bila izrečena zabrana upravljanja svim motornim vozilima.
III. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršenosti presude.
IV. Na temelju članka 139. .Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138 st.2. t.2-5 i 7 Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 26,54 eura u roku određenom za uplatu novčane kazne jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.PU Istarska Postaja prometne policije Pula-Pola , izdala je dana 31.listopada 2021 prekršajni nalog protiv okrivljenika ,a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik putem branitelja Edi Slivara, odvjetnika iz Pule podnio prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i proveden redovan postupak .
2. Okrivljenik je pozivan na ovaj sud dana 22.5 i 16.6.2025, ali su se pozivi suda vratili sa naznakom " nepoznat " pa je isti uredno pozvan putem oglasne ploče suda. Sudu nije pristupio ni branitelj iako uredno pozvan, pa je ovaj sud proveo postupak i donio odluku , jer je uvidom u spis utvrđeno da je okrivljenik kao sastavni dio prekršajnog naloga uručena obavijest iz članka 109 a Prekršajnog zakona kojom je na to upozoren.
3. Svjedok-policijski službenik TF je pred ovim sudom iskazao da se navedene prigode nalazio u redovnoj kontroli prometa. Kontrolirali su brzinu na A9 tvz. presretačem. Utvrdili su da isti upravlja brzinom većom od dopuštene, pa je to bio razlog zašto su ga zaustavili. Za taj prekršaj izdana mu je obavijest o počinjenju prekršaja te je mogao platiti novčanu kaznu u povoljnijem iznosu u roku od 3 dana od dana uručenja te obavijesti, a obavijest su mu uručili na licu mjesta. Daljnjom provjerom su utvrdili da upravlja vozilom u vrijeme kada mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci, obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Pula od 15.08.2021., broj: 511-08-29/05-2-737-1/2021. Na licu mjesta nije stvarao probleme.
4. Opunomoćeni predstavnik tužitelja ŠF je iskazao da nakon što je izvršio uvid u cjelokupni spis okrivljenika predlaže se istom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca budući je isti i nakon ovog događaja pravomoćno osuđen za vožnju pod utjecajem alkohola.
5. U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u cjelokupni spis, prekršajni nalog, prigovor, Naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Pula od 31.10.2021, obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula broj 511-08-25/05-2-737-1/2021 od 15.kolovoza 2021 , prekršajnu evidenciju.
6. Na temelju na ovaj način provedenog postupka, analizom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi, a sukladno članku 88 Prekršajnog zakona , ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i našao okrivljenje podnositelja optužnog akta utemeljenim. Tako je iz iskaza svjedoka policijskog službenika TF razvidno da je okrivljenik navedene prigode počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret i zbog kojeg prekršaja je okrivljenik privremeno Naredbom o određivanju mjere opreza isključen iz prometa . Iskaz svjedoka je jasan, detaljan i logičan pa ga je ovaj sud u cijelosti prihvatio jer ne vidi ni jedan opravdan razlog sumnjati u vjerodostojnost istog.
7 .Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, ali mu je izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura , vjerujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio sukladno čl.152 st.3.Prekršajnog zakona .Prilikom određivanja vrste i mjere kazne, sud je na temelju članka 36 Prekršajnog zakona uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti li mjeri bude lakša ili teža za počinitelja, pa je kao olakotnu okolnost uzeo što počinjenim prekršajem nije nastupila neka štetna posljedica , a kao posebno otegotne okolnosti što je okrivljenik i nakon ovog prekršaja osuđen za teže prometne prekršaje odlukom Policijske postaje Pula broj: 211-07/23-1/1271 od 5.2.2023 i odlukom Postaje prometne policije Pula broj: 211-07/23-2/21328 od 28.6.2023 ( članka 199 st.7. i članak 199 st6. ZSPCA ).
8. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca , jer je okrivljenik počinio prometni prekršaj iz oblasti opće sigurnosti prometa, te što je i nakon ovog prekršaja prekršajno osuđivan za teže prometne prekršaje, pa je potrebno da još neko vrijeme ne upravlja motornim vozilom B kategorije u prometu, s tim da će se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku Naredbom o određivanju mjere opreza PU istarske Postaje prometne policije Pula bila izrečena zabrana upravljanja svim motornim vozilima.
9. Na temelju članka 139. .Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138 st.2. t.2-5 i 7 Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 26,54 eura u roku određenom za uplatu novčane kazne jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
U Puli, 16. lipnja 2025
Sudac
Sanja Dittrich Glumac
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
-okrivljenik
-odvjetnik
-tužitelj
-spis