Poslovni broj: R1-43/2024-13

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Kralja Petra Krešimira IV br. 2

21000 Makarska

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj po sucu Mariji Kadić Brstilo, u izvanparničnom predmetu predlagatelja OMS, OIB: [osobni identifikacijski broj],s prebivalištem u [adresa], koju zastupa punomoćnik Zoranu Antunoviću odvjetnik u Makarskoj, protiv predloženika ad.1. OM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], ad.2. PM, [adresa], ad.3. PMS, [adresa], ad.4. LMS, [adresa], ad. 5. LM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.6. SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] – [adresa], koje zastupa punomoćnik Dario Vitlić, odvjetnik u Makarskoj, ad.7. UM ud. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad.8. DM pok. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, dana 16. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti predloženice ad.7. UM ud. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II. Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog suprotne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Dana 15. ožujka 2021.g. predlagateljica ŠM po svom pun. Zoranu Antunoviću odvjetniku u [adresa] protiv predloženika OM i dr. dostavila je ovom sudu prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice.

2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba (JRO) MUP RH utvrđeno je da je predloženica ad.7. UM ud. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], preminula dana **.**.2024.

3. S obzirom da Zakon o sudskom vanparničnom postupku (Službene novine Kraljevine Jugoslavije 45/1934 od 1. kolovoza 1934., u daljnjem tekstu: ZSVP), a koji Zakon se primjenjuje temeljem Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 06. travnja 1941. godine (Narodne novine broj 73/91.), ne sadrži odredbe o prekidu postupka za slučaj smrti stranke, sud je primijenio paragraf 21.st.1. citiranog zakona, kojim je propisano da da ukoliko taj zakon nema posebnih naređenja da će se tada supsidijarno primjenjivati odredbe građanskog parničnog postupka.

4. S obzirom na navedeno, odnosno utvrđenu činjenicu smrti predloženice ad.7. u ovom postupku, na temelju odredbe čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14.,70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP), riješeno je kao pod točkom I. izreke rješenja.

5. Postupak u ovom predmetu nastavit će se kad se steknu uvjeti iz čl. 215. st. 1. ZPP- a. Radi navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke.

U Makarskoj 16. lipnja 2025.

S U D A C

Marija Kadić Brstilo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba na Županijski sud putem ovog suda u roku od 15 dana od dana prijema pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 (tri) primjerka.

Dna:

1. Pun. predlagatelja,

2. Pun. predloženika ad.1.,ad.2., ad.3., ad.4., ad.5. i ad.6.

3. Predloženici ad.8. osobno

4. U spis.