Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: O-120/2024-9
R E P U B L I K A H R V A TS K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Mireli Popović Brletić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Nore Kišur, u ostavinskom postupku iza pok. ZT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina MT i ZT, rođenog **.**.1934., a umrlog **.**.2023., državljanina Republike Hrvatske, po prigovoru zakonske nasljednice na rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika, izvan ročišta, 16. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se prigovor zakonske nasljednice ZTZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od 06. rujna 2024., kao neosnovan te se održava u cijelosti na snazi Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Gordane Legović iz Rijeke, kao povjerenika Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: O-120/2024-22, UPP/OS-9/24, od 29. kolovoza 2024.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. ZT, javni bilježnik Gordana Legović iz Rijeke, kao povjerenik Općinskog suda u Rijeci, 29. kolovoza 2024. donijela je Rješenje o nasljeđivanju poslovni broj: O-120/2024-22, UPP/OS-9/24, kojim je utvrđen opseg ostavinske imovine ostavitelja te su temeljem zakona i ustupa nasljednicima ostavitelja proglašeni supruga ostavitelja, ZTZ u 1/3 dijela i sin ostavitelja, JT u 2/3 dijela. Navedeno obzirom je u ostavinskom postupku iza ostavitelja utvrđeno da je ostavitelj umro bez oporuke, te da su se zakonski nasljednici prvog nasljednog reda, ZTZ, supruga ostavitelja, JT po punomoćnici i CT, oboje sinovi ostavitelja iz braka s MT, usmenim nasljedničkim izjavama danima na ostavinskoj raspravi održanoj pred imenovanim javnim bilježnikom kao povjerenikom ovog suda, 29. kolovoza 2024., prihvatili svojih zakonskih dijelova nasljedstva iza ostavitelja, pri čemu je zakonski nasljednik CT, sin ostavitelja, svoj dio nasljedstva na temelju zakona u cijelosti ustupio svom bratu JT, koji se po punomoćnici prihvatio i ustupljenog mu dijela nasljedstva.
2. U za to ostavljenom zakonskom roku, zakonska nasljednica ostavitelja, ZTZ, supruga ostavitelja, podnijela je prigovor protiv citirane odluke javnog bilježnika. U istom prigovoru u bitnom navodi da prema saznanju iste, podnositelj prijedloga za provođenje ostavinskog postupka iza ostavitelja, CT, sin ostavitelja, u podnesenom prijedlogu i popisu imovine uz isti, nije označio darove koje su on i njegov brat, JT za života ostavitelja i za vrijeme trajanja bračne zajednice podnositeljice prigovora i ostavitelja, dobili od ostavitelja, a koji darovi su prema saznanju podnositeljice prigovora poslovni udjeli u trgovačkom društvu, novčana sredstva i nekretnine u inozemstvu i koji su prema saznanju iste, znatne vrijednosti. Dalje podnositeljica prigovora navodi da je opisanim darovima značajno umanjena vrijednost ostavinske mase u trenutku smrti ostavitelja, kao i nasljedni dio koji bi nakon smrti ostavitelja pripao podnositeljici prigovora, a sinovi ostavitelja da su istim darovima u cijelosti namireni tijekom života ostavitelja. Konačno, podnositeljica prigovora predmetnim prigovorom ističe da se istim ne bi iznosile nove činjenice na koje bi se primjenjivao institut naknadno pronađene imovine već da se radi o sporu o činjenicama o kojima ovisi nasljedno pravo, te o sporu o činjenicama o kojima ovisi sastav ostavinske mase.
3. Sud je odbio prigovor zakonske nasljednice ZTZ kao neosnovan iz sljedećih razloga.
Prema sadržaju ožalbenog Rješenja, zakonska nasljednica ostavitelja, ZTZ usmenom izjavom danom na zapisnik kod javnog bilježnika kao sudskog povjerenika u ostavinskom postupku iza ostavitelja, u cijelosti se prihvatila svog zakonskog dijela nasljedstva iza ostavitelja, pri čemu nije isticala nikakve prigovore, kako u pogledu sastava ostavinske imovine, odnosno činjenica o kojima ovisi sastav ostavinske imovine, tako niti u pogledu činjenica o kojima ovisi nasljedno pravo.
Navedeno je utvrđeno i uvidom u zapisnik od 05. ožujka 2024. (list 6-21a spisa), 25. travnja 2024. (list 26-28 spisa), 16. svibnja 2024. (list 30 spisa), 16. srpnja 2024. (list 35-36 spisa) te od 29. kolovoza 2024. (list 42-43a spisa).
4. Stoga, a obzirom da podnositeljica prigovora nije tijekom ostavinske rasprave, odnosno prethodno donošenju predmetnog Rješenja o nasljeđivanju postavila nikakav prigovor, uključujući i one istaknute u ovopredmetnom prigovoru, odnosno da među nasljednicima tijekom ostavinske rasprave nije došlo do spora u pogledu bilo kojih činjenica relevantnih za donošenje odluke, te da se podnositeljica prigovora suglasila kako s popisom ostavinske imovine, tako i utvrđenim rodoslovljem, pri čemu su nasljedničke izjave dane u tijeku postupka, dane sukladno zakonu, to ovaj sud nije našao da je javni bilježnik počinio bitnu povredu parničnog postupka u smislu članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), niti da je pogrešno primijenio materijalno pravo, na koje povrede sud pazi po službenoj dužnosti, to je sukladno odredbama članka 187. stavka 2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19-dalje: ZN) valjalo odlučiti kao u izreci rješenja. U vezi navedenog, osobito sadržaja istaknutih navoda podnositeljice prigovora iz istog, koji bi prema svojoj naravi imali biti eventualnim predmetom zasebnog parničnog postupka, ističe se kako je odredbom članka 225. stavka 5. ZN-a propisano da i u slučaju da je sud ostavinu raspravio, a trebao je uputiti stranku na parnicu ili upravni postupak pravomoćnost odluke ostavinskog suda ne sprječava da se o odnosnom zahtjevu pokrene parnica ili upravni postupak.
U Rijeci 16. lipnja 2025.
Sudac
Mirela Popović Brletić
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Nora Kišur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- zakonska nasljednica ZTZ, po pun. Tomislavi Furčić, odvjetnici u Rijeci
- zakonski nasljednik JT po pun. KT, [adresa]
- zakonski nasljednik CT, po pun. odvjetnicima u OD Vukić i partneri d.o.o. Rijeka
