REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-556/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IL zbog prekršaja iz čl. 176. st. 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22-dalje ZOSPC-a), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Splitsko-dalmatinska PP Makarska Klasa: 211-07/22-2/39412 Urbroj: 511-12-29-22-1 od 14. prosinca 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana16. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ)

OKRIVLJENIK: IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], strojobravar i vozač, zaposlen kao vozač s mjesečnim primanjima od oko 1000€, oženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH,

kriv je

II. što je dana 10. studenog 2022. godine u 06,05 sati u mjestu Makarska, ulica Kačićev trg kbr. 2 upravljao teretnim vozilom N2 marke Man reg. oznaka [registarska oznaka] (dostavno vozilo Konzum) Kačićevim trgom u Makarskoj u smjeru jug-sjever te tom prilikom izazvao prometnu nesreću koja je za posljedicu imala materijalnu štetu te se nakon izazivanja prometne nesreće udaljio s mjesta događaja, a da podatke o sebi i vozilu nije ostavio oštećenoj strani,

čime je počinio prekršaj iz članka 176. st. 3. ZOSPC-a, kažnjiv po članku 176. st. 5. istog Zakona,

pa mu sud na temelju čl. 176. st. 5. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 150,00 (sto pedeset eura) eura

III. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u roku od 30 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska PP Makarska izdala je pod gore navedenim brojem obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika IL zbog počinjenja prekršaja iz čl. 176. st. 3. i 5., kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te je mu je izrečena novčana kazna od 398,17 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "C" kategorije u trajanju od šest mjeseci.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 238. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obvezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i proveo prekršajni postupak.

4. Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane na kojem je izjavio da se ne smatram se krivim. Naveo je da u cijelosti ostaje kod navoda iz prigovora na obvezni prekršajni nalog. Naglasio je da dana 10. studenog 2022. godine nije izazvao nikakvu prometnu nesreću, da je točno da dostavnim vozilom dostavlja robu u Konzumovu trgovinu na Kačićevom trgu u Makarsku, ali da nikad nije izazvao nikakvu prometnu nesreću, da se sjeća da ga je neki policijski službenik zvao na telefon i rekao kako pretpostavlja da ja on udario pocinčanu tendu nekog ugostiteljskog objekta. Okrivljenik je predložio sudu da ga oslobodi kazne.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u prigovor okrivljenika (list 3 spisa), obvezni prekršajni nalog PU Splitsko-dalmatinska PP Makarska Klasa: 211-07/22-2/39412 Urbroj: 511-12-29-22-1 od 14. prosinca 2022. godine (list 5-7 spisa), potvrdu o prometnoj nesreći PP Makarska od 16.12.2022. godine (list 24-25 spisa), zapisnik o očevidu PP Makarska od 16.12.2022. (list 26-28 spisa), situacijski plan prometne nesreće (list 29), izvješće o poduzetom PP Makarska (list 30) te izvod iz prekršajne evidencije.

6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 176. st. 3. i 5. ZOSCP-a u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, iz zapisnika o očevidu PP Makarska, potvrde o prometnoj nesreći, situacijskog plana prometne nesreće i izvješća o poduzetom PP Makarska, vidljivo je da se dana 10.11.2022. godine u 06,05 sati u Makarskoj, Kačićev trg kod kbr.2 dogodila prometna nesreća s materijalnom štetom na način što je vozač IL upravljao teretnim vozilom marke Man reg. oznaka [registarska oznaka] (dostavno vozilo Konzuma) u smjeru jug-sjever neopreznom vožnjom unazad stražnjim djelom vozila udario u pocinčanu tendu ugostiteljskog objekta vlasnice HL na navedenoj adresi te se nakon toga udaljio, a da podatke o sebi i vozilu nije ostavio oštećenoj strani. S obzirom na ovako utvrđeno činjenično stanje nije prihvatljiva obrana okrivljenika koji poriče počinjenje predmetnog prekršaja.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, ozbiljnu životnu dob te veliki protek vremena od počinjenog prekršaja u kojem nije imao drugih kažnjivih ponašanja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

8. Cijeneći navedene okolnosti, sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl.176. st.5. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od150,00 eura jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.

9. Ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58.PZ-a, s obzirom na navedene okolnosti te cijeneći da inkriminirano ponašanje okrivljenika ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost od ponovljenog činjenja prometnih prekršaja.

10. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine ukupne novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

11. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković,16. lipnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marijana Pavlović, v.r.

Marijana Zloić-Talajić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. IL, [adresa]

2. PP Makarska