Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1497/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste ČD, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GD, zbog prekršaja kažnjivog po članku 225. stavka 3. Zakona o vodama („Narodne novine“ broj 66/19 i 84/21), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, klasa: 325-01/22- 01/135 od 9. svibnja 2022., na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 12. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik čestice, sin Č, rođen **.**.1963. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan
oslobađa se od optužbe
da bi neposrednim inspekcijskim nadzorom provedenim 23. veljače 2022. na lokaciji k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi ugostiteljski objekt Restoran Brioni sa smještajnim kapacitetima, Viduševac 239, Glina, na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske i k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi potok, u vlasništvu Republike Hrvatske, bilo utvrđeno da k. č. br. [katastarska čestica] k. o. G. Viduševac ne postoji kao potok već je zatrpan i preasfaltiran,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 141. Zakona o vodama, kažnjiv po članku 225. stavku 3. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, podnio je 20. lipnja 2022. optužni prijedlog klasa: 325-01/22- 01/135 od 9. svibnja 2022., protiv okrivljenog GD, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom aktu.
2. U činjeničnom opisu prekršaja je navedeno da je neposrednim inspekcijskim nadzorom provedenim 23. veljače 2022. na lokaciji k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi ugostiteljski objekt Restoran Brioni sa smještajnim kapacitetima, [adresa], na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske i k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi potok, u vlasništvu Republike Hrvatske, bilo utvrđeno da k. č. br. [katastarska čestica] k. o. G. Viduševac ne postoji kao potok već je zatrpan i preasfaltiran. Iz opisanog činjeničnog navoda nije vidljivo da bi okrivljenik zatrpao i preasfaltirao potok, a što je bitna okolnost za točno određenje prekršaja. Stoga sud smatra da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj te je istog oslobodio od optužbe.
3. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Petrinji 12. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- s p i s