REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-6212/2018-105
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Saši Bušiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Dentis Pharmacy Tim d.o.o., OIB: 16206483933, iz Zagreba, Bednjanaska 14, kojeg zastupa punomoćnica Jasna Matičević, odvjetnica u Zagrebu, protiv tužene 1. DCP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i 2. tužene DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], obje zastupane po punomoćnici Jadranki Olivari Jirasek, odvjetnici u Zagrebu, radi isplate, dana 16. lipnja 2025.
r i j e š i o j e :
I Ovaj sud se oglašava mjesno i stvarno nenadležnim, za ovaj spor mjesno i stvarno nadležan Općinski radni sud u Zagrebu.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti mjesno i stvarno nadležnom Općinskom radnom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 16. lipnja 2025. prigovorio nadležnosti ovog suda u ovom predmetu te istakao da predmet spora koji se vodi u ovom parničnom postupku spada u isključivu nadležnost radnog suda, u smislu kogentne odredbe čl. 2. st. 1. toč. XV al. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova (NN 67/18 i 21/22) propisana je nadležnost Općinskog radnog suda u Zagrebu za postupanje u radnim predmetima za područje Grada Zagreba, te temeljem odredbe čl. 17. st. 4., a u svezi s čl. 65. ZPP-a (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01,117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22i 155/23), kao i odredbe čl. 107. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23), te je slijedom navedenog, tužitelj predložio donijeti rješenje kojim se ovaj sud oglašava stvarno nenadležnim i predmet dostavlja na daljnje postupanje stvarno i mjesno nadležnom Općinskom radnom sudu u Zagrebu, a sve radi ekonomičnosti postupka.
2. Predmet ovog spora je naknada štete tužitelja kao pravne osobe i tuženice kojim je tužitelj imao sklopljen ugovor o radu sa 1. tuženom, da bi s danom 13. lipnja 2017., tužitelj s 1. tuženom sklopio ugovor o radu na neodređeno vrijeme, za radno mjesto prodajna predstavnica društva na terenu. Sa 2. tuženom tužitelj je imao sklopljen ugovor o radu na neodređeno vrijeme za radno mjesto voditelja nabave i prodaje koji je sklopljen 1. prosinca 2016., a koji je prestao redovitim otkazom od strane 2. tužene dana 23. listopada 2017.
3. Prema odredbi čl. 17. st. 4. ZPP, nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, sud jedne vrste može se po službenoj dužnosti ili u povodu prigovora, proglasiti stvarno nenadležnim za predmete iz nadležnosti suda druge vrste, samo kada je to zakonom i izrijekom određeno.
4. Sud je stava da predmet ovog spora je iz radnog odnosa jer tužitelj kao pravna osoba potražuje od tuženih koje su bile u radnom odnosu, naknadu štete, te je rješenjem odlučio da se proglašava stvarno i mjesno nenadležnim i da je stvarno i mjesno nadležan je Općinski radni sud u Zagrebu, a prema odredbi čl. 2. st. 1. toč. 15. al. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova, te temeljem odredbe čl. 17. st. 4. koja je u svezi s čl. 65. ZPP.
U Zagrebu, 16. lipnja 2025.
Sudac:
Saša Bušić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja strankama je dopuštena žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi u pet istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
