REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Poslovni broj P-1122/2010-22

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu pojedincu Nataši Vukić, u parničnom predmetu tužitelja BRODOGRADILIŠTE PUNAT d.o.o. Punat, Punat 5, OIB: 40743486752, kojeg zastupa punomoćnik Robert Rist, odvjetnik u Krku, protiv tuženika AMATO HOLDING Ltd. P.O. bpx 866, George Town, Grand Cayman, radi isplate, 16. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak u kojem je utvrđen prekid postupka na temelju rješenja ovoga suda poslovni broj P-1122/2010-20 od 10. listopada 2013. te će se postupak voditi pod novim poslovnim brojem P-369/2025..

II. Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-1122/2010-20 od 10. listopada 2013. utvrđen je prekid postupka jer je tuženik kao pravna osoba prestao postojati, budući da je potvrdom sudskog pisara iz [adresa], FŠ od 10. ožujka 2011. potvrđeno da dostava tuženiku nije mogla biti izvršena, jer je tuženik kao tvrtka izbrisan iz registra tvrtki i kao takav više ne djeluje na Caymanskim otocima te je tuženik brisan iz registra tvrtki u državi u kojoj je imao svoje sjedište. Citirano rješenje postalo je pravomoćno 25. listopada 2013..

2. Odredba čl. 215.b st. 2. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) propisuje da postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl. 212. t. 4. ZPP-a (kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati) sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka. Nadalje, odredba čl. 119. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 70/19.) propisuje da postupke u kojima, u trenutku stupanja na snagu toga Zakona (1. rujna 2019.), postoji pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u čl. 212. t. 4. ZPP-a, sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu ovoga Zakona.

3. Budući da u navedenim zakonskim rokovima pravni slijednik tuženika nije preuzeo postupak, te da protivna strana nije predložila da sud pozove pravnog slijednika pravne osobe na preuzimanje postupka, to je sud, temeljem citiranih zakonskih odredbi, nastavio i istodobno obustavio ovaj postupak (t. I. i II. izreke rješenja). Odluka iz t. III. ovog rješenja temelji se na čl. 215.b st. 7. ZPP-a.

Rijeka, 16. lipnja 2025.

sudac

Nataša Vukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.