REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

Labin, G. Martinuzzi br. 2

Poslovni broj: R1-297/2024-10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, u izvanparničnoj stvari predlagatelja MOHOROVICH ĆM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnicama iz ZOU Irene Zustović i Ingrid Zustović Batelić, odvjetnicama iz Labina, protiv protustranaka 1. ZULIJANI Ć, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. ZULIANI GIACOMO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3. PICCO P, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (nasljednik iza pok. PM), 4. IM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (nasljednica iza pok. FM), 5. GM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (nasljednik iza pok. FM), 6. UM iz [adresa], 7. ŠM iz [adresa], MM [adresa], 8. JM iz [adresa], MM [adresa], Provincia, Buenos Aires, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 16. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se izvanparnični postupak radi razvrgnuća suvlasničke zajednice između i protustranaka.

II. Protustranka HM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], upućuje se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv ĆMZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja da je protustranka vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

III. Prekid postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV. Ako HM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ne pokrene parnični postupak u roku određenom točkom II. izreke ovog rješenja izvanparnični postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je isti upućen na parnicu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je, putem svojih punomoćnica, 12. studenog 2024. ovom sudu podnio prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice

2. Na ročištu održanom 3. ožujka 2025. punomoćnik 2. protustranke HM osporio je da bi predlagatelj doista i bio stvarni suvlasnik predmetne nekretnine te naveo kako smatra da je predmetna nekretnina u isključivom vlasništvu 2. protustranke.

3. Odredbom članka 27. stavkom 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine, broj 59/2023 ) propisano je ako u postupku u kojemu sudjeluju dvije ili više stranaka dođe do spora o pravu čije rješenje ovisi o utvrđivanju spornih činjenica, sud će prekinuti izvanparnični postupak i uputiti predlagatelja na parnični postupak ili drugi postupak pred nadležnim sudom ili drugim tijelom. Dok je stavkom 2. istog zakona određeno da slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud će odrediti rok u kojemu predlagatelj ili druga stranka trebaju pokrenuti postupak na koji su upućeni. Ako predlagatelj ne pokrene postupak u određenom roku, smatrat će se da je povukao prijedlog, a ako to ne učini druga stranka, smatrat će se da nema spora o pravu radi čijeg rješavanja je upućena na parnicu ili drugi postupak, osim ako ovim Zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnom postupku nije drukčije određeno.

4. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Labinu 16. lipnja 2025.

Sutkinja

Zdenka Raguž Zupičić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- Predlagatelju po punomoćniku

- 2. Protustranci putem punomoćnika