REPUBLIKA HRVATSKA
Županijski sud u Puli – Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola
Poslovni broj: R1-18/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Puli – Pola po sucu Miroslavu Ružiću, u izvanparničnom predmetu odlučivanja o prisilnom zadržavanju i smještaju u psihijatrijsku ustanovu predloženice BB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po odvjetniku po službenoj dužnosti Nikši Radišiću iz Pule, nakon što je 10. lipnja 2025. zaprimljena obavijest Opće bolnice Pula, Odjela za psihijatriju o prisilnom zadržavanju predloženice BB prema odredbi članka 35. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj: 76/14 – dalje: ZZODS), 16. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I Određuje se prisilni smještaj predloženice BB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u psihijatrijsku ustanovu – Opću bolnicu Pula, Odjel za psihijatriju.
II Prisilni smještaj predloženice BB određuje se u trajanju od 15 (petnaest) dana, računajući od dana kada je psihijatar donio odluku o njezinom prisilnom zadržavanju (od 10. lipnja 2025.).
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj: R1-18/2025-2 od 10. lipnja 2025. po službenoj dužnosti je pokrenut postupak odlučivanja o prisilnom zadržavanju i smještaju u psihijatrijsku ustanovu prisilno zadržane osobe BB te joj je postavljen odvjetnik po službenoj dužnosti u osobi Nikše Radišića, odvjetnika iz Pule, radi zaštite njezinih prava u ovomu postupku (članak 35. stavak 1. ZZODS).
2. Iz sadržaja tijeka bolesti dostavljenog uz obavijest o prisilnom zadržavanju u psihijatrijskoj ustanovi u kojoj je predloženica smještena, proizlazi da je od strane psihijatra 10. lipnja 2025. u 10:37 sati donesena odluka o prisilnom zadržavanju u zdravstvenoj ustanovi predloženice BB nakon što je predloženica povukla pristanak na hospitalizaciju uz utvrđenje, u bitnomu: da predloženica uslijed aktualne psihopatologije predstavlja ugrozu za svoje i tuđe zdravlje i život; da je ona zaprimljena kroz hitnu psihijatrijsku ambulantu u koju je dovezena vozilom Hitne medicinske pomoći u pratnji policije nakon verbalne i fizičke svađe unutar obitelji; da je hereditet pozitivan; da je predloženica ubrzanog duktusa, projektivna spram oca, s idejama odnosa, ljepljiva i opširna vezano za obiteljsku situaciju, disforičnog raspoloženja, afektivno slabije modulirana, bez uvida i kritičnost u potrebe liječenja; da je prethodno hospitalno liječenje predloženice realizirano u razdoblju od 30. siječnja 2017. do 10. veljače 2017. te je liječena pod dijagnozom F23.3. ostali akutni pretežno sumanuti poremećaji i endogeni proces u opservaciji; da je posljednji kontrolni pregled u sklopu njihovog Odjela bio 2019., otkad ne uzima medikamentoznu terapiju.
3. Iz sadržaja socijalne anamneze za predloženicu od 12. lipnja 2025., u bitnomu, proizlazi: da je ona rođena **.**.1988. u [adresa], od oca EB i majke HB rođene B; da je ona jedino dijete rođeno u braku svojih roditelja, majke frizerke i oca trgovca, oboje u mirovini; da je ona završila osnovnu i srednju Školu primijenjenih umjetnosti i dizajna u [adresa], dok je u Beogradu, Republika Srbija, završila Fakultet za medije i komunikacije te Visoku školu primijenjenih i likovnih umjetnosti; da je ona ostvarila 4-5 godina radnog staža, zaposlena je 4 sata dnevno u Globalnoj hrani d.o.o. kao radnica u McDonalds restoranu u [adresa] te na 3 sata dnevno kao čistačica u Mülleru; da je za mjesec travanj 2025. primila plaću od oko 400,00 eura; da nije vlasnica nekretnina; da u slobodno vrijeme crta; da nije u braku i nema djece; da živi sama u majčinom apartmanu u [adresa], a njezini roditelji žive u stanu u obiteljskoj kući u [adresa] i kao korisnici mirovina u mogućnosti su materijalno pomagati svoju kćerku; da su u njezinoj obitelji godinama loši odnosi te je njezina majka 2018. prijavila očevo nasilničko ponašanje i odlazila je kod psihijatra; da je predloženica u psihijatrijskom tretmanu od svoje 17. godine.
4. Saslušanjem osobe koja zamjenjuje voditelja odjela dr. BBA na ročištu od 11. lipnja 2025. utvrđeno je da predloženica BB zaprimljena zbog verbalne i fizičke agresije prema članovima obitelji, prvenstveno ocu s kojim nije u dobrim odnosima, a prema podacima od majke ona ne uzima lijekove, često je u sukobu sa ocem i ima tu razrađenu paranoidnu sumanutu ideju prema ocu i odnosima u obitelji.
5. Predloženica BB u svomu iskazu na ročištu od 11. lipnja 2025. navodi da je glavni razlog zbog čega je uskratila pristanak za nastavak liječenja na Odjelu psihijatrije u tomu što se u tomu prostoru osjeća zatvoreno i sputano, obzirom na to da joj nedostaju šetnje i boravak na otvorenom, a što joj u toj ustanovi nije omogućeno. Protivi se nastavku svoga liječenja, primjerice, u Psihijatrijskoj bolnici Rab, jer je njezin sada pokojni djed E ondje stanovito vrijeme boravio i njegova iskustva nisu bila pozitivna. Osim toga, ne želi nastavak svoga liječenja i iz razloga što želi nastaviti raditi na dva radna mjesta.
6. Iz pisanog nalaza i mišljenja vještakinje psihijatrijske struke dr. Davorke Smoljanić od 15. lipnja 2025., u bitnomu, proizlazi: da je predloženica psihijatrijski tretirana ranije, kako u adolescenciji, tako i tijekom 2017. kada je bolnički liječena te naposljetku 2019., kada je liječena ambulantno, nakon čega je prestala uzimati preporučenu terapiju; da su njezine dokumentirane dijagnoze iz kruga Akutnog i prolaznog psihotičnog poremećaja (sumanuti tip), Nespecificirane neorganske psihoze, Poremećaja prilagodbe te Endogenog procesa (u opservaciji), a dominantno je liječena antipsihoticima; da se iz dokumentacije kao i neposrednog susreta doznaje o dugogodišnjem nedostatku obiteljske harmonije, turbulentnom odnosu s roditeljima, dominantno s ocem (u odnosu na kojeg je i projektivna), kao i značajnoj vezanosti naspram majke; ona je radno aktivna (radi dva posla, uz aktivnost i izvan radnog vremena u pogledu poslova u kući i oko kuće, a osim toga i crta…), dok nema podataka o problematičnim odnosima izvan roditeljskog „trokuta“, a upravo zbog otežanog odnosa stanuje u zasebnom prostoru; ona je bez značajnije socijalizacije, prekinutog fakultetskog obrazovanja, s pogledom na svoju budućnost dijelom i naivnog (infantilnog) stava uz usmjerenost na bipolarnost unutar roditeljske relacije; da situaciju pred dolazak na trenutnu hospitalizaciju povezuje s nepoštovanjem nje od strane roditelja, govori o njihovom ne slušanju njezinih želja; da je ona dijelom i kritična prema svomu ponašanju i nemogućnosti kontroliranja zbog ljutne i bijesa prema ocu, no tek parcijalno autentična, posebice u konfrontaciji; da je primljena na Odjel psihijatrije 6. lipnja 2025. pod dijagnozom Akutnog i prolaznog psihotičnog poremećaja, po verbalnoj i fizičkoj svađi s roditeljima, a u njezinom je statusu tada navedeno da je projektivna prema ocu, sa suspektnim idejama odnosa, svadljiva, afektivno blijeđa, bez uvida i kritičnosti, a trenutno prima kombinaciju lijekova (antipsihotici i anksiolitik u peroralnom obliku); da njezin akutni psihički status nije označen floridnošću, no ima smanjen prag za toleranciju frustracije, kao i otežanu kontrolu nad svojim pulzijama, uz projektivnost koja se pretače i u ideje odnosa s možebitnom paranoidnošću, uz parcijalnu suradljivost, koja izvire iz parcijalne kritičnosti prema svomu stanju i potrebi liječenja, a što sve čini predloženicu trenutno rizičnom za život i zdravlje drugih, kao i sebe; da stoga predlaže da se bolničko liječenje predloženice nastavi u Odjelu psihijatrije Opće bolnice Pula, u trajanju od 15 dana, sa svrhom kupiranja smetnji, izrade plana daljnjeg ambulantnog liječenja (koje je esencijalno), kao i eventualne socijalne obrade obiteljske situacije, a sve u svrhu prevencije nepoželjnih neadekvatnih ponašanja, a ona i posljedica agresivnosti predloženice.
7. Saslušana na raspravi od 16. lipnja 2025. vještakinja psihijatrijske struke dr. Davorka Smoljanić je usmeno potvrdila pisano iznijeti nalaz i mišljenje.
8. Predloženica BB je u pogledu tog vještačkog psihijatrijskog nalaza i mišljenja istaknula da nema primjedbi na isti te da ga prihvaća.
9. Nalaz i mišljenje vještakinje psihijatrijske struke dr. Davorke Smoljanić je potpun, stručan i objektivan pa taj nalaz i mišljenje prihvaća u cijelosti i ovaj sud.
10. Prema tomu, iz provedenih dokaza proizlazi da se kod predloženice BB prezentiraju smetnje iz kruga psihotičnih poremećaja koje, zbog njezine nekritičnosti i nesuradljivosti nisu kontinuirano liječene, a psihotični poremećaj (aktualno primljena pod dijagnozom Akutnog i prolaznog pretežito sumanutog poremećaja) predstavlja skup teških duševnih smetnji, koji je aktualno kod nje tretiran kombinacijom antipsihotika i anksiolitika te je njezino stanje u procesu oporavljanja, međutim, rizičan čimbenik predstavlja i snižen prag za toleranciju frustracije i oslabljena kontrola vlastitih agresivnih pulzija, zbog čega ona ozbiljno i izravno ugrožava tuđi pa onda i vlastiti život, zdravlje i sigurnost pa je stoga potrebno njezino daljnje zadržavanje odnosno prisilni smještaj na Odjelu psihijatrije Opće bolnice Pula u trajanju od 15 dana, računajući od 10. lipnja 2025., kada je psihijatar donio odluku o njezinom prisilnom zadržavanju.
11. Slijedom iznijetog, utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 27. ZZODS pa je odlučeno kao u izreci (temeljem članka 39. stavka 1. ZZODS).
12. Rok od 15 (petnaest) dana ima se računati od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju predloženice, a to je 10. lipnja 2025.
13. Ukoliko psihijatrijska ustanova utvrdi da predloženica treba ostati smještena u toj ustanovi i nakon isteka trajanja prisilnog smještaja određenog ovim rješenjem, ona može u roku iz članka 40. ZZODS (sedam dana prije isteka tog vremena) predložiti donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.
14. Ako su prestali razlozi za prisilni smještaj iz članka 27. ZZODS prisilno smještena osoba može se otpustiti ili po odluci voditelja Odjela (članak 47. stavak 1. ZZODS), ili po odluci suda (članak 47. stavak 3. ZZODS).
U Puli – Pola 16. lipnja 2025.
Sudac
Miroslav Ružić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja osobe iz članka 42. stavka 2. ZZODS (prisilno smještena osoba, njezin odvjetnik i psihijatrijska ustanova) mogu podnijeti žalbu ovomu sudu u pisanom obliku u roku od 3 (tri) dana računajući od dana dostave prijepisa rješenja.
O žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Puli – Pola.
Žalba ne zadržava izvršenje ovog rješenja.
Dna:
1. predloženici BB – putem Opće bolnice Pula – Odjela za psihijatriju
2. Općoj bolnici Pula, Odjelu za psihijatriju
3. odvjetniku po službenoj dužnosti predloženice Nikši Radišiću, odvjetniku iz Pule
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Pula – Pola
