Poslovni broj: Pp-1213/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐP, nakon prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik, Postaje prometne policije Dubrovnik Klasa: 211-07/24-4/21925, Urbroj: 511-03-14-23-2 od 12.03.2024. godine, radi prekršaja iz čl.153. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na temelju čl.244. st.1. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Đ i pok. B rođ. T, rođen **.**.1958. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, glazbenik, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, razveden, otac četvero djece, nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 04. rujna 2023. godine u 17:55 sati u mjestu Sustjepan, ulica Sustjepanska obala 32, upravljao mopedom marke Aprilia, reg. oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je brzina ograničena na 50 km/h, te se kretao brzinom od 72 km/h, odnosno brzinom koja je za 22 km/h veća od dopuštene

čime je počinio prekršaj opisan po čl.53. st.1., a kažnjiv po čl.53. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se okrivljeniku, na temelju citiranih propisa uz primjenu čl.43. Prekršajnog zakona, primjenjuje mjera upozorenja

O P O M E N A .

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci na kojeg je okrivljenik podnio prigovor te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik priznaje prekršaj i osjeća se krivim. Žurio je te zgode kući gdje ga je pozvao sin zbog nekog problema. Žao mu je što je došlo do prekršaja, a inače ne običava voziti brže jer je discipliniran vozač. U prilog tome navodi da nije ni prije ni nakon ovog događaja kažnjavan zbog bilo kakvog prekršaja u prometu na cestama.

3. Pregledani su podaci iz prekršajne evidencije za okrivljenika. Prema podacima Ministarstva pravosuđa - Odjela za prekršajne evidencije od **.**.2025., ĐP nije osuđivan.

4. Na temelju takvog provedenog prekršajnog postupka i priznanja okrivljenika, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj pobliže opisan u izreci ove presude radi čega je oglašen krivim.

5. Obzirom da se radi o okrivljeniku koji iskreno priznaje prekršaje, a posebno imajući u vidu činjenicu da počinjenim prekršajima nisu nastupile teže štetne posljedice, te da se radi o lakšem obliku prekršaja, sud je bio mišljenja da su se stekli uvjeti iz čl.43. Prekršajnog zakona, pa je okrivljeniku umjesto novčane kazne izrekao mjeru upozorenja - opomenu, a sve u uvjerenju da će i na taj način na njega odgojno djelovati, te time postići svrha kažnjavanja. Kao olakšavajuće na strani počinitelja cijenjena je također činjenica da nije dosada prekršajno kažnjavan, dok neke otežavajuće okolnosti nisu uočene.

6. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 16. lipnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju.