Posl.br.Povrv-338/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva br.27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljani Mustapić u pravnoj stvari tužitelja Tehnoplast d.o.o. za upravljanje nekretninama i graditeljstvo Ulica Slobode 5, Split, OIB:70676517267, zastupan po direktoru NI [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], a on po punomoćniku Mijo Jeličić odvjetnik u OD Jeličić & partneri u Splitu protiv tuženika NIG [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 28. travnja 2025 godine, presudom donesenom i objavljenom dana 16. lipnja 2025 g.,
p r e s u d i o j e
I/ Održava se na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ante Šuška broj Ovrv-6289/2021 od 18.10.2021.g. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da tužitelju isplati iznos od 335,25 EUR / 2.525,94 kn, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom koja do 31.prosinca 2023.g. teče po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena (3%), a od 1. siječnja 2024.g. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, koja na pojedine mjesečne iznose teče kako slijedi:
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.09.2018.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.10.2018.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.11.2018.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.12.2018.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.01.2019.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.02.2019.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.03.2019.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.04.2019.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.05.2019.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.06.2019.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.07.2019.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.08.2019.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.09.2019.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.10.2019.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.11.2019.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.12.2019.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.01.2020.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.02.2020.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.03.2020.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.04.2020.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.05.2020.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.06.2020.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.07.2020.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,67 EUR / 80,38 kune od 21.08.2020.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,66 EUR / 80,38 kune od 21.09.2020.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,66 EUR / 80,38 kune od 21.10.2020.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,66 EUR / 80,38 kune od 21.11.2020.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,66 EUR / 80,38 kune od 21.12.2020.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,66 EUR / 80,38 kune od 21.01.2021.g. pa do isplate,
- na iznos od 25,87 EUR / 194,92 kune od 21.02.2021.g. pa do isplate.
II/ Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju parnični trošak u iznosu 625,00 Eura sa zakonskom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena koja teče od donošenja prvostupanjske presude 16. lipnja 2025 g. pa sve do isplate.
Obrazloženje
1 Povodom ovršnog prijedloga ovrhovoditelja sada tužitelja doneseno je rješenje o ovrsi kojim je naloženo tuženiku isplatiti utuženi iznos s naslova zajedničke pričuve zz kamatom od dospijeća.
2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik je podnio prigovor u kojem osporava osnovanost tužbenog zahtjeva, ističe prigovor zastare.
3.Po prigovoru tuženika rješenjem posl. br. Povrv-338/2022 od dana 13. svibnja 2022 g stavljeno je van snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji te je spis po pravomoćnosti ustupljen parničnom odjelu na daljnje postupanje.
4.U daljnjem tijeku postupka tužitelj je ustrajao u tužbi i tužbenom zahtjev koji je konačno uredio kao u izreci.
5.Tijekom postupka sud je pregledao cjelokupnu pisanu dokumentaciju koja prileži spisu.
6.Tužbeni zahtjev je osnovan.
7.Predmet ovog spora je zahtjev tužitelja protiv tuženika radi isplate utuženog iznosa u smislu odredbe čl.84 i 86 Zakona o vlasništvu i stvarnim pravima .(„Narodne novine„ broj 91/96., dalje ZV).
8.Odredbom čl.90.st.3. ZV-a propisano je zajedničkom pričuvom upravljaju suvlasnici, odnosno upravitelj nekretnine kao imovinom odvojenom od imovine bilo kojeg suvlasnika.Temeljem naprijed citiranih zakonskih odredbi proizlazi da upravitelj zgrade u postupcima pred sudom ili pred drugim tijelima vlasti zastupa sve suvlasnike zgrade, odnosno sve vlasnike posebnih dijelova zgrade u postupcima koji se vode protiv neke treće osobe, bilo da se oni u tim postupcima pojavljuju kao aktivna ili pasivna stranka.
9. U takvim postupcima u kojima se kao jedan stranka pojavljuju svi suvlasnici zgrade, upravitelj zgrade, može nastupati kao njihov zastupnik temeljem citirane odredbe čl.93.st.2. ZV-a. Aktivna legitimacija za ovaj spor proizlazi iz odredbe čl.93 st 1 i 2 ZV- a.
10.Tuženik ne spori da utuženom razdoblju nije bio suvlasnik stambene zgrade [adresa] ( pasivna legitimacija) i izvršio uplatu dugovane tražbine s osnova uplate doprinosa u zajedničku pričuvu za utuženo razdoblje kako to proizlazi iz priloženog izvoda otvorenih stavki tuženik, dakle nije podmirio dužne doprinose za sredstva zajedničke pričuve kao suvlasnik što je bio dužan temeljem čl.380 ZV-a.
11.Nije osnovan prigovor zastare tuženika pozivom na odredbu čl 226 ZOO-a najstarije utuženo potraživanje dospjelo je 21.rujna 2018 g prijedlog za ovrhu zaprimljen je kod Javnog bilježnika dana 9. rujna 2021 g dakle van zastarnog roka. Odredbom čl.9. Zakona o obveznim odnosima („Narodne Novine“, broj:35/05 i 41/08, dalje:ZOO-a) je propisano da sudionici u obveznom odnosu dužni su izvršavati svoje obveze i odgovorni su za njezino ispunjenje, dok je odredbom članka članak 65 stavak 1. istog zakona propisano da vjerovnik u obveznom odnosu ovlašten je od dužnika zahtijevati ispunjenje obveze, a dužnik je dužan ispuniti je savjesno u svemu kako ona glasi. Spisu prileži dokaz o dugovanju, ne prileži dokaz da je tuženik podmirio utuženo dugovanje. Na dosuđeni iznos glavnice tužitelj su, sukladno odredbi 29 ZOO-a priznate i zakonske zatezne kamate, od dospijeća kako su zatražene, stoga je odlučeno kao u izreci.
12. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl.154 st.1 i 155 ZPP-a. Tužitelju je priznat trošak sastava prijedloga, jednog podneska i zastupanja na ročištu 28. travnja 2025 g. po 100 Eura, sastava podneska i pristupa na tri ročišta po 50 Eura, uvećano za PDV-a 625,00 Eura.
U Splitu, 16. lipanj 2025 g.
S U D A C
LJILJANA MUSTAPIĆ
PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu na Županijski sud putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste, u tri primjerka.Stranci koja je pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje i stranci koja je uredno obaviještena o tom ročištu, a na isto nije pristupila, smatra da je dostava presude obavljena onog dana kad je održano ročište na kojem se presuda objavljuje.Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje smatra se da je dostava presude obavljena danom zaprimanja pisanog otpravka iste.
DNA:
- punomoćniku tužitelja,
- tuženiku,
- u spis,
