REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R1 Ob-40/2025-8

Z A P I S N I K

Od

16. lipnja 2025.

o ročištu za glavnu raspravu kod

Općinskog

suda u

Splitu

Prisutni od suda:

Pravna stvar:

HĐ

( sudac )

Predlagateljica ad1):

CĐ

Predlagatelj ad2):

DĐ

Radi:

sporazumni razvod braka (sa mal. djetetom) i odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi

EĐ

(zapisničar)

Sudac otvara ročište u

8:48

sati

Rasprava je uz isključenje javnosti.

Utvrđuje se da su pristupili:

Za predlagateljicu ad1):

osobno sa punomoćnicom Anom Jurić, odvjetnicom u Splitu

Za predlagatelja ad2):

punomoćnik Bepo Marušić, odvjetnik u Splitu

Punomoćnica predlagateljice ad1 izvještava sud da je ovaj sud u predmetu R1 Ob-12/2025 donio privremenu mjeru dana 28.3.2025. kojom je odlučeno da će zajedničko mal. dijete stanovati sa majkom na adresi [adresa], da su točkom II izreke određeni osobni odnosi djeteta sa ocem u nazočnosti treće stručne osobe koju imenuje HZSR, da je točkom III izreke naloženo ocu da doprinosi novčano mjesečno 600,00 EUR počev od 1.3.2025. pa ubuduće, da su točkom IV stranke upućene u roku od 90 dana opravdati donesenu privrmenu mjeru pokretanjem postupka pred sudom u kojem će se odlučiti o pravu koje se tom privremenom mjerom osigurava te dokaz o tome dostaviti sudu, a ako u naprijed određenom roku ne pokrenut takav postupak, da će sud donijet rješenje o ukidanju privremene mjere. Točkom V. je odlučeno da ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja postupka spora o roditeljskoj skrbi ili do drugačije odluke suda, ako se promijene okolnosti pod kojima je ta mjera određena, a u točki II izreke sud je odlučio da je na snazi 6 mjeseci računajući od dana kada nadležni HZSR imenuje stručnu osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa. Prilaže se u spis predmeta to rješenje koje je pravomoćno 28.3.2025. jer su se stranke odrekle od prava na žalbu pa izvještava dalje da otac ipak od 1.3.2025. pa do danas nije novčano doprinosio za uzdržavanje djeteta.

Punomoćnik predlagatelja ad2 navodi da je to iz razloga što se ukrcao na brod 5.6.2025. pa navodi da će predlagatelj ad2 s prvom plaćom platiti sve zaostatke.

Punomoćnici dalje suglasno navode, a i majka potvrđuje da je po pravomoćnosti rješenja o privremenoj mjeri Zavod svojim rješenjem imenovao treću osobu radi susreta i druženja djeteta sa ocem pod nadzorom iste, te da su takva viđanja djeteta sa ocem počela sredinom travnja 2025. i trajala sve do očevog odlaska na brod, te su ti susreti protjecali uredu.

Punomoćnici stranaka suglasno izjavljuju da im je jasno da sud u ovom izvanparničnom postupku ne može rješenjem odobriti plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi kojim bi bili određeni osobni odnosi oca sa mal. djetetom pod nadzorom treće stručne osobe koju imenuje HZSR pa utoliko punomoćnica predlagateljice ad1 predlaže obustavu ovog izvanparničnog postupka i formiranje parničnog predmeta u kojem treba sačekati rezultate isteka mjere viđanja oca sa djetetom pod nadzorom treće stručne osobe, a i formiranje parničnog predmeta po tužbi predlagateljice ad1 kao tužiteljice će ispuniti formu koju je sud zatražio točkom IV izreke rješenja o privremenoj mjeri, dakle pokretanje parničnog postupka, a predlagateljica će po punomoćnici kao tužiteljica u roku od 8 dana dostaviti sudu tužbu.

Punomoćnik predlagatelja ad2 navodi u ime predlagatelja ad2 da je isti suglasan sa prijedlogom punomoćnice predlagateljice ad1 upravo iz procesnih razloga.

Sud donosi

r j e š e nj e

I. Obustavlja se ovaj izvanparnični postupak te će se u ovoj pravnoj stvari pred ovim sudom postupak nastaviti kao parnični postupak i prije pravomoćnosti rješenja o obustavi izvanparničnog postupka.

II. Nalaže se stranci CĐ da u roku od 8 dana uskladi prijedlog kojim je pokrenut postupak pred ovim sudom, s odredbama Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14,70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP) o sadržaju tužbe.

III. Tužba treba sadržavati određen zahtjev u pogledu glavne stvari, činjenice na kojima temelji zahtjev, dokaze kojima se utvrđuju te činjenice i sve druge podatke koje mora imati svaki podnesak kako je propisano čl. 186 i 109. Zakona o parničnom postupku, te označiti sebe kao tužiteljicu a kao tuženika DĐ.

IV. Ukoliko stranka CĐ ne postupi u danom roku po nalogu iz ovog rješenja smatrati će se da je povukla prijedlog odnosno tužbu ili će se isto odbaciti primjenom čl. 109 Zakona o parničnom postupku.

Stranke izjavljuju da ne traže pisani otpravak ovog rješenja te se odriču prava na žalbu.

Dovršeno u 9,15 sati.