Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupiću, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okr. pravne osobe Udruga Duće, zastupane po branitelju Vladimiru Peneziću, odvjetniku iz Odvjetničkog društvo Penezić i Partneri d.o.o. iz Zagreba i protiv II. okr. odgovorne osobe DJ, zastupanog po branitelju Vlatku Bukovcu, odvjetniku iz Odvjetničkog društvo Penezić i Partneri d.o.o. iz Zagreba, radi djela prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. i čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21.), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP-a, broj 290337-0002 od 27. svibnja 2025., 16. lipnja 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe čl. 181. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

protiv I. okr. pravne osobe Udruga Duće, OIB: 73488097873, registarski broj: 17001180, sa sjedištem u mjestu [adresa], i

II. okr. odgovorne osobe DJ, sina D, rođenog **.**.1980. u Zagrebu, državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa],

ODBIJA SE OPTUŽBA

1. da su 9. kolovoza 2024. organizirali priredbu Puška fešta u Duće-Golubinka na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo uz nastup dua I i P, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), ne posjeduju Zakonom propisano odobrenje koje izdaje Hrvatsko društvo skladatelja, Udruga za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela,

čime da bi počinili djelo prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

2. da nisu HDS-u dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori koncerta bili u obvezi učiniti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od održanog koncerta iz točke 1. s obzirom na to da ne postoji rok određen ugovorom,

čime da bi počinili djelo prekršaja iz čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP, pod brojem 290337-0002, podnijelo 2. lipnja 2025. optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Dana 16. lipnja 2025., a prije okončanja prekršajnog postupka, podnositelj optužnog prijedloga dostavio je Sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, pa je zbog navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i temeljem čl. 181. t. 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.

3. S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu 16. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ozana Tomić

Darjan Bižupić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pismeno, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. I. okr. pravoj osobi: Udruga Duće, [adresa],

2. II. okr. odgovornoj osobi: DJ, [adresa],

3. branitelju I. okr. pravne osobe: Odvjetnik Vladimir Penezić, Strojarska 22, Zagreb,

4. branitelju II. okr. odgovorne osobe: Odvjetnik Vlatko Bukovac, Strojarska 22, Zagreb,

5. tužitelju: HDS-ZAMP,

6. spis.