REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

Broj: Pp-424/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FB, zbog prekršaja iz čl. 216. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), povodom Optuženog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem klasa: 211- 07/23-5/35971, urbroj: 511-12-33-23-1. od 27. prosinca 2023., nakon provedenog žurnog postupka, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 16. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I - okrivljenik: FB sin F i majke J, rođen u [adresa] **.**.1977., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], S, drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena SSS – bez zaposlenja, oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

učin 1 - što je, 08. studenog 2023. u 19:30 sati, na kolniku ulice Kardinala Alojzija Stepinca kod kućnog broja 100 u Trogiru, upravljao osobnim vozilom marke "Peugeot", registarske oznake [registarska oznaka], a da nije stekao pravo na samostalno upravljanje niti jednom vrstom niti kategorijom motornih vozila u prometu na cesti,

- dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cesti, prije stjecanja prava na upravljanje,

- čime je učinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. i st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po čl. 216. st. 3. istoga Zakona,

učin 2 – što u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod prethodnog učina, upravljao spomenutim osobnim vozilom „Peugeot“, u vrijeme dok mu je bila izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom tj. nemogućnost ishodovanja vozačke dozvole u roku od dvije godine zbog prikupljenih 12 negativnih bodova, Rješenjem PU Splitsko- dalmatinske – Upravnog odjela broj: UP/I-211-03/23-04/623., u razdoblju od 11. srpnja 2023. do 11. srpnja 2025.,

- čime je učinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.), kažnjiv po čl. 286. st. 12. istoga Zakona, te mu se, primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

u t v r đ u j e

- za učin 1 - novčana kazna u iznosu od 500,00 € (petsto €ura)

- za učin 2 - novčana kazna u iznosu od 500,00 € (petsto €ura)

Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000 € (tisuću €ura).

Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženim uplatnicama.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.

Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.) okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka uplatiti paušalni iznos od 30 € (trideset €ura), prema priloženoj uplatnici.

II - Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilima B - kategorije u trajanju od tri (3) mjeseca.

Izrečena mjera počinje trajati po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske - Policijske postaje Trogir pod bojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik, FB je pred sudom u svom iskazu priznao da je učinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, tj. navodi da je uistinu kritične zgode na kolniku [adresa] u [adresa], upravljao osobnim vozilom „Peugeot“, a da nije bio stekao pravo na upravljanje niti jednom vrstom ni kategorijom vozila u prometu na cesti i da je tada bilo na snazi Rješenje PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir o nemogućnosti izdavanja vozačke dozvole, zbog prikupljenih 12 negativnih bodova, za period od 11. srpnja 2023. do 11. srpnja 2025. godine. Izražava svijest o svojoj odgovornosti i žaljenje zbog učinjenih prekršaja, te moli sud da pri odlučivanju o sankcijama ne bude strog.

3. Temeljem okrivljenikova izričitog priznanja, utvrđeno je da je isti svojim ponašanjem kritične zgode ostvario obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, te je proglašen krivim kao u izreci ove presude.

4. Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik već prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, dok su kao olakotne okolnosti, glede oba učina, uzete su obzir činjenica što učinima nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, te okrivljenikovo priznanje i izraženo žaljenje zbog učina prilikom davanja iskaza pred sudom.

5. Osim spomenutih otegotne i olakotnih okolnosti, prilikom odmjeravanja novčanih kazni za svaki pojedini učin, uzeto je u obzir i okrivljenikovo imovno stanje, te stupanj njegove krivnje.

6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku su, za svaki pojedini učin izrečene novčane kazna u iznosima znatno nižima od zakonom zaprijećenih posebnih minimuma, jer Sud drži da su tako izrečene kazne primjerene objektivnim i subjektivnim značajkama konkretnih učina, te da će se, ovako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja, tj. ciljevi specijalne i generalne prevencije

7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.

8. Okrivljeniku je, izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B - kategorije kao u izreci ove presude, jer sud drži da je izricanje te zaštitne mjera oportuno, a imajući u vidu okolnost što je okrivljenik već kažnjavan za prometne prekršaje, te što je prekršaj u činio u stjecaju.

8.1.Trajanje zaštitne mjere od tri mjeseca je, prama stanovištu suda, primjereno težini učinjenih prekršaja i ostalim u postupku utvrđenim olakotnim i otegotnim okolnostima.

U Trogiru 16. lipnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju.