REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-651/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E  I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti FU ud. F, rođene **.**.1906. u Vodicama, a umrle dana **.**.1973., odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, izvan rasprave, 16. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl.br. O-909/78 od 5. prosinca 1979. kao naknadno pronađena imovina iza smrti FU ud. F, ulaze:

NEKRETNINE

- kat. čest. [katastarska čestica] pašnjak upisan u ZU 1351 KO [katastarska općina].

II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl.br. O- 909/78 od 5. prosinca 1979., načela prijenosa i ustupa nasljednice OU AU raspoređuje se naknadno pronađena imovina nasljednicima:

1. ĐU OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostaviteljice, za ½ dijela,

2. PETROV CU OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostaviteljice, za ½ dijela.

III Po pravomoćnosti ovog rješenja, Općinski sud u Šibeniku, Zemljišnoknjižni odjel Šibenik, izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika na naknadno pronađenoj imovini iz točke I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl.br. O-909/78 od 5. prosinca 1979. donesenog iza smrti FU ud. F, utvrđeno je što čini ostavinu te je ista raspoređena na temelju nasljedničkog sporazuma kćerki OU (danas AU) i sinu ĐU NU, ujedno i nasljednicima prvog nasljednog reda koji su pozvani na nasljeđivanje po zakonu iza ostaviteljice, na jednake dijelove.

2. Nasljednici ĐU, ĐU CU i AU zajednički su podnijeli ovom sudu dana 8. travnja 2025. prijedlog za donošenje rješenja o nasljeđivanju radi naknadno pronađene imovine iz t. I izreke ovog rješenja predlažući raspoređivanje iste ĐU i ĐU CU, svakom za po ½ dijela.

3. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4. Prijedlog je osnovan.

5. Nasljednik ĐU NU, sin ostaviteljice, u međuvremenu je preminuo te su na temelju rješenja o nasljeđivanju posl.br. O-857/2022, UPP/OS-94/2022 nasljednicima proglašeni njegovi sinovi ĐU i CU, na jednake dijelove, ovdje predlagatelji. Slijedom navedenog, udio od 1/2 koji bi imao pripasti NU, prelazi na njegove nasljednike na jednake dijelove, odnosno svakom po 1/4 dijela. Zaključno, a uzevši u obzir ustup AU naprijed navedenim nasljednicima, svakom će u ovom postupku pripasti udio od ½ dijela naknando pronađene imovine.

6. Nasljednica AU je u spis predmeta dostavila ovjerenu nasljedničku izjavu od 2. travnja 2025., koju je istog dana ovjerio javni bilježnik Mira Grbac u [adresa] pod posl.br. OV-2709/25 kojom svoj nasljedni udio ustupa nasljednicima ĐU i ĐU CU.

7. Odredbi čl. 234. st. 1. ZN-a unatoč, a budući da su svi nasljednici pozvani na nasljeđivanje zajednički podnijeli prijedlog te da je u spis predmeta dostavljen ovjerena nasljednička izjava AU od 2. travnja 2025., sud nije ponovno raspravljao ostavinu, već je sukladno ranijem rješenju o nasljeđivanju, načelu prijenosa i ustupu AU naknadno pronađenu imovinu rasporedio nasljednicima kao pod II izreke ovog rješenja.

8. Pregledom izvatka iz zemljišne knjige za nekretnine iz t. I utvrđeno je da je ostaviteljica upisana vlasnica predmetne nekretnine, za cijelo.

9. Sud je u ovom rješenju ostavinu rasporedio naknadno pronađenu imovinu na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl.br. O-909/78 od 5. prosinca 1979., načela prijenosa i ustupa nasljednice AU kao po d II izreke ovog rješenja.

10. Slijedom svega naprijed navedenog, sud je zajednički prijedlog svih nasljednika ocijenio kao osnovan, odlučivši kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 16. lipnja 2025.

SUDAC

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

1 . PETROV [adresa], uz rješenje o pristojbi,

2. PETROV [adresa],

3. JELA AU, [adresa].

- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti

- Odjel za zk Šibenik - po pravomoćnosti