Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-294/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu Sandri Vučković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Štifanić, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika UD, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog DO u Rijeci, poslovni broj: KO-DO-272/2025, od 7. travnja 2025., prihvaćajući prijedlog Općinskog DO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 16. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik UD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i F rođene K, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], djelatnik, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, bez djece, vlasnik kuće za odmor u [adresa], vojsku služio 1995. u Puli i Lici, neosuđivan
k r i v j e
što je
unazad godinu i pol dana koliko je u braku s FD, u više navrata istoj upućivao riječi prijetnje govoreći joj da će ju ubiti, da se ne zajebava sa njime jer kada poludi da je svašta u stanju napraviti, da bi dana 6. svibnja 2024. godine, oko 19,30 sati u Rijeci, Stjepana Vidulića 3, nakon što je došao kući s posla i večerao, raspravljao sa suprugom o stanu pa nakon što mu je ona rekla da ako mu se ne sviđa da ode na Vežicu, uzeo psa u šetnju te pri izlasku iz stana supruzi FD, u nakani da ju zastraši rekao da će joj staviti vilicu pod grkljan, koje su sve riječi kod nje izazvale osjećaj straha i bojazni za njezin život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinio prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11.
II. Temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11 okrivljenik UD s e
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
III. Temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku KD se izriče uvjetna osuda pa se određuje da se kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik ŽD je dužan snositi trošak kaznenog postupka na način da je na ime paušala dužan platiti iznos od 150,00 eura (sto pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinski DO u Rijeci podnio je, u uvodu citiranu, optužnicu protiv okrivljenika UD, zbog kaznenog djela prijetnje, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Uzimajući u obzir materijalnu dokumentaciju priloženu spisu, a naročito zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sa audio-video snimkom ispitivanja od 6. svibnja 2024. godine (13-16), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 06.05.2024. (18), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika od 08.05.2024. sa audio-video snimkom ispitivanja (25-28) i zapisnik sa dokaznog ročišta od 21. listopada 2024. godine sa audio-video snimkom ispitivanja oštećene FD (45-46), ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika UD, na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3. Odluka o trošku kaznenog postupka, temelji se na u izreci citiranim zakonskim odredbama, a kako je okrivljenik oglašen krivim, dužan je snositi trošak postupka, koji je primjeren dužini trajanja postupka i imovnom stanju okrivljenika.
U Rijeci, 16. lipnja 2025.
Sudac:
Sandra Vučković
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO u Rijeci
2. Okrivljenik UD /uz optužnicu/
3. Punomoćnica ošt. Maja Lakić, odvj. iz Rijeke
