K-396/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anti Unkoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Pastar kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FT zbog kaznenog djela iz čl. 140. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 - dalje u tekstu Kaznenog zakona/11), na temelju optužnice ODO Split broj KO-DO-993/23 od 9. studenog 2023. godine, nakon održane javne rasprave dana 16. lipnja 2025. godine koja je održana u nazočnosti zamjenika ODO u Splitu ET, okrivljenika FT osobno, zamjenika branitelja Jurice Tomića, odvjetnika u Splitu, oštećene MT osobno i punomoćnika oštećenika Doris Košta, odvjetnice u Splitu, dana 16. lipnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

PREMA  OKRIVLJENIKU: FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin  pok. F i pok. E, rođene M, rođen **.**.1954., s prebivalištem  u [adresa], J, državljanin Republike Hrvatske, prometni tehničar, umirovljenik, oženjen, otac jednog djeteta

o p t u ž b a s e o d b i j a

I. da bi u razdoblju od početka srpnja 2023. do 22. kolovoza 2023. u Splitu, u Velebitskoj ulici, Bušićevoj ulici i Ulici Bernarda Vukasa, u cilju praćenja i uspostavljanja neželjenog kontakta sa MT, iako je znao da ista ne želi s njim kontaktirati na taj način jer mu je to dala do znanja, nastojao ostvariti i ostvarivao neželjeni kontakt na način da je svaki dan pratio, sačekivao i slijedio svojim vozilom te joj se vozilom približavao i obraćao i nešto govorio prijetećim tonom pri tom upirući prstom u nju, te je tako krajem srpnja 2023.g. dok se MT nalazila na ulici ispred "Anićeve" zgrade istoj prišao svojim vozilom te je prijeteći u nju upirao prstom, nakon čega je MT izvadila svoj mobitel i rekla da će nazvati poliju te je prešla cestu, da bi se nakon toga on svojim vozilom polukružno okrenuo na semaforu i stao odmah pored MT koja je od straha ušla u pekaru "Bobis", nakon čega se svojim vozilom udaljio, zbog čega je MT bila uznemirena te više nije od straha izlazila vani u šetnju, što je sve kod MT izazvalo osjećaj ugroženosti i nespokoja, II. dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme pratio i uhodio drugu osobu, te s istom osobom nastojao uspostaviti i uspostavljao neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost,

III. pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje – djelo opisano i kažnjivo po članku 140. stavak 1. Kaznenog zakona, (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21)

IV. Temeljem čl. 149. st. 4. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 okrivljenik FT dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-993/23 od 9. studenog 2023. godine protiv okrivljenika FT zbog kaznenog djela nametljivog ponašanja iz čl. 140. st. 1. KZ/11.

2. Na raspravi dana 16. lipnja 2025. godine, tijekom dokaznog postupka u kojem je okrivljenik negirao počinjenje predmetnog kaznenog djela, ispitana je oštećenica MT koja je navela da povlači prijedlog za progon zbog predmetnog kaznenog djela pa s obzirom na takvu izjavu oštećene, a radi se o kaznenom djelu za koje se progon poduzima po prijedlogu oštećenika te ODO u Splitu više nije ovlašteni tužitelj, sud je na temelju čl. 452. t. 4. ZKP/08 odbio optužbu spram okrivljenika FT zbog kaznenog djela nametljivog ponašanja iz čl. 140. st. 1. KZ/11 jer je oštećena odustala od prijedloga za progon.

3. Temeljem čl. 149. st. 4. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 okrivljenik FT dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura s obzirom na trajanje i složenost istog, te imovinske prilike okrivljenika.

U Splitu, 16. lipnja 2025. godine

SUDAC

ANTE UNKOVIĆ

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

- ODO u Splitu,

- okrivljeniku,

- branitelju okrivljenika,

- oštećenoj,

- punomoćniku oštećenika,

- u spis.