7.Pp-6318/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sutkinji pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe BIOELIKSIR EUROPA d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe BORE KOKANA, zbog prekršaja iz čl. 42a. st.1. toč.8. i st.2. Zakona o predmetima opće uporabe (NN 39/13, 47/14, 114/18, 53/22), povodom prigovora okrivljenih na izdani prekršajni nalog Državnog Inspektorata, PU Zagreb, Službe sanitarne inspekcije, Zagreb, Šubićeva 29, klasa: 540-02/25-02/2127, Ur.br.: 443-02-05-03-25-4 od 04. travnja 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 11. lipnja 2025. godine u nazočnosti okrivljenih i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 16. lipnja 2025. godine donio je, objavio i
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 183. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
Prvookrivljena pravna osoba BIOELIKSIR EUROPA d.o.o. za trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB 13939479333, MBS [matični broj subjekta], zastupana po direktoru društva PA, tvrtka posluje, ima jednog zaposlenika, prekršajno nekažnjavana,
Drugookrivljena odgovorna osoba PA, sin P i L, rođ. **.**.1961.g., OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VSS, dipl. ekonomist , zaposlen u Promo - Respekt d.o.o. u svojstvu direktora, mjesečna primanja u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan.
k r i v i s u
što su dana 21. ožujka 2025. stavljali na tržište Republike Hrvatske, putem Internet trgovine na mrežnom mjestu www.bioeliksireuten.com/hr, kozmetičke proizvode pod nazivom: „Euten Classic krema 15 g i 50 g" i „Euten plus krema 15 g i 50 g", kojima su kod reklamiranja, te prezentiranja pripisivali ljekovita svojstva, svojstva prevencije i terapijska svojstva koja kozmetički proizvodi nemaju, na način da su isticali nedopuštene tvrdnje na slikovnim prikazima i u opisu proizvoda poput: „čak i onu sklonu ekcemima", „Naša najbolja krema protiv psorijaze"", „Poboljšana formula za najtvrdokornije kožne bolesti.", „otkloniti alergijsko crvenilo, svrbež, ispucalost i perutanje kože, simptome ojeda, dermatitisa. neurodermitisa, pa čak i psorijaze i seboreje „pomaže kod psorijaze, te:“Nova krema protiv kožnih bolesti".
dakle, što su pravna osoba kao subjekt u poslovanju s predmetima opće uporabe i odgovorna osoba u pravnoj osobi pripisivali i reklamira ljekovita svojstva predmetima opće uporabe, te su im pripisivali svojstva, prevencije terapije i liječenja od bolesti čime su počinili prekršajno djelo iz čl. 9. st.2. Zakona o predmetima opće uporabe (NN 39/13, 47/14, 114/18, 53/22), kažnjivo po čl. 42a. st.1. toč.8. i st.2. cit. Zakona pa im se temeljem cit. propisa, uz primjenu odredbe čl.37.Prekršajnog zakona
i z r i č e
prvookrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura)
drugookrivljenoj odgovornoj osobi
novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristopedeseteura)
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne putem priložene uplatnice i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) – S V A K I, putem priložene uplatnice i to u roku od to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno,temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e nj e
1. Državni Inspektorat, PU Zagreb, Služba sanitarne inspekcije, Zagreb, Šubićeva 29, klasa: 540-02/25-02/2127, Ur.br.: 443-02-05-03-25-4 od 04. travnja 2025. godine, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenih da su počinili prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, za kojeg je prvookrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna, u iznosu od 2.654,46 eura, a drugookrivljenoj odgovornoj osobi je izrečena novčana kazna iznosu od 663,61 eura.
2. Okrivljenici su uložili prigovor na izdani prekršajni nalog, koji je dostavljen ovom sudu na nadležni postupak.
3. Glavna rasprava je održana i dovršena u nazočnosti okrivljenih i predstavnika ovlaštenog tužitelja.
4. Ovlašteni predstavnik pravne osobe ujedno i drugookrivljena odgovorna osoba PA je u obrani izjavio da se smatraju krivima, priznaju prekršaj za koji ih se tereti, te da je upoznat sa obavljenim inspekcijskim nadzorom 21. ožujka 2025. kada je inspektorica utvrdila da su na Internet trgovini mrežno mjesto bioeliksirueuten.com/hr nudili na prodaju kozmetičke proizvode Euten classic krema 15 g i 50 g i Euten Plus krema 15 g i 50 g. Točno je što je utvrdila nadzorom da su navedenim kozmetičkim proizvodima prepisivala ljekovita svojstva, svojstva prevencije i terapijska svojstva koja su zabranjena za kozmetičke proizvode, tako su na slikovnim prikazima kako je navedeno u izdanom nalogu "čak i onu sklonu ekcemima, naša najbolja krema protiv psorijaze itd." Telefonom se čuo sa sanitarnom inspektoricom koja ga je pozvala da dostavi svu potrebnu dokumentaciju radi obavljanja inspekcijskog nadzora što je i učinio, te ju je mailom obavijestio da su spremni ispraviti deklaracije, a ona mu je savjetovala kako će to napraviti, da samo izbrišemo reklamu opisa proizvoda. Prekršaj nisu počinili u namjeri, ističe da njihovim proizvodima na Euten kremama koje se nalaze u prodaji po veledrogerijama ne sadržavaju reklamu u kojoj pripisujemo ljekovita svojstva, nego je to samo bilo u predmetnom slučaju za prodaju putem interneta. Zna da su se promijenili zakoni ulaskom u Europsku uniju, ali nisu bili svjesni da su na taj način počinili prekršaj kako im je rekla inspektorica. Moli sud da ublaži izrečene novčane kazne uvažavajući okolnost teškoće poslovanja tvrtke i činjenicu da je samo supruga zaposlena u tvrtki, a uz to do sada nisu prekršajno kažnjavani radi ovakvog prekršajnog djela.
5. Nakon obrane okrivljenih, predstavnica tužitelja je napomenula da je inspektorica obavila nadzor i utvrdila nepropisno postupanje samo u odnosu na reklamiranje i prezentiranje proizvoda pri tome je irelevantan navod okrivljenih da je ambalaža proizvoda sadržavala ispravnu deklaraciju.
6. Predstavnica tužitelja je u završnoj riječi predložila sudu da okrivljene proglasi krivima i kazni u skladu sa zakonom, s time da je stav tužitelja da bi trebala biti izrečena kazna u minimalnom propisanom iznosu.
7. U dokaznom postupku je izvršen uvid u podatke iz sudskog registra, zapisnik o inspekcijskom pregledu od 21. ožujka i 02. travnja 2025. godine, mail od 31. ožujka 2025. godine, te uvid u prekršajnu evidenciju.
8. Prema podacima iz sudskog registra za pravnu osobu Bioeliksir Europa d.o.o., razvidno je da je drugookrivljeni upisan kao jedini direktor društva koji društvo zastupa pojedinačno i samostalno.
9. Temeljem obrane okrivljenih i provedenih dokaza, nesporno je utvrđeno da su prvo i drugookrivljeni počinili prekršaj činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, stoga su proglašeni krivima.
10. Odgovornost drugookrivljenog kao odgovorne osobe u pravnoj osobi proizlazi iz funkcije koju obnaša u društvu u kritično vrijeme, a temelji se na odredbama Zakona o trgovačkim društvima, po kojima kao direktor pravne osobe odgovara za ukupno poslovanje društva, te se odgovornost iste temelji na odredbi čl.61.st.1.PZ-a po kojoj je odgovorna osoba fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe.
11. Novčana kazna je okrivljenima za djelo prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude odmjerena ispod propisanih najnižih mjera kazni cit. odredbama Zakona, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, te zbog postojanja posebno olakotnih okolnosti priznanja djela, lošijeg financijskog poslovanja pravne osobe, te okolnost da do sada nisu prekršajno kažnjavani radi ovakvog prekršajnog djela, dok otegotne okolnosti nisu nađene.
12. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljene da ubuduće ne čine ovakve ili slične prekršaje.
13. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna, sada u protuvrijednosti u eurima.
U Zagrebu, dana 16. lipnja 2025. godine
Zapisničar
S U T K I N J A
Mario Vidanec
Jasenka Barun
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a stranke mogu izjaviti žalbu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. prvookrivljena pravna osoba: BIOELIKSIR EUROPA d.o.o., Zagreb, Ulica Julija
Knifera 2
2. drugookrivljena odgovorna osoba: BORO KOKAN, [adresa]
3. tužitelju: Državni Inspektorat RH, Zagreb, Šubićeva 29
4. pismohrana
