Republika Hrvatska
Upravni sud u Zagrebu
10020 Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8
Poslovni broj: UsI-3301/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji Janji Topol, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Đurđević, u upravnom sporu tužitelja TIPOS RESURS d.o.o. u stečaju, Varaždin Podravska ulica 21, OIB 97094305062, kojeg zastupa stečajni upravitelj Ana Ikić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Brazilska 3, protiv tuženika Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije, Samostalnog sektora za pravne poslove, Zagreb, Radnička cesta 80, OIB 59951999361, radi gospodarenja otpadom, 16. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Upravni spor se obustavlja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu u kojoj predlaže poništenje rješenja tuženika Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za pravne poslove KLASA:UP/II-351-02/24-21/28, URBROJ: 517-14-2-1-24-2 od 27. lipnja 2024., kojim je odbijena žalba tužitelja protiv rješenja Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije KLASA: UP/1-351-01/24-04/28, URBROJ: 443-02-04-13-RR- 24-1 od 5. ožujka 2024.
2. Uvidom u Izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu utvrđeno je da je rješenjem poslovni broj St-331/2024-5 od 28. siječnja 2025. godine otvoren i stečajni postupak nad tužiteljem te je za stečajnu upraviteljicu imenovana Ana Ikić.
3. Člankom 101. stavkom 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24) propisano je da ako tužitelj u roku koji mu je za to određen ne postupi po zahtjevu suda, pri čemu je poučen o pravnim posljedicama propuštanja, tužba se smatra povučenom.
4. Stavkom 3. istog članka Zakona propisano je da u slučaju povlačenja tužbe spor se obustavlja.
5. Nadalje, člankom 106. stavkom 1. točkom 2. istog Zakona, između ostalog, propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kada nastupe razlozi propisani odredbom članka 101. stavkom 1. i 2. ovoga Zakona, dok je točkom 3. istog stavka 2. istog članka Zakona propisano da će sud rješenjem obustaviti spor kada se iz cjelokupnog stanja spora može zaključiti da je tužitelj odustao od tužbenog zahtjeva.
6. Imajući u vidu sve navedeno, sud je rješenjima od 4. travnja 2025. i 13. svibnja 2025. obavijestio stečajnu upraviteljicu o vođenju ovog upravnog spora, te je pozvao da se u roku od petnaest dana od primitka ovog rješenja, očituje je li zainteresirana za daljnje vođenje ovog upravnog spora, uz upozorenje da ukoliko se stečajna upraviteljica izjasni da povlači tužbu ili ne da nikakvu izjavu tužba će se smatrati povučenom.
7. Imajući u vidu navedeno, te činjenicu da tužitelj zastupan po stečajnoj upraviteljici po navedenom rješenju u ostavljenom roku nije postupio, valjalo je temeljem članka 106. stavka 1. točke 2. i 3. Zakona o upravnim sporovima, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 16. lipnja 2025.
Sutkinja:
Janja Topol
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja.
Dna:
1. Tužitelju
2. Tuženiku
3. U spis
