REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-864/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Maje Knapić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TŽ, zbog prekršaja iz članka 154. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica klasa: 211-07/25-4/54668, urbroj: 511-22-06-25-1 od 28. svibnja 2025. u smislu članka 183.,članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 16. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Pleternica klasa: 211-07/25-4/54668, urbroj: 511-22-06-25-1 od 28. svibnja 2025. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenom TŽ , OIB [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., za prekršaj iz članka 154. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u pogledu odluke o novčanoj kazni u iznosu od 660,00 eura izriče novčana kazna u iznosu od 360,00 eura ( tristošezdeset eura).

II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne (iznos od 240,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Pleternica klasa: 211-07/25-4/54668, urbroj: 511-22-06-25-1 od 28. svibnja 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 154.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura).

3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni .

4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu kaznu ublažio uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja i zbog istog izrazio žaljenje, te da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice i da do sada nije bi prekršajno kažnjavan.

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 16. lipnja 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Maje Knapić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.