Posl. broj P-2085/2022.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SUPETRU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sucu ovog suda Katarini Heinrich, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: ŽS iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]), zastupana po punomoćniku Milanu Šariću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika: ad 1. ZS pok. GS iz [adresa], ad 2. LS pok. GS [adresa], ad 3. ŽSS iz [adresa], ad 4. ĐS rođ. ŽSS iz [adresa],ad 5. AS iz Splita, Dinka Šimunovića 17, ad 6. JS iz Splita, Dinka Šimunovića 17, ad 7. ES iz Zagreba, Nečujamska 11 (ad.1 – ad.7 kao isključivi nasljednici pok. TS rođ. ŽSS prema rješenju o nasljeđivanju pod posl. br. O – 2883/18), ad 8. VS rođ. ŽSS iz [adresa], ad 9. IS pok. FS iz [adresa], ad 10. ĆS pok. FS iz [adresa], (ad.9 – ad.10 kao isključivi nasljednici pok. FS pok. GS prema rješenju o nasljeđivanju pod posl. br. O – 22/09 i kao isključivi nasljednici pok. KS prema rješenju o nasljeđivanju pod posl. br. O – 4055/17), (ad.1 – ad.10 kao isključivi nasljednici pok. RS pok. FS (US)ud. GS prema rješenju o nasljeđivanju pod posl. br. O – 222/04), ad 11. BS iz [adresa], ad 12. MS iz [adresa], ad 13. US iz [adresa], ad 14. ŽSS ([adresa]) Bauk Iz Australije, 30 Arthur Street, Caversham, Wa, ad 15. SS iz [adresa], ad 16. PS rođ. US iz [adresa], ad 17. ČS rođ. US iz [adresa], (ad.11 – ad.17 kao isključivi nasljednici pok. DS pok. FS (Ante) rođ. Ž prema rješenju o nasljeđivanju pod posl. br. O – 16/04), ad 18. HS pok. Z iz [adresa], ad 19. ŠS rođ. NS ud. G [adresa], ad 20. ZSS iz [adresa] , ad 21. NS pok. Z iz [adresa], ad 22. OS pok. Z iz [adresa], (ad.18 – ad.22 kao isključivi i jedini nasljednici pok. CS pok. US prema podacima iz rješenja o pod posl. br. O – 244/87 i kao isključivi nasljednici pok. ŽI pok. G prema rješenju o nasljeđivanju pod posl. br. O – 128/89), ad 23. ZI pok. BS iz [adresa], ad 24. GI pok. BS iz [adresa], ad 25. LI pok. BS iz [adresa], ad 26. ĐI rođ. LI iz [adresa], ad 27. AI rođ. LI iz [adresa], ad 28. JI rođ. LI iz [adresa], (ad.23 – ad.28 kao isključivi nasljednici pok. EI pok. FS (Ante) prema rješenju o nasljeđivanju pod posl. br. O – 73/08), ad 29. GSS iz [adresa], ad 30. TI iz [adresa], ad 31. VI iz [adresa] (ad.29 – ad.31 kao isključivi i jedini nasljednici pok. LSS pok. II prema podacima iz rješenja pod posl. br. O – 4189/21), ad 32. FI rođ. II iz [adresa], (ad.30 kao isključiva i jedina nasljednica pok. ZI pok. L (Ante) prema podacima iz rješenju pod posl. br. O – 112/79) (ad.1 – ad.32 svi kao nasljednici pok. L (Ante) Eterovića pok. ZI prema rješenju o nasljeđivanju pod posl. br. O – 18/69 i kao isključivi i jedini nasljednici pok. ŽS ud. US rođ. Đ pok. A prema podacima iz rješenja pod posl. br. O – 112/79), radi utvrđenja, izvanraspravno dana 16. lipnja 2025. godine, donio je
p r e s u d u
Utvrđuje se u odnosu na:
tuženike ad.1 – ad.10 kao isključive i jedine nasljednike pok. ĆI pok. GSS (Ante) ud. G,
tuženike ad.9 – ad.10 kao isključive i jedine nasljednike pok. FS pok. G i kao isključive i jedine nasljednike pok. KS,
tuženike ad.11 – ad.17 kao isključive i jedine nasljednike pok. DS pok. FS
(US) rođ. Ž,
tuženike ad.18 – ad.22 kao isključive i jedine nasljednike pok. CS pok. US i kao isključive i jedine nasljednike pok. ŽI pok. G,
tuženike ad.23 – ad.28 kao isključive i jedine nasljednike pok. EI pok. FS (Ante),
tuženike ad.29 – ad.31 kao isključive i jedine nasljednike pok. LSS pok. II
tuženu ad.32 kao isključivu i jedinu nasljednicu pok. ZI pok. L (Ante)
a koji su tuženici ad.1 – ad.32 isključivi i jedini nasljednici pok. L (Ante) Eterovića pok. ZI i kao isključivi i jedine nasljednici pok. ŽS ud. US rođ. Đ pok. A,
da je tužiteljica ŽS iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]) vlasnica za cijelo nekretnina označenih kao čest. zgr. [katastarska čestica], te čest. zem. [katastarska čestica] za k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je u katastarskom operatu za k. o. [katastarska općina] u posjedovnom listu br. 47 na nekretninama označenima kao čest. zgr. [katastarska čestica], te čest. zem. [katastarska čestica] kao jedini posjednik upisan djed tužiteljice, da su predmetne nekretnine nakon davno izvršene diobe između nasljednika upisanog posjednika, a koja dioba nije nikada sastavljena u pisanoj formi, pripale u vlasnost oca tužiteljice, KI pok. US koji ih je kao njihov stvarni vlasnik darovao tužiteljici o čemu da svjedoči Ugovor o darovanju nekretnina od 20. rujna 2018. god. Nadalje, da pravo nasljedstva iza smrti djeda tužiteljice imaju tuženici. Ističe se da činjenica posjeda na ime tužiteljice, a prethodno na ime njezinog oca, nije sporna, te je ovo općepoznata stvar u mjestu gdje se uvodno opisane nekretnine nalaze, pa se slijedom svega navedenog predlaže kao u izreci presude.
2. Tuženici su pozvani rješenjem ovog Suda od dana 13. listopada 2022. godine, da u roku od 30 dana od dana primitka tužbe dostave pisani odgovor na tužbu uz upozorenje da će se u protivnom, a ako bude udovoljeno uvjetima iz članka 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11; nastavno ZPP), donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
3. U ostavljenom roku tuženici nisu postupili po nalogu suda, a budući da su ispunjeni uvjeti propisani odredbom čl. 331.b. ZPP-a, presuđeno je kao u izreci.
U Supetru, dana 16. lipnja 2025. godine.
Sutkinja
Katarina Heinrich
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku 15 dana od dostave prijepisa presude. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
1. odvj. Milan Šarić, Split
2. odvj. Dean Rahan,
3. tuženik ad 12. MS iz [adresa], osobno i kao pun. za pismena za tuženika ad 14. RI
4. ostali tuženici - osobno
