REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
40000 Čakovec
Poslovni broj: R1-35/2025-10
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentina Varga Gombar u izvanparničnom postupku predlagatelja SŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku Zajedničkom odvjetničkom uredu Damjanović, Golenko, Damjanović Barić, protiv protustranke HŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja dokaza, 16. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I Temeljem čl. 276. st.1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01,117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14,i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka Matotek Ratka iz tvrtke Institut za procjene i vještačenja IPV d.o.o. Čakovec, zaprimljenog kod suda dana 16. lipnja 2025.god., radi osiguranja dokaza u ovom izvanparničnom predmetu (izvedenog sukladno rješenju ovoga suda broj R1- 35/2025-3 od dana 05. svibnja 2025.god. ), čuvat će se kod ovoga suda.
II. Vještačenje po vještaku građevinske struke je u ovom izvanparničnom predmetu provedeno samo u okviru postupka osiguranja dokaza sukladno odredbama čl. 272. – 276. Zakona o parničnom postupku, dok će stranke sva sporna pitanja rješavati u eventualno pokrenutom parničnom postupku.
III. Troškove ovog postupka osiguranja dokaza snosi predlagatelj sukladno čl. 168. Zakona o parničnom postupku, a isti ih može ostvariti naknadno kao dio parničnog troška prema uspjehu u parnici..
..
U Čakovcu, 16. lipnja 2025.
Sutkinja :
Valentina Varga Gombar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba ..
DNA:
1. predlagateljica SŠ, [adresa] zastupane po punomoćniku ZOU Damjanović, Golenko, Damjanović Barić, uz nalaz i mišljenje vještaka
2. protustranka HŠ, [adresa], 40000
Čakovec, uz nalaz i mišljenje vještaka
3. suvlasnik nekretnine FŠ, uz nalaz i mišljenje vještaka