REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51260 Crikvenica
Poslovni broj: Ovr-224/2025-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu Kristini Pavelić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalist KS, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja ČS; OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Crikvenice, Kotorska 30, protiv protivnika osiguranja ŽS; OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Crikvenice, Kačjak 63, sada na adresi: Dom za starije osobe "Salvia", Crikvenica, Zidarska 42, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 16. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Na temelju ovršne isprave-pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi posl. br. Ovrv- 5683/2023, UPP/OS-Ovrv-826/2023 od 12. prosinca 2023. godine, pravomoćno i ovršno 28. prosinca 2023. godine, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 4.977,10 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama počev od 6. rujna 2021. godine pa do isplate, te zajedno s odmjerenim troškovima ovršnog postupka u iznosu od 224,00 EUR kao i troškovima ovog postupka u iznosu od 48,11 EUR,
određuje se osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava
I Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja kč. br. [katastarska čestica], površine 167,6 čhv; dvor 136,2 čhv, kuća 31,4 čhv, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], 4. suvlasnički dio : ¾ i zabilježbom ovršivosti tražbine.
II Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
III Uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine u zemljišnim knjigama provest će zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Crikvenici.
IV Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu rješenja.
V Odbija se predlagatelj osiguranja za naknadu troškova ovog postupka, preko dosuđenog.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je 23. svibnja 2025. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, opisanoj u u točki I izreke ovog rješenja, a na temelju ovršne isprave, navedene u izreci.
2. Sukladno odredbi čl. 296 Ovršnog zakona (NN br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20; nadalje OZ) predlagatelj osiguranja predložio je osiguranje na temelju valjanih ovršnih isprava. Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige priložen uz prijedlog za osiguranje, utvrđeno je da je protivnik osiguranja vlasnik, odnosno suvlasnik iste.
3. Budući da se prijedlog za osiguranje temelji na valjanoj ovršnoj ispravi u smislu odredbe čl. 23 OZ-a u vezi s odredbama 296-298 OZ-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.
4. Nadalje, protivnik osiguranja je dužan predlagatelju osiguranja nadoknaditi troškove ovog postupka osiguranja u iznosu od 48,11 EUR, trošak koji se odnosi na trošak plaćene sudske pristojbe u iznosu od 48,11 EUR, a sve u vezi s odredbom čl. 14 OZ-a. Predlagatelj osiguranja je u svom prijedlogu zatražio odmjeravanje troška u iznosu od 269,22 EUR, međutim nigdje u prijedlogu predlagatelj osiguranja nije naznačio od čega se taj trošak sastoji. Stoga mu je sud ovom odlukom priznao trošak plaćene sudske pristojbe, jer je utvrđeno uvidom u aplikaciju eSpis, da je ista plaćena u iznosu od 48,11 EUR.
5. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.
U Crikvenici, 16. lipnja 2025.
Sudac
Kristina Pavelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
