REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: R1 Ob-410/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Dukić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zadar, Zadar, Ulica bana Josipa Jelačića 8, zastupani po vd predstojnici ANE dipl. iur., odlučujući o lišenju poslovne sposobnosti protustranke AN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici ŽN, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, izvanraspravno, 16. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Protustranka Ante Libernjak Zadra, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981. u [adresa] od oca pok. A i majke pok. Ž, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to na način da samostalno ne može poduzimati radnje i poslove koji se odnose na:

-osobno stanje: odluke o zdravlju i liječenju, o smještaju u zdravstveno socijalnu ustanovu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar podnio je ovom sudu prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke AN navodeći da se protustranka zbog teško narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima.

2. Protustranci je rješenjem od 24. listopada 2024., imenovana posebna skrbnica ŽN zaposlena u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.

3. Sud je tijekom postupka izvršio uvid u socijalnu anamnezu ( l.s.4-5), specijalistički nalaz ( l.s. 6), provedeno je vještačenje protustranke po vještaku psihijatrijske struke dr. Arleni Sabljar koja je po provedenom vještačenju dostavila nalaz i mišljenje (l.s. 12-20).

4. Prema odredbi čl. 234. st. 1. st. 2., 4., 5., 6., 7., i 9. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023) (1) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

(2) Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. (4) Rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz stavka 1. ovoga članka sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu.

(5) Radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno.

(6) Radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno.

(7) Rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6. ovoga članka odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.

( 9) Za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. ovoga članka osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

5. Socijalna anamneza od 22. listopada 2024., sastavljena je na temelju podataka prikupljenih iz medicinske dokumentacije, cjelokupne dokumentacije dostupne predlagatelju, te razgovora s AN i majkom ŠN. AN je rođen **.**.1981., završio je srednju strukovnu školu, smjer elektrotehnika. Do sada je imao povremene radne odnose, te je ukupno stekao 15 godina radnog staža. Sada povremeno radi određene poslove, branje maslina, odražavanje brodova.- godine 2014. završio je na liječenju u Općoj bolnici Zadar, Odjel psihijatrije, te je imao agresivni ispad prema bratu kojeg je i fizički napao. Nakon liječenja je uzimao terapiju, te odlazi na kontrole. U svibnju 2024., je završio na liječenju u Općoj bolnici Zadar radi agresivnosti, te je majka zvala hitnu pomoć i policiju. AN nije uzimao lijekove te je došlo do pogoršanja u zdravstvenom stanju. Bio je na liječenju od 21. svibnja 2024. do **.**.2024. AN se vodi pod dijagnozom F20.0 Paranoidna shizofrenija. Propisana mu je terapija Olandix i Azola koju uzima u nazočnosti majke. AN živi u istoj kući u kojoj žive njegovi roditelji. Majka ŠN i otac Š žive u prizemlju, AN na srednjem aktu, a brat H s obitelji na najgornjem katu. Živi s psom o kojem brine. Na zavodu za zapošljavanje je, ali nema prihoda, te ga uzdržavaju roditelji. Podnio je zahtjev za priznaje prava na inkluzivni dodatak, te je postupak u tijeku. Kroz posljednjih godina opetovano se utvrdilo da nije u stanju donositi odluke vezane za liječenje, te je do sada uvijek na liječenje odlazio na prisilan način.

6. Uvidom u specijalistički nalaz liječnika HN, dr. med. specijalist psihijatrije od 4. rujna 2024., proizlazi da je protustranci postavljena dijagnoza F20.0 Paranoidna shizofrenija. Terapija Olandix tvl 15 mg navečer i Azolar tbl 15 mg ujutro. Preporuča se pokrenuti postupak oduzimanja poslovne sposobnosti, te je predviđena kontrola za 2 mjeseca u pratnji majke.

7. Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Arelene Sabljar, proizlazi da protustranka boluje od Schizophrenia paranoides F20.0, Shizophrenia je teška i kronična duševna bolest koja najčešće dovodi do znatne dezintegracije ličnosti naročito na planu afekta- emocionalnog doživljavanja, poremećaja mišljenja i opažanja, poremećaja u doživljavanju sebe i okoline, smanjenju i poremećaju voljno- nagonskih dinamizama, sa kognitivnim i socijalnim zakazivanjem. Zaključuje da je dugotrajna psihička bolest dovela do promjene osobnosti i poremećene procjene realiteta. Još uvijek je pojačano projektivan i nepovjerljiv, prema svojoj bolesti i svom ponašanju u osnovi je nedostatnog uvida i kritičan. Nije sposoban samostalno poduzimati radnje i polove davati izjave ( zastupati pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima, iznositi usmene ili pismene podneske, sklapati punomoć), donositi odluke o zdravlju (nedostatne je kritičnosti i uvida u svoju bolest, sa značajnim poremećajima u ponašanju , prvenstveno u stanjima psihotičnosti potrebit konstantne psihijatrijske skrbi, uzimanja terapije i psihijatrijskih kontrola). Također nije sposoban samostalno poduzeti radnje i polove koji se odnose na raspolaganje većom imovinom i nekretninama.

8. Posebna skrbnica protustranke se na nalaz i mišljenje vještaka očitovala podneskom od 17. ožujka 2025., ističući kakio je neophodno svakoj osobi i njenom postupku lišenja poslovne sposobnosti pristupiti individualno te opseg ograničenja mora biti minimalan, da s jedne strane u dovoljnoj mjeri zaštiti osobna i imovinska prava i interese protustranke, a s druge strane da uvažavajući sve okolnosti slučaja, minimalno zadire u osobni integritet protustranke. Lišenje poslovne sposobnosti protustranke kako predlaže vještak u dijelu koji se odnosi na davanje izjava (zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima, iznošenje usmenih ili pismenih podneske, sklapanje punomoći) kao i u dijelu koji se odnosi na raspolaganje i upravljanje većom imovinom i nekretninama, životni, zdravstveni i socijalni aspekti protustranke apsolutno ne zahtijevaju te se istome u cijelosti prigovara. Naime, iz ničega ne proizlazi da bi protustranka bila stranka bilo kakvih sudskih postupka, protiv istog nisu pokrenuti niti sudski niti ovršni postupci, nije potpisao punomoć niti poduzimao bilo kakvu radnju slijedom čega je neobrazložena opravdanost lišenja poslovne sposobnosti protustranke u dijelu koji se odnosi navedene radnje. Jednako tako nejasno je zašto je u interesu protustranke istoga lišiti poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na poduzimanje radnji i poslova za raspolaganje i upravljanje većom imovinom kada iz samoga nalaza i mišljenja proizlazi da isti nema prihode ni ušteđevine, da je nezaposlen te da ga uzdržavaju majka i otac kao i da isti koristi stan na katu obiteljske kuće, a ne da je vlasnik kuće te iz ničega ne proizlazi kako isti ima vrjedniju imovinu u svome vlasništvu. Lišenje poslovne sposobnosti na način kako predlaže vještak nije razmjerno zdravstvenom stanju protustranke slijedom čega se prigovara nalazu i mišljenju.

9. Predlagatelj je podneskom od 17. ožujka 2025., zatražio da se protustranka liši poslove sposobnosti i u području donošenja odluka o smještaju u ustanovu.

10. Sud je saslušao protustranku koja je iskazala kako je upoznata s ovim postupkom. Boluje od shizofrenije, uzima terapiju Olandix i Azolar. Živi u obiteljskoj kući svojih roditelja u izdvojenoj stambenoj jedinici, uredno podmiruje, odnosno sudjeluje u režijskim troškovima. Kupuje potrebne namirnice, a kako su mu roditelji stariji odlazi na poštu plaćati režijske račune. Ostvario je pravo na inkluzivni dodatak i raspolaže s mjesečnim iznosom od 720,00 eura. Upravo on je osobno podnio zahtjev kako bi ostvario ovo pravo. U vlasništvu nema nikakvih vrjednijih nekretnina, ni pokretnina. Nikada ranije nije davao neku punomoć, koliko mu je poznato pred sudom se ne vodi nikakav postupak protiv njega. Nije se kreditno zaduživao niti zapadao u dugove. Trenutno se ne protivi da ga se liši poslovne sposobnosti u dijelu donošenja odluke o zdravlju i smještaja u ustanovu zdravstveno socijalnog tipa.

11. Ovaj sud dijeli stav posebne skrbnice da je svakako potrebno opseg lišenja poslovne sposobnosti prilagoditi aktuelnim potrebama protustranke, a kako bi se zaštitila njena prava i interesi. Nije upitno da protustranka boluje od Paranoidne shizofrenije koja dugotrajna psihička bolest je dovela do promjene osobnosti i poremećene procjene realiteta, a kako to proizlazi iz provedenog psihijatrijskog vještačenja, isti je u više navrata prekidao propisanu terapiju, imao agresivne ispade i bio prisilno hospitaliziran, pa je protustranku potrebno u skladu s odredbom čl. 234. st. 1., 4., i 5. ObZ-a, lišiti poslovne sposobnosti u pogledu poduzimanja radnji i poslova koje se odnose na zdravlje, liječenje i smještaj u zdravstveno-socijalnu ustanovu.

12. S druge stranke u ovom trenutku sud nije našao potrebitim i opravdanim protustranku lišiti poslovne sposobnosti u odnosu na poduzimanje radnji i poslova koji se odnose na zastupanja pred sudom, upravim i drugim javnim tijelima, iznošenja usmenih i pisanih podnesaka, sklapanje punomoći, imajući u vidu da se protiv istoga ne vodi nikakav postupak, da je upravo protustranka samostalno pred nadležnim tijelima pokrenula odgovarajući postupak radi zaštite svojih prava i ostvarivanja prava na inkluzivni dodatak, da protustranka svojim dosadašnjim postupanjima ne ukazuje na potrebnu zaštitu u naznačenom području, niti je dosada u naznačenim područjima poduzimao bilo kakve ugrožavajuće radnje. Nadalje, kako protustranka samostalno skrbi o svim svojim svakodnevnim potrebama, vodi svoje kućanstvo, podmiruje režijske troškove, nije sklon upadanju u dugove, prekomjernom trošenju novaca i sl., u vlasništva nema nikakve vrijednije imovine, odnosno raspolaže samo s iznosom od 720,00 eura inkluzivnog dodatak, to sud nije našao potrebnim u cilju zaštite prava i interesa protustranke istog lišiti poslove sposobnosti u pogledu poduzimanja radnji i poslova koji se odnose na raspolaganje većom imovinom.

Zadar, 16. lipnja 2025.

Sutkinja

Marija Dukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.

DNA:

1) Predlagatelju,

2) Protustranci,

3) Posebnoj skrbnici ŽN dipl. iur.

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Zadar.