Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-1143/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice LĆ, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4. i st. 7. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 2. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/47017, Ur. broj: 511-21-09-25-1 od 09. svibnja 2025., u smislu čl. 244 st. 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 16. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I./ Prihvaća se prigovor okrivljenice LĆ, rođene **.**.1971., s prebivalištem u [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, tako da se okrivljenici za prekršaj iz čl. 57. st. 4. i st. 7. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjesto deset) eura, za prekršaj iz čl. 176. st. 2. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjesto sedamdeset) eura, dakle, ukupna novčana kazna u iznosu od 480,00 (četiristo osamdeset) eura.

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu, temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom novčana kazna će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

II./ Preinačuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljenici temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona, ukida odluka o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom „B" kategorije u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

III./ Temeljem čl.138. st. 2. t.3b) Prekršajnog zakona, okrivljenica se obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

IV./ U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/47017, Ur. broj: 511-21-09-25-1 od 09. svibnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice LĆ, kojim je okrivljenicu proglasila krivom, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4. i st. 7. uz svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj izrekla novčanu kaznu u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, a za prekršaj iz čl. 176. st. 2. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanu kaznu u iznosu od 520,00 (petsto dvadeset) eura, dakle ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 910,00 (devetsto deset) eura, trošak postupka u iznosu od 50,17 eura, kao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem je navela da je vozačica trideset godina, svakodnevno uprava vozilom, ovo joj je prvi i nenamjerni prekršaj. Nezaposlena je, a vozačka joj je potreba svakodnevno zbog životne situacije, jer joj je suprug na terenu, dolazi kući samo vikendom, a ona svakodnevno brine o svojoj i suprugovoj majci, koje su slabo pokretne, te ih gotovo svaki dan vozi kod liječnika na razne preglede i terapije. Moli da joj se smanji novčana kazna i ukine zabrana upravljanja, jer i samo to što se dovela u ovakvu situaciju joj je dovoljno velika kazna i loše utječe na njezino psihičko stanje.

3. Prigovor je osnovan.

4. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog, te okrivljenici izrekao najnižu novčanu kaznu radi prekršaja iz čl. 57. st. 4. i st. 7. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 2. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sukladno Zakonu.

5. Ispitujući odluku o kazni, ovaj je Sud uvažio navode prigovora okrivljenice, priznanje počinjenja prekršaja, loše imovno stanje, a uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/25-02/80833, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 06.06.2025., utvrđena je nekažnjavanost okrivljenice, te joj je izrečena ublažena novčana kazna primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona cijeneći da će se istom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenicu da ne ponovi ista prekršajna djela, a okrivljenica nije bila kažnjavana, radi čega je sud odlučio prema okrivljenici ukinuti izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, tako da je sud uzeo u obzir navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenice cijeneći da će se i ublaženom novčanom kaznom i ukidanjem mjere postići svrha kažnjavanja te djelovati na okrivljenicu da ne ponovi isto prekršajno djelo.

6. Sukladno odredbi čl.138 st.2 t.3b) i st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezana na naknadu paušalnog troška Prekršajnog suda u Čakovcu, u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, jer ih je sama uzrokovala.

7. Prigovor okrivljenice je prihvaćen, te je odlučeno kao u izreci ove presude.

Temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Čakovcu, 16. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi varaždinskoj, Postaji prometne policije Čakovec, u 4 otpravka za spis, okrivljenicu i tužitelja.