Poslovni broj: Pp-7990/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ES zbog prekršaja iz čl.199.st.2.i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ( Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 , 70/19, 85/22 , 114/22, 133/23 i 145/ 24 ) povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke II Postaje prometne policije Zagreb oznake klasa: 211-07/25-213301 i ur.broj: 511-19-456-25-1 od 16. ožujka 2025., dana 16. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 244.t.2. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22 )
II Prihvaća se prigovor okrivljenice ES te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke II Postaje prometne policije Zagreb, oznake: klasa: 211-07/25-213301 i ur.broj: 511-19-456-25-1 od 16. ožujka 2025., u odluci o izrečenoj kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljenici ES sa prebivalištem u [adresa] , zbog prekršaja iz čl.199.st.2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašena krivom, na temelju tih zakonskih propisa i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 240,00 ( dvjestočetrdeset ) eura , koju kaznu je dužna platiti u roku od 30 ( trideset) dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, te se UKIDA zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije. III Na temelju čl. 138. st. 2. točka 3b Prekršajnog zakona , okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda nastale povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu od 30,00 ( trideset) eura koje je obvezna platiti u roku od 30 ( trideset ) dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, pod oznakom klasa:
211-07/25-213301 i ur.broj: 511-19-456-25-1 izdala je 16. ožujka 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinila prekršaj iz čl. 199.st.2., kažnjivo po čl. 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura koju je obvezna platiti u roku od 8 dana od primitka obaveznog prekršajnog naloga.
1.1.Istim obaveznim prekršajnim nalogom prema okrivljenici je, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 ( jednog ) mjeseca.
1.2. U odnosu na troškove prekršajnog postupka, odlučeno je da je okrivljenica obvezna naknaditi iste u iznosu od 24,27 ( dvadesetčetrieuraidvadesetsedamcenti) eura
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je osobno pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i primijenjene zaštitne mjere navodeći da priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret , ali smatra da bi joj se novčana kazna izrečena u obaveznom prekršajnom nalogu, obzirom do sada nije osuđivana mogla smanjiti. Nadalje, da joj je vozačka dozvola neophodna zbog odlaska na posao i povratka s istog.
2.1.Predlaže da se, iz razloga navedenih u prigovoru, isti prihvati, a izrečena novčana kazna umanji, te da joj se ne primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.
3. Kako je okrivljenica svoj zahtjev u prigovoru obrazložila, sudac je našao da se njezinom zahtjevu može udovoljiti i istoj je, primjenom čl. 37 Prekršajnog zakona cijeneći olakotnim priznanje počinjenja prekršaja i dosadašnju neosuđivanost okrivljenice, izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisanog minimuma od 390,00 ( tristodevedeset) eura za to djelo smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
4. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenicu primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije 2/3 izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
5. Razmatrajući odluku o primijenjenoj zaštitnoj mjeri, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju primjena iste nije osnovana.
6. Naime, okrivljenica je neosuđivana osoba, u spisu nema podataka da bi protiv nje bio u tijeku neki drugi prekršajni postupak, počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, a inkriminirano ponašanje, po ocjeni ovog suda, ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenica ponovo počiniti takav prekršaj . Navedene okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenice, ne upućuje na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, pa je pobijani obavezni prekršajni nalog trebalo preinačiti na način da se navedena zaštitna mjera ukida, kako je navedeno u izreci ove presude.
7. Sudac je ovu presudu donio bez vođenja žurnog postupka, jer se prigovor odnosi na primijenjenu zaštitnu mjeru, kao i na visinu izrečene novčane kazne.
8. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3b Prekršajnog zakona, a njihova visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Ova presuda je pravomoćna.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Zagrebu, 16. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Nikolina Stepinac
Suzana Sovilj
Presuda se dostavlja PUZ-u, II Postaji prometne policije Zagreb u 4 primjerka, za okrivljenicu i spis.
