Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: P-109/2025-17
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU ODRICANJA
Općinski sud u Virovitici po sucu Zoranu Mandiću, u pravnoj stvari tužitelja MN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćnicima, odvjetnicima Odvjetničkog društva Volić, Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o. Garešnica, protiv tužene KN OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Filipu Vukadinoviću, odvjetniku iz Virovitice, radi utvrđenja, 16. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Utvrđuje se da je tužitelj MN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Virovitici, Zemljišnoknjižni odjel Virovitica, na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]-centar, kčbr. [katastarska čestica] [adresa], DVORIŠTE, površine 408 m2, KUĆA, ULICA PETRA PRERADOVIĆA K.B. 1, površine 130 m2, sve ukupne površine 538 m2, što mu je tužena KN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnica u 1/2 dijela, dužna priznati i trpjeti upis prava vlasništva u zemljišnim knjigama na ime i u korist tužitelja, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženoj da tužitelju nadoknadi troškove parničnog postupka, zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, pa sve do isplate, sve u roku 15 dana. "
II. Tužitelj je dužan tuženoj naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 2.874,04 €, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Podneskom od 10. lipnja 2025. tužitelj je putem svog punomoćnika izvijestio sud da se odriče tužbenog zahtjeva u gornjoj pravnoj stvari.
2. Kako se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva, sud je temeljem odredbe čl. 331.a ZPP-a, riješio kao u izreci.
3. Podneskom od 13. lipnja 2025. tužena je zatražila naknadu troškova postupka.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a.
4. 1. Tužitelj koji se odrekao tužbenog zahtjeva, dužan je tuženoj naknaditi troškove postupka koji su bili opravdani i nužni, a isti se odnose na trošak zastupanja po punomoćniku, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/2023, u daljnjem tekstu; Tarife) , te trošak sudskih pristojbi.
4. 2. Za sastav odgovora na tužbu po tbr. 8. t. 1. Tarife punomoćniku tužene, obzirom na vrijednost spora utvrđenu na pripremnom ročištu, pripada nagrada u vrijednosti 558 bodova, što iznosi 1.116,00 €, no kako je zatražio nagradu u iznosu od 1.114,00 €, sud je zahtjev našao osnovanim.
4. 3. Za zastupanje na ročištu od 5. lipnja 2025. po tbr. 8. t. 1. Tarife punomoćnik tužene potražuje nagradu od 1.114,00 €, što je sud našao osnovanim, kao i zatraženu nagradu za sastav podneska od 13. lipnja 2025. po tbr. 8. t. 4. Tarife u iznosu od 50,00 €.
4. 4. Zahtjev za naknadu troškova tužene, koji se odnose na zastupanje po punomoćniku osnovan je u iznosu od 2.278,00 €, što sa PDV-om iznosi 2.847,50 €.
4. 5. Tužena ima pravo i na naknadu troškova plaćene sudske pristojbe za odgovor na tužbu iznosi 26,54 €, tako da ukupni opravdani i nužni troškovi postupka iznose 2.874,04 €.
5. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci.
U Virovitici 16. lipnja 2025.
Sudac:
Zoran Mandić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud.
Dostaviti:
1. OD Volić, Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o. Garešnica
2. Odvjetnik Filip Vukadinović, Virovitica,