REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu
Novo riva 3
21460 Stari Grad
Poslovni broj: 90 : P-1859/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja MŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Nira Hajdarbašić, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika MŽ, pok. M, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi :pravo vlasništva nekretnine, 17. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.Utvrđuje se da je tužitelj MŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnine označene kao:
- čest. zem. [katastarska čestica], PAŠNJAK, ZU 1350, KO [katastarska općina], za cijelo.
II. Ovlašćuje se Tužitelj MŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da temeljem ove presude, nakon njene pravomoćnosti, zatraži i ishodi uknjižbu svoga prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica], PAŠNJAK, ZU 1350, KO [katastarska općina], za cijelo, uz istodobno brisanje prava vlasništva s imena MŽJ i RŽJ, za cijelo, koji upis je tuženik dužan trpjeti.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 09. svibnja 2025. godine ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva na predmetnoj nekretnini.
2.Tužba je uredno s prilozima dostavljena tuženiku zajedno sa pozivom suda da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu, u smislu odredbe čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 –Odluka USRH i 70/19 dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja.
3.Kako tuženik odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl.331. b ZPP-a.
U Starom Gradu, 17. lipnja 2025.
Sudac
Marija Pavlinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA: - tužitelju po punomoćiku
-tuženiku osobno
- u spis