Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Biograd na Moru

Poslovni broj: P-1074/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sutkinji Seniji Bušljeti, u pravnoj stvari tužitelja IK, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Miran Zorica, odvjetnik u Zadru, protiv tuženika ad. 1. LK pok. I, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 2. HK, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u zemljišnim knjigama upisan kao HK pok. L, [adresa], ad. 3. GK, iz [adresa], kao nasljednik iza pok. FK pok. H, ad. 4. BK, iz [adresa], kao nasljednik iza pok. FK pok. H, ad. 5. CK, iz [adresa], kao nasljednik iza pok. FK pok. H, ad. 6. NK, iz [adresa], kao nasljednica iza pok. FK pok. H, ad. 7. PK, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 8. DK, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad. 9. EK, iz [adresa], tuženici ad. 7, 8. i 9. kao nasljednici iza pok. UK, a on kao nasljednik iza pok. UK FK pok. H, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 16. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se da je tužitelj IK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], janice, oranica, površine 113 m[2] , upisana u PL 3105 pri Odjelu za katastar nekretnina Biograd na Moru, koja katastarska čestica u zemljišnim knjigama odgovara čest. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], oranica, površine 168 m[2] , upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] pri zemljišno knjižnom odjelu Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Biogradu na Moru.

II Tuženici osobno i kao pravni sljednici upisanih zemljišno knjižnih suvlasnika su dužni trpjeti upis prava vlasništva tužitelja za cijelo (1/1) na nekretnini iz toč. I. ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru, Stalne Službe u Biogradu na Moru, zemljišno knjižni odjel, uz istovremeno brisanje toga prava sa imena upisanih zemljišno knjižnih suvlasnika, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 20. svibnja 2025. navodi da je stvarni vlasnik i posjednik nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], janice, oranica, površine 113 m2, upisana u PL 3105 pri Odjelu za katastar nekretnina Biograd na Moru, koja katastarska čestica u zemljišnim knjigama odgovara čest. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], oranica, površine 168 m2, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] pri zemljišno knjižnom odjelu Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Biogradu na Moru. U zemljišnim knjigama da su upisani tuženici i pravni sljednici tuženika, ali takvo zemljišno knjižno stanje da ne odgovara stvarnom stanju. Kč. Br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] N.I. u zemljišnim knjigama da odgovara kč. Br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] S.I. Navedenu nekretninu tužitelj da je stekao nasljeđivanjem iza pok. IKŽ, a navedeno je utvrđeno pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju iza pok. IKŽ pod poslovnim brojem O-458/15 od 18. kolovoza 2015. Iz navedenog rješenja o nasljeđivanju da proizlazi kako je isti naslijedio nekretninu oznake čest. zem. [katastarska čestica] N.I. k. o. [katastarska općina], i to 1/2 dijela, a to sve prema pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Biogradu na Moru posl. br. P- 202/94 od 21. studenog 2000. te rješenje o ispravku istog od 12. prosinca 2006. Međutim, kako je u presudi pogrešno naznačena nekretnina, prema navedenom ispravku, pravilna oznaka čestice da bi bila kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a ne kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. U navedenoj presudi da je i naloženo AK da preda predniku tužitelja u posjed kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], odnosno ispravkom presude 1870 k. o. [katastarska općina]. U odnosu na drugu polovicu oznake kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], dogovor pokojnog oca tužitelja i AK da je bio da pokojni otac tužitelja dobije drugu polovicu nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a zauzvrat je AK prodao kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i za sebe zadržao novac. To da je bio usmeni dogovor između AK i SK, koji je u cijelosti izrealizran. Taj dogovor da je izrealiziran odmah nakon donošenja presude ŽS Zadar od 17. studenog 2004. te da je pokojni otac tužitelja odmah stupio u posjed nekretnine, a nakon što ga je tužitelj naslijedio, stupio je on osobno. Dakle, tužitelj da osobno i po prednicima posjeduje cijelu nekretninu oznake kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] već više od 20 godina, neometan od ikog. Tuženicima da je poznato da je to nekretnina nekad bila od SK, a danas od IK, te da se zasigurno neće protiviti tužbi i tužbenom zahtjevu, a tužitelj očekuje i njihovo priznanje. Slijedom navedenog, a s obzirom da tužitelj ne raspolaže ispravom podobnom za upis prava vlasništva, predlaže po provedenom postupku, prihvatiti tužbeni zahtjev.

2. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 16. lipnja 2025. tuženici su priznali tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.

3. S obzirom da su tuženici priznali tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, stoga je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev u skladu s odredbom članka 331. stavka 1. i članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku („ Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08.., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP). Slijedom čega je odlučeno kao u izreci presude.

Biograd na Moru, 16. lipnja 2025.

Sutkinja

Senia Bušljeta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana njezine objave. ( čl. 335. st. 7. do 10. ZPP- a). Žalba se podnosi ovom sudu. Ako žalbu osobno podnosi parnična stranka, treba je podnijeti pisanim putem u šest primjeraka. ( čl. 107. st. 1. ZPP-a). O žalbi odlučuje nadležni županijski sud ( čl. 348. ZPP).

Presuda na temelju priznanja nezadovoljna stranka može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada parnična stranka presudu na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju ili odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti dokaze koji se tiču tih mana volje.

(čl.353. st. 3. i 4. ZPP).

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku,

2. Tuženicima osobno.