REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-3535/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MZ zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/22- 03/73306, URBROJ: 251-10-73/68-24-3 od 27. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 16. lipnja 2025. i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik EZ, sin M i E rođene P, rođen **.**.1973. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen kao prodavatelj osiguranja, s mjesečnim primanjima od oko 1.700,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da kao vlasnik vozila registracijske oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, od 6. rujna 2023. do 21. rujna 2023., nije dostavio Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja, 11. studenog 2022. u 12,25 sati, upravljala istim vozilom u Zagrebu, Gradišćanska 14,
čime bi počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), kažnjivo po čanku 229. stavak 7. istog Zakona.
II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/22-03/73306, URBROJ: 251-10-73/68-24-3 izdao je 27. studenog 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se u pogledu vozila registracijske oznake [registarska oznaka] očituje da jest bio formalni vlasnik istoga u vrijeme kada je utvrđen prekršaj iako ga je zapravo bio prodao, time da nije izvršen prijenos vlasništva pa je u evidencijama ostalo u njegovom vlasništvu. Vezano za prekršaj prema kojem mu se stavlja na teret da u periodu od 6. do 21. rujna 2023. nije nadležnom gradskom tijelu dostavio podatke o tome tko je vozilom upravljao, naveo je da takvu obavijest nikada nije zaprimio jer bi u protivnom podatke svakako dostavio, tim više što u tom trenutku vozilo više nije ni bilo kod njega. Istaknuo je da nema saznanja o tome tko je potpisao primitak istog pismena, ali da on svakako nije te je u prilog svojim navodima sudu dao na uvid osobnu iskaznicu.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču iz koje je vidljivo da je ista upućena okrivljeniku kao vlasniku vozila registracijske oznake [registarska oznaka] i kojom je obaviješten da je istim vozilom 11. studenog 2022. u 12,55 sati na lokaciji u Zagrebu, Gradišćanska 14, počinjen prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je pozvan na dostavu vjerodostojnih podataka o osobi vozača.
3.1. Isto tako, izvršen je uvid u povratnicu o uručenju predmetne obavijesti o počinjenom prekršaju iz koje je vidljivo da je isto pismeno uručeno 6. rujna 2023., time da potpis primatelja nije istovjetan potpisu okrivljenika na njegovoj osobnoj iskaznici izdanoj od PU zagrebačke 12. siječnja 2023. s rokom važenja do 12. siječnja 2027. , pod brojem 116056771, u koju je sud izvršio uvid, odnosno da isti potpis ne odgovara potpisu okrivljenika, iz čega proizlazi da ista obavijest okrivljeniku nije uredno uručena.
3.2. Sud je također izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 18. ožujka 2025. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika te izvršenim uvidom u priloženu dostavnicu - povratnicu i obavezni prekršajni nalog sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.
4.1. Naime, prema priloženoj dostavnici - povratnici proizlazi da ista obavijest okrivljeniku nije osobno uručena, odnosno da navedeno pismeno istom nije uredno uručeno pa stoga okrivljenik nije niti bio u mogućnosti dostaviti traženo očitovanje. Stoga sukladno navedenom u konkretnom slučaju nisu ostvarena bitna obilježja djela prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret.
5. Budući da je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
6. Ova presuda je pravomoćna.
7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu 16. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić
Katarina Jurišić
Dostavna naredba:
1. okrivljenik: EZ, [adresa]
2. tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb
3. spis
