Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-350/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu Sandri Vučković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Štifanić, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika BĐ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog DO u Rijeci, poslovni broj KO-DO-307/2025, od 24. travnja 2025., prihvaćajući prijedlog Općinskog DO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 16. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i D rođene Ć, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin RH, po zanimanju likovni dizajner, nezaposlen, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom školom, bez imovine, s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], osuđivanog prema izvatku iz KE,

k r i v  j e

što je

1. veljače 2025., oko 17,30, sati u Kukuljanovu, Kukuljanovo 344/C, u nakani da se domogne nepripadnih predmeta, ušao u trgovački centar „Plodine“ te iskoristivši zauzetost djelatnika navedenog trgovačkog centra, iz istog uzeo i za sebe zadržao više različitih prehrambenih i neprehrambenih proizvoda i to jedno pakiranje „Teleći rumo“, dva pakiranja „Black Angus Denver Steak“, četiri pakiranja slanine, dva pakiranja tune „Rio mare“, četrdeset i sedam komada raznih vrsta paštete „Argeta“ , jedno pakiranje keksa „Protein bar“ i jedno pakiranje britvica za brijanje „Gillete Venus“, ukupne vrijednosti 146,82 Eura, za koji iznos je oštećeno trgovačko društvo "Plodine" d.d. Rijeka,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine –krađom iz članka 228. stavka 1. KZ/11.

II. Temeljem članka 228. stavka 1. KZ/11 okrivljenik BĐ se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

III. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku BĐ se izriče uvjetna osuda pa se određuje da se kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08 oštećeniku Plodine d.d. dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u visini od 146,82 eura (sto četrdeset i šest eura i osamdeset i dva centa), koji iznos je okrivljenik dužan isplatiti oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove odluke.

V. Temeljem članka 145. stavka 1. i 2. ZKP/08 okrivljenik je dužan snositi trošak kaznenog postupka na način da je na ime paušala dužan platiti iznos od 60,00 eura (šezdeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove odluke.

Obrazloženje

1. Općinski DO u Rijeci podnio je, u uvodu citiranu, optužnicu protiv okrivljenika BĐ zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11 , činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Uzimajući u obzir materijalnu dokumentaciju priloženu spisu, a naročito imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika po članku 208.a ZKP zajedno sa snimkom, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenika od 1. veljače 2025. sa potvrdama 01569027 i 01569028 te zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta oštećeniku od 3. veljače 2025., ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika, na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

3. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je podmiriti trošak kaznenog postupka, pri čemu je visina paušala odmjerena cijeneći trajanje i složenost ovog postupka.

U Rijeci, 16. lipnja 2025.

Sudac:

Sandra Vučković

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. ODO u Rijeci

2. Okrivljenik BĐ /uz optužnicu/

3. Oštećenik Plodine d.d