REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U OTOKU

Otok, J. J. Strossmayera 5

Poslovni broj Ovr-694/2025-5

Z A K LJ U Č A K

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Otoku, po sucu toga suda Bojanu Živković, kao sucu pojedincu, u ovršno-pravnoj stvari ovrhovoditelja HRVATSKI URED ZA OSIGURANJE, OIB:38922958547, Zagreb, Martićeva 71, zastupan po Josipu Mađariću, odvjetniku iz OD Mađarić i LUI d.o.o., Zagreb, protiv ovršenika ĐT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Hani Lukić Hob, odvjetnici iz Vinkovaca, Bana Jelačića 12, dana 16. lipnja 2025.

z a k lj u č i o  j e

Upućuje se ovršenik ĐT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 15 dana od dana dostave ovoga zaključka podnese tužbu kojom povodom istaknutog prigovora iz čl. 50. st. 1. t. 9. i 10. Ovršnog zakona traži da se ovrha u ovoj ovršno-pravnoj stvari proglasi nedopuštenom.

Obrazloženje

1. Dana 22. svibnja 2025. u ovome sudu je zaprimljen prijedlog radi proglašenja pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava ovršenika nedopuštenim kao i prijedlog za odgodu ovrhe kod FINA-e, upućen od strane ovršenika iz razloga navedenih u čl. 50. st. 1. t. 4., 9. i 10. Ovršnog zakona (NN 112/12) koju ovaj sud smatra sukladno odredbi čl. 210. st. 1. i 2. Ovršnog zakona kao prijedlog da se pljenidba i prijenos novčanih sredstava proglasi nedopuštenim.

2. Odredbom čl. 210. st. 2. Ovršnog zakona određeno je da se na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući način primjenjuju odredbe toga zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (čl. 50. i 53.)

3. Obzirom da je ovršenik istakao prijedlog a iz razloga navedenog u čl. 50. st. 1. t. 9. i 10. Ovršnog zakona, valjalo je primjenom čl. 52. st. 1. Ovršnog zakona donijeti zaključak kojim se ovršenika upućuje da u roku od 15 dana pokrene parnicu kojom traži da se pljenidba i prijenos novčanih sredstava proglasi nedopuštenim u tome dijelu.

4. Slijedom iznijetog valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

Otok, 16. lipnja 2025.

Sudac

Bojan Živković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek (čl. 11. st. 5. Ovršnog zakona).

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku: Josip Mađarić, odvjetnik iz OD Mađarić i LUI d.o.o., Zagreb

2. Ovršeniku po punomoćniku: Hana Lukić Hob, odvjetnica iz Vinkovaca