REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Posl.br. R1 Ob-285/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice TĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke mlt. EĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po zz TĐ, radi odobrenja za zastupanje u vezi vrijednije imovine djeteta, dana 16. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Predlagateljici TĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] daje se odobrenje za zastupanje sina mlt. EĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] pri zaključenju Ugovora o prodaji 1/6 suvlasničkog dijela mlt. EĐ na nekretnini kč. br. [katastarska čestica] upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 6. lipnja 2025. podnijela prijedlog radi davanja dopuštenja za raspolaganjem imovinom u vlasništvu mlt. djeteta i to nekretnine kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u 1/6 dijela. Ističe kako je protustranka suvlasnički dio navedene nekretnine naslijedio iza smrti djeda pok. JĐ. Ističe kako je protustranka dijete sa višestrukim poteškoćama u razvoju tako da mjesečni prihodi za njegovo uzdržavanje i liječenje nisu dostatni. Kako su se svi suvlasnici predmetne nekretnine suglasili da se ista proda za cijenu od 33.139,53 € od ovoga suda traži suglasnost za raspolaganjem imovinom djeteta.

2. Odredbom čl. 98. st. 3. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15) propisano je da za raspolaganje vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima djeteta roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno čl. 101. ObZ.

3. Iz dostavljenih dokaza utvrđeno je da je predlagateljica kao majka, skrbnica mlt. djeteta. Utvrđeno je da je protustranka suvlasnik u 1/6 dijela na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Iz dostavljenog Sporazuma suvlasnika od 6. lipnja 2025. utvrđeno je da bi kupoprodajna cijena za predmetnu nekretninu iznosila 33.139,53 €.

4. Ocjenjujući sve okolnosti slučaja, obzirom da iz dostavljenih dokaza proizlazi da je raspolaganje navedenim suvlasničkim dijelom nekretnine u interesu mlt. djeteta, kako bi mu se osiguralo potrebno liječenje i uzdržavanje, to je zahtjev predlagateljice utvrđen osnovanim. Odluka je donesena sukladno odredbi čl. 478. st. 1. t. 3., sukladno čl. 98. st. 3. i čl. 101. Obiteljskog zakona odlučeno kao u izreci.

U Puli, 16. lipnja 2025.

S u d a c

Nataša Horvat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.

Dna:

1. Predlagatelju po pun.

2. protustranci po zz