Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-1006/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NU, radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/25-5/2406, urbroj: 511-09-34-25-1 od 28. siječnja 2025., temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) 16. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ZU, sin N, rođ. **.**.1979. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], 9. rujna br. 14., državljanin RH, kažnjavan
oslobađa se od optužbe
da bi:
28. siječnja 2025. u 12:23 sati u Rijeci, Riva br. 10., neovlašteno posjedovao amfetamin žargonskog naziva-speed ukupne mase od 1,66 grama
pa da bi time postupio suprotno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. istog Zakona.
Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi postupka padaju na teret proračunskih u suda.
Temeljem odredbe čl. 76.a st. 3. i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika NU oduzima se droga amfetamin u količini od 1,66 grama koja se po pravomoćnosti presude stavlja na raspolaganje PU Primorsko-goranskoj, Postaji prometne policije Rijeka.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/25-5/2406, urbroj: 511-09-34-25-1 od 28. siječnja 2025., stavljeno je na teret okrivljeniku NU počinjenje prekršaja opisanog u čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog p čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. istog Zakona.
2.Ispitujući optužni prijedlog po službenoj dužnosti ovaj sud je utvrdio da djelo koje se okrivljeniku NU stavlja na teret, a na način kako je to činjenično opisano u izreci, po propisu nije prekršaj.
4.Naime, okrivljeniku se stavlja na teret da je neovlašteno posjedovao amfetamin žargonskog naziva-speed u ukupnoj masi od 1,66 grama. Međutim, odredbom čl. 54. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga je propisano, da će se kazniti za prekršaj fizička osoba koja posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ili nove psihoaktivne tvari (čl. 3. st. 1. citiranog Zakona) dakle, kako iz činjeničnog opisa ne proizlazi zakonsko obilježje prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, odnosno ne proizlazi nedvosmisleno da se radi o drogi amfetamin, budući da je navedeno da je neovlašteno posjedovao amfetamin, odnosno postoji osnova sumnje da se radi o drogi, pa tako opisano djelo po propisu nije prekršaj, slijedom čega je okrivljenik oslobođen od optužbe.
5.Troškovi postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. PZ, iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. te t. 5. i 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
6.Budući da odredba čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, predviđa oduzimanje droge, biljke i dijelova biljke i tvari koje se upotrebljavaju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge, to je u skladu s odredbom čl. 76.a st. 3. Prekršajnog zakona, valjalo privremeno oduzetu drogu u količini od 1,66 grama trajno oduzeti od okrivljenika, iako je oslobođen od optužbe.
Rijeka, 16. lipnja 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku NU
3. spis
