Pp-1608/2024-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LV, radi djela prekršaja iz čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno: ZSPC), iz optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke Policijske postaje Petrinja klasa: 211-07/24-5/13223, urbroj: 511-10-12-02-24 od 28. svibnja 2024. godine, temeljem čl. 228 i čl. 230. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), 16. lipnja 2025. godine izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni LV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin L i M, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan

k r i v  je

I. što je dana 20. svibnja 2024. oko 18.05 sati u Petrinji, Matije Antolca 89, upravljao teretnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] (vl. Stjepana Cetine 1998.) prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima B kategorije

- čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3., kažnjivo po čl. 216. st. 3. ZSPC,

II. što je dana 20. svibnja 2024. oko 18.05 sati u Petrinji, Matije Antolca 89, upravljajući teretnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] (vl. Stjepana Cetine 1998.) prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da krećući se kolnikom ulice Matije Antolca u smjeru ulice Brezje (istok-zapad) prilikom kretanja po kolniku gdje prometne trake nisu obilježene bio je dužan vozilo u kretanju držati što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, a što nije uradio te je vozilo u kretanju pomaknuo u desno uslijed čega je sišao s kolnika na zemljanu površinu u usponu po kojoj se nastavio kretati nakon čega je prednjim dijelom vozila udario u betonski temelj dvorišne ograde i dvorišnu ogradu obiteljske kuće br.89 vlasništvo MV (1973) od kojega se odbio i prednjim dijelom ušao u dvorište gdje je udario u drvenu građevinsku građu (letve i daske) nakon čega se zaustavio prednjim dijelom okrenut u smjeru kretanja

- čime je počinio prekršaj iz čl. 47. st. 2., kažnjivo po čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC, te mu se temeljem navedenih propisa za djelo pod točkom I.

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura

a za djelo pod točkom II.,

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 160,00 eura (stošezdeset) eura

te mu se temeljem čl. 39. PZ

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.480,00 (tisućučetiristoosamdeset) eura

III. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog nalog. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom PU sisačko-moslavačke Policijske postaje Petrinja klasa: 211-07/24-5/13223, urbroj: 511-10-12-02-24 od 28. svibnja 2024. godine stavljeno je na teret okrivljenom LV počinjenje prekršaja iz čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 216. st. 3. ZSPC.

2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljenog, pri čemu je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen temeljem vjerodostojne dokumentacije koja prileži spisu (situacijski plan PP Petrinja od 22. svibnja 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PP Petrinja od 20. svibnja 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Petrinja od 20. svibnja 2024., obavijest počinitelju prekršaja PP Petrinja od 20. svibnja 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Petrinja od 20. svibnja 2024., izvješće o počinjenom prekršaju PP Petrinja od 28. svibnja 2024., zapisnik o očevidu PP Petrinja od 21. svibnja 2024., s fotografijama i izvadak iz Prekršajne evidencije od 16. lipnja 2025.), ovaj sud je protiv okrivljenog, temeljem čl. 228. i čl. 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.

3. Sudac je okrivljenog LV proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 216. st. 3. ZSPC.

4. U skladu s čl. 216. st. 3. ZSPC okrivljenom je utvrđena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, u skladu s čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. utvrđena mu je novčana kazna u iznosu od 160,00 eura.

5. Shodno čl. 39. PZ okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.480,00 eura.

6. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. U svezi s čl. 138. i čl. 139. st. 3. PZ okrivljeniku su određeni i troškovi postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura.

U Petrinji 16. lipnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac – Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom sudu u dva primjerka. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene prekršajno pravne sankcije ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti

3. Spis