REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: R1 Ob-545/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ure Sinj, OIB: 52966791065, Domovinskog rata 1 D, zastupan po upraviteljici KZT, mag. soc. politike, naspram predloženika pod 1) KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2) RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3) mal. GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4) mal. FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5) mal. ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u postupku mal. predloženice pod 3), 4) i 5) zastupane po posebnoj skrbnici TZ, mag. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo – Podružnica u Splitu, Gundulićeva 26a, 6) Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral, OIB: 97141575055, iz Splita Šižgorićeva 4, i 7) Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral, OIB: 97141575055, Podružnica Miljenko i Dobrila, Šetalište Miljenka i Dobrile 36, Kaštel Lukšić, radi produljenja odluke o privremenom povjeravanju mal. djeteta, izvanraspravno 16. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Produljuje se za daljnjih 30 dana mjera privremenog povjeravanja djeteta mal. GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], izrečene rješenjem Općinskog suda u Splitu posl. br. R1 Ob-449/2025-9 od 19.5.2025. te se na daljnjih 30 dana mlt. GZ privremeno povjerava i smještava u Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral, Split, Podružnica Miljenko i Dobrila, Šetalište Miljenka i Dobrile 36, 21215 Kaštel Lukšić.

II. Osobni susreti predloženica ad.2., ad.4 i ad. 5. RZ, FZ i ĆZ s GZ odvijati će se 2 puta tjedno u prostorima ustanove sukladno kućnom redu ustanove.

III. Zabranjuju se kontakti predloženika ad.1. KZ s djetetom mlt. GZ.

IV. U odnosu na predloženice ad.4. i ad.5. mlt. FZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. ĆZ , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ukida se mjera privremenog povjeravanja djeteta izrečena rješenjem Općinskog suda u Splitu posl. br R1 Ob-449/2025-9 od 19.5.2025.g. te se djeca vraćaju na skrb majci na adresu prebivališta [adresa].

V. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Splitu posl. br R1 Ob-44912025-9 od 19.5.2025.g. izrečena je mjera povjeravanja mlt. djece temeljem odredbe čl. 150. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona te je mlt. predloženica ad.3. GZ privremeno povjerena i smještena kod predloženika ad.7., dok su mlt. predloženice ad.4. i ad.5. privremeno povjerene i smještene kod predloženika ad.6. Istim rješenjem određeni su i osobni odnosi mlt. predloženica ad.3., ad.4.i ad.5. s majkom, dok im je u odnosu na oca zabranjen kontakt.

2. Temeljem čl. 152. st. 3. i 4. ObZ-a sud je dana 10. lipnja 2025. od HZSR PU Sinj zaprimio prijedlog radi produljenja donesene mjere u odnosu na predloženicu pod 3. i ukidanje mjere u odnosu na predloženice pod 4. i 5. zajedno s zaključkom stručnog tima, sveobuhvatnom obiteljskom procjenom i izvješćem Centra za pružanje usluga u zajednici Maestral.

2.1. U prijedlogu se navodi da je od donošenja cit. rješenja do danas, predlagatelj u više navrata obavio razgovore s predloženikom ad.1. koji je dana 23.5.2025.g. od strane istražnoga suca pušten na slobodu, kao i s predloženicom ad.2., obavljeni su i terenski izvidi na adresi stanovanja, izvršena su potrebna psihološka testiranja te su sačinjene liste za procjenu razvojnih rizika kod djece. Također je u dva navrata psihologica ovog tijela obavila razgovor s mlt. GZ u prostorima ustanove, a osim toga predlagatelj je praktički svakodnevnom kontaktu s ustanovama gdje su djeca smještena. Predlagatelj je utvrdio kako je po izlasku iz zatvora otac odselio iz obiteljske kuće u [adresa]. Na temelju saznanja prikupljenih podataka, stručni tim predlagatelja je dana 10.6.2025. sačinio izvješće o sveobuhvatnoj procjeni za obitelj GZ te je zaključna procjena da je u interesu ml. GZ produženje mjere privremenog povjeravanja djeteta Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, Podružnica Miljenko i Dobrila. Potrebno je izvršiti multidisciplinarnu obradu maloljetne GZ kako bi se adekvatno planirate mjere i intervencije u obitelji u odnosu na istu. Trenutno mentalno zdravlje predmetne (samoozljeđivanje, prijetnje suicidom, napadi panike..) procjenjuje se visoko ugrožavajućim za drugu djecu u obitelji naročito kada se u kontekstu uzme nedostatak roditeljskog autoriteta u odnosu na K. U odnosu na mlt. FZ i ĆZ procjenjuje se kako je u interesu djece povratak u obitelj (kod majke RZ), temeljem lista za procjenu razvojnih fizika kod predmetnih se identificira nizak/srednji rizik te se zaštita dobrobiti djece može osigurati kroz mjere obiteljsko pravne zaštite iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad- mjera stručne pomoći i potpore roditeljima u ostvarenju roditeljske skrbi. Otac je odselio iz zajedničkog kućanstva, kontakt s ĆZ i FZ održavati će uz prisustvo voditeljice mjere stručne pomoći i potpore. Zbog ozbiljnosti kaznene prijave, do okončanja postupka u odnosu na istu otac neće samostalno ostvarivati osobne odnose, djecu će vidati isključivo u prisustvu druge osobe. Temeljem izloženog činjeničnog stanja, predloženih dokaza i relevantnih odredaba Obiteljskog zakona predlagatelj predlaže da sud nakon provedenog postupka donese rješenje sadržajno jednako izreci ove odluke.

3. U smislu odredbe čl. 487. ObZ-a mal. GZ, FZ i ĐZ, je rješenjem ovog suda R1 Ob-545/2025-2 od 11. lipnja 2025. imenovan poseban skrbnik u osobi TZ, dipl. pravnice zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26a, a radi zaštite prava i interesa u ovoj pravnoj stvari.

4. U tijeku postupka sud je pregledao rješenje Općinskog suda u Splitu posl.br. R1 Ob- 449/2025 od 19. svibnja 2025., i izvješće o sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni od 10. lipnja 2025.

5. U sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni od 10. lipnja 2025. se navodi da je obitelj ĐZ peteročlana obitelj koju čine roditelji KZ i RZ te djeca GZ, FZ i ĆZ. U fokus obiteljsko pravne zaštite Područnog ureda Sinj dolazi u svibnju 2025. godine, kada mlt. GZ prijavljuje oca KZ za dugogodišnje seksualno zlostavljanje te majčino nereagiranje na navedeno. Članovi obitelji nisu od ranije poznati ovom Područnom uredu te se u obitelji nisu provodile mjere obiteljsko pravne zaštite, roditelji nisu bili u tretmanu ove službe zbog problema u ponašanju i problema mentalnog zdravlja tokom odrastanja. Po zaprimljenoj prijavi u obitelji se od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sinj, temeljem ispunjenih lista sigurnosti izriče mjera žurnog izdvajanja djece i smještaja istih u Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral. Ml. GZ smještena u Podružnicu Miljenko i Dobrila, Kaštela dok su FZ i ĆZ smještene u Splitu. U zakonski predviđenom roku nadležnom sudu dostavljena je procjena ugroženosti djece te prijedlog da sud temeljem članka 150. i članka 151. Obiteljskog zakona donose rješenje o povjeravanju maloljetne djece Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, da se majci omogući kontat s mlt. GZ pod nadzorom stručnog djelatnika Centra za pružanje usluga u zajednici Maestral, sukladno pravilima ustanove odnosno susreti s mlt. ĆZ i FZ sukladno pravilima ustanove, bez nadzora, istim rješenjem ocu, KZ zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom. Majka djecu posjećuje redovito, sukladno pravilima ustanove dok otac poštujući sudsku mjeru zabrane kontakta, djecu nije posjećivao niti na drugi način kontaktirao. RZ i KZ surađuju s djelatnicima Područnog ured Sinj, ne iskazuju otpor prema mjerama, traže i prihvaćaju savjete stručnih djelatnika.

5.1. KZ i RZ bračnu zajednicu su zasnovali 18. prosinca 2010. godine, nakon dvije godine emocionalne veze. Odnosi u vezi i braku dobri, ulogu primarnog skrbnika preuzela majka obzirom da je KZ često i na dugi period odsutan. U bračnoj zajednici rođeno je troje djece:

- GZ, rođena **.**.2011. iz uredne trudnoće i poroda. Pohađa 7. razred Osnovne škole Ivana Mažuranića, Obrovac [adresa]. Majka RZ navodi kako je rani psihofizički razvoj GZ bio uredan no kako je primijetila da je GZ hipersenzibilna, emocionalno osjetljiva te sklona burnim reakcijama u frustrirajućim ili nelagodnim situacijama. U tretmanu psihijatra nalazi se od 2021. godine (Dr. SZ). U tretman psihijatra uključena zbog napadaja panike, problemi kod predmetne su se intenzivirali u petom razredu osnovne škole kada se iz Područne škole u Gljevu prebacila u školu na Hanu. Iz izvješća škole od 8. svibnja 2025. godine: " Učenica u razgovoru sa stručnom službom škole verbalizira doživljaje tjeskobe, napadaje panike, osjećaj tuge te izrazito nezadovoljstvo vlastitim tjelesnim izgledom... Uočena je sklonost učenice isticanju materijalnih dobara i izražavanu interesa za statusne simbole, kao i intenzivno traženje pažnje, posebno muške... Tijekom prošle školske godine je priznala da si je iz stresa čupala kosu. .. po njenim riječima jako puno vremena provodi na Internetu, i do 12 sati dnevno. Mišljenje psihologa: Riječ je o emocionalno osjetljivoj učenici koja kroz vanjsko ponašanje i naglašeno traženje pažnje izražava unutarnju nesigurnost, potrebu za prihvaćanjem i potvrdom... GZ ima jako puno izostanaka ( 387), majka je na informativnom razgovoru u ovoj školskoj godini bila 2 puta, komunikacija sa školom telefonski ili putem e-maila. R nema poteškoća u savladavanju gradiva niti iz jednog predmeta. Ipak, ocjene osciliraju... U školi zabilježene situacije neprimjerenog ponašanja poput nepoštivanja autoriteta u komunikaciji s nastavnicima, ometanje nastave u smislu glasnog komentiranja ili upadanja u riječ.. " Iz izvješća nadležne liječnice obiteljske medicine dr. RZT, dr. med- GZ je prijavljena u ambulanti od 12.mjeseca 2024, bilaje u ordinaciji dva puta radi upale uha i febriliteta, po psihijatru se Iiječi od 2021. godine. Suradnja s roditeljima dobra, Iiječnica navodi kako nema sumnju na neadekvatnu skrb roditelja i rizična ponašanja. Majka navodi kako je R odbijala postavljena pravila i granice. U situacijama kada bi joj se nešto zabranilo ili uvjetovalo mala je prijetit da ée se ubiti ili sebi nauditi. Sklona je samoozljeđivanju. Navodi da je mldb. GZ sklona oduvijek raznim manipulacijama dobiti ono što zamisli. Priznaje da u odnosu na kćerku nije imala dovoljan autoritet, kao ni itko od obitelji. Svi su se nadali da su to problemi odrastanja koji će s vremenom nestati. GZ su ispunjavali sve želje, tako su joj kupili konja i vodili je po nekoliko puta tjedno kod njega, unatoč tome što je u isto vrijeme odbijala ići u školu. Od dana smještaja u više navrata primljena na hitni odjel psihijatrije zbog autodestruktivnog ponašanja ( samoozljeđivanje oštrim predmetom, prijetnje suicidom). PO dolasku na hitnu psihijatriju negirala bi navedene pulzije te bi isti dan bila otpuštena. Od strane ovog tijela upućen je zahtjev za multidisciplinarnom timskom obradom mlt. GZ pri Poliklinici za zaštitu djece grada Zagreba. Termin za prvi pregled je određen za 2.7.2025.godine. PO navedenoj obradi planirat će se mjere i intervencije u odnosu na mlt. GZ.

- FZ, rodena 23.9.2019. godine iz uredne trudnoće i poroda. Urednog psihofizičkog razvoja, urednog zdravlja. U vrtić je uključena od 5 godine, pohađa Dječji vrtić "Vrilo” na Hanu. Iz izvješća vrtića od 22. svibnja 205. godine” od samog početka s velikim veseljem dolazi u vrtićku skupinu. vrlo je otvorena i komunikativna, rado sudjeluje u svim aktivnostima, uključujući brigu o sebi. Tijekom boravka uvijek uredna i čista... Ponekad privlači pažnju nepoželjnim ponašanjima, pa ju druga djeca isključuju iz igre. U tim situacijama reagira izraženom Ijutnjom i povlači se iz grupnih aktivnosti. U zadnja dva mjeseca često se dogodi da dođe u vrtić nezadovoljna, prethodno bi rekla mami da ne želi ići, ali bez nekog razloga zašto ne želi. Odbijala bi poštivat pravila skupine uz glasno "NE” i češće bi ulazila u sukob s vršnjacima. Suradnja s mamom dobra. Upoznata s ponašanjem u skupini, premda ne daje povratne informacije.. " U razgovoru s gospodom RZ doznaje se da bi FZ djeca u vrtiću nagovorila na činjenje „nepodopština” te bi ista znala završiti „u kazni”, zbog čega je stvorila otpor prema odlasku u vrtić. Iz izvješća pedijatrice dr. med. spec.ped. GZT: „ djevojčica je zdrava, ne boluje od kroničnih, zaraznih niti psihičkih bolesti. Kod djevojčice nikada nisam primijetila nikakve tragove fizičkog ili bilo kakvog drugog oblika nasilja, vesela e, komunikativna, zaigrana. Majka ju je najčešće dovodila jer je otac radio u inozemstvu, zaista izgledaju kao brižni roditelji i dijete nikako nije bilo zapušteno niti nesretno

- ĆZ, rođena **.**.2023. godine iz uredne trudnoće i poroda. Djevojčica je urednog razvoja, usvojila je govor, nosi pelene. Razigrano i veselo dijete. Iz izvješća Dr. med. spec. ped. GZT roditelji su opisani kao brižni, nisu zamijećeni tragovi fizičkog ili bilo kakvog drugog oblika nasilja a dijete je zdravo. Obitelj za stanovanje koristi dio obiteljske kuće na adresi [adresa]. Riječ je o slabo prometnom povezanom mjestu, bez neposrednog pristupa osnovnim životnim uslugama ( trgovina, Ijekarna, bolnica..). Obitelj za stanovanje koristi trosoban stan na katu, opremljen starijim adekvatnim namještajem i kućanskim aparatima. Uzdržavaju se od Stipine plaće te Marinkine porodiljne naknade. Materijalne prilike kućanstva prosječne.

5.2. Obitelj se pri Hrvatskom zavodu za socijalni rad, područni ured Sinj, pojavljuje prvi put 7. svibnja 2025.g. kada je zaprimljena prijava sumnje na seksualno zlostavljanje od strane oca KZ u odnosu na kćerku mlt. GZ. Dana 06.05.2025. godine dežurna djelatnica od strane PU SDŽ angažirana je u predmetu mlt.GZ na okolnost prijave seksualnog zlostavljanja od strane oca KZ. Dana 06.05.2025 .godine u 00,45 mlt GZ je prepraćena na odjel psihijatrije KBC Firule Split od strane HMS Sinj, sa vodećom dg: Mješoviti poremećaj ophođenja i osjećaja, gdje je nakon razgovora s liječnikom, zadržana na opservaciji. Naime, mlt. GZ je prijavila oca KZ za oralno seksualno zlostavljanje u razdoblju od dvije i po godine(od 2021.g. do 2023.g), koje je počelo od njene desete godine nakon čega je bolnica obavijestila MUP. Zajedno s policijskim službenicima i majkom RZ, mlt. GZ je nakon završene opservacije sa psihijatrijskog odjela odvedena u PU na ispitivanje. Od GZ se saznaje da je prije njenog odvođenja na psihijatriju pozvala majku u sobu, gdje joj je htjela reći da želi biti negdje izvan kuće dok je otac u obitelji, ali prije nego što je bilo šta rekla rasplakala se, a nakon što je majka pozvala oca u sobu počela je kričati, čupati sebi kosu i nije se moga smiriti, pa su roditelji pozvali hitnu pomoć. Mlt. GZ navodi kako se prije nekoliko mjeseci povjerila majci da je otac seksualno zlostavljao, a majka joj nije povjerovala, budući da GZ već neko vrijeme pokazuje smetnje ponašanja (laže, krade i sl.), zbog čega je u tretmanu dr. SZ. GZ se povjerila i nekim prijateljicama nakon što se to prvi put dogodilo, a htjela je o svemu razgovarati sa školskom psihologinjom, ali joj je majka rekla da ne priča o tome, da će na taj način razoriti obitelj. Policijskoj službenici u prostorijama PU je detaljno opisala događaje između nje i oca, koji su u kontinuitetu trajali dvije i pol godine od njene desete godine. Ovo tijelo je dana 7. svibnja 2025.g. zaprimilo obavijest o sumnji na seksualno zlostavljanje mlt. GZ od strane oca KZ.

5.3. Temeljem lista za procjenu sigurnosti djeteta dobiveni rezultati se interpretiraju kako djeca nisu sigurna, odnosno da postoje prijetnje sigurnosti koje su prisutne i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne odnosno neprikladne su da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti. Nakon zaprimljene prijave poduzete su žurne radnje na način da su djeca izdvojena iz obitelji, mlt. GZ je povjerena Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral Podružnica Miljenko i Dobrila, a mlt. ĆZ i mlt. FZ Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral Split. U tijeku je izrada sveobuhvatne procjene za obitelj KZ kako bi se planirale daljnje mjere i intervencije u obitelji. U daljnjem postupku KZ je uhićen i zadržan u pritvoru. Iz obavljenih razgovora ovo tijelo dobilo je informacije kako se djevojčica prije nekoliko mjeseci požalila majci da je otac „tjera da ga dira” te je opisala kako bi se otac „skinuo i natrao je da ga dira". Majka je tu informaciju provjerila sa suprugom koji je sve to negirao te se o tome više nije razgovaralo u obitelji niti su poduzete radnje od strane majke da se dijete zaštiti od potencijalne ugroze. Majka svoje ne postupanje, odnosno nepovjerenje prema kćerki opravdava njenim problematičnim ponašanjem zbog čega je i optužbe na račun oca/supruga shvatila kao lažne te nije tražila stručnu pomoć niti opservaciju vezano za potencijalno seksualno zlostavljanje djevojčice. Od strane ovog tijela zatražena je opservacija maloljetne GZ pri Poliklinici za zaštitu djece grada Zagreba, odgovor koje ustanove još nije zaprimljen.

5.4. Dana 15.5.2025. godine zaprimljeno je izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Maestral, Podružnica Miljenko i Dobrila. U navedenom izvješću se navodi kako je GZ u kontinuiranom tretmanu stručnog tima od dana smještaja. GZ se svakodnevno pruža podrška u obliku savjetodavnih i podržavajućih razgovora, navodi se kako GZ verbalizira veliki osjećaj krivnje zbog situacije u kojoj se pronašla njena obitelj. GZ od početka smještaja do 12.5.2025. godine, potvrđuje istinitost navoda u prijavi, da bi 13.5.2025. godine, prvi put psihologici ustanove izjavila da je lagala, u razgovoru s djelatnicama ustanove u više navrata postavlja pitanja o sudskom postupku i odlasku kući te navodi kako joj je "nejasno zašto se njezinim sadašnjim priznanjem ne bi moglo sve vratit na staro”. Dana **.**.2025. godine KZ je od strane istražnog suca pošten da se brani sa slobode. Od strane stručnih djelatnice izvršen je terenski izvid na adresi stanovanja predmetnog kojom prilikom je obavljen razgovor sa KZ. KZ se po otpustu iz istražnog zatvora vratio u obiteljsku kuću. Predmetni stručnim djelatnicama negira kazneno djelo koje mu se stavlja na teret. Verbalizira spremnost na suradnju. Dana **.**.2025. godine, KZ i RZ pristupaju u prostorije Područnog ureda Sinj kako bi izjavili da su se dogovorili da će KZ do okončanja postupka pred Županijskim državnim odvjetništvom odseliti iz obiteljske kuće, te kako će boraviti kod Stipina ujaka, BZ na adresi [adresa]. Dana 4.6.2025. godine izvršena posjeta stručnih djelatnica mlt. GZ u Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, Podružnica Kaštela. Predmetna stručnim djelatnica negira da bi ju otac seksualno zlostavljao, navodi kako je navedeno izrekla kako bi svidjela prijateljici koja je imala teško djetinjstvo. GZ nadalje navodi kako je njena obitelj „dobra" te kako samo želi doma. Predmetnoj je pojašnjenja ozbiljnost prijave i daljnje postupanje ovog tijela, kao i važnost multidisciplinarne obrade. Predmetna nakon razgovora sa stručnim djelatnicama Područnog ureda Sinj primljena na Odjel hitne psihijatrije zbog samoozljeđivanja oštrim predmetom. U periodu od 6.6.2025 do 8.6.2025. godine tri puta primljena na hitni psihijatrijski prijem, iz nalaza hitnog prijema:" odbija opservaciju, negira autoagresivna ponašanja i pulzije, ima uvida i kritičnost'.

5.5. Temeljem razgovora s roditeljima u odnosu na mlt. GZ primjetno je nedostatak roditeljskih kapaciteta za nošenje s kompleksnim problem ima u ponašanju koje ispoljava mlt. GZ. U odnosu na istu, predmetni su zauzeli permisivan roditeljski stil bez potrebne dosljednosti kod postavljanja granica i očekivanja od GZ. Problem je i često izbivanje oca koji je svoju roditeljsku ulogu zanemario, odnosno u potpunosti transferirao na majku, gospodu RZ. Prilikom razgovora primjetna je nesigurnost istog u odgovorima na osnovna pitanja o funkcioniranju djece.

5.6. Zaključno, stručni tim predlagatelja procjenjuje da je u interesu ml. GZ produženje mjere privremenog povjeravanja djeteta Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, Podružnica Miljenko i Dobrila. Potrebno je izvršiti multidisciplinarnu obradu maloljetne GZ kako bi se adekvatno planirale mjere i intervencije u obitelji u odnosu na istu. Trenutno mentalno zdravlje predmetne (samoozljeđivanje, prijetnje suicidom, napadi panike..) procjenjuje se visoko ugrožavajućim za drugu djecu u obitelji a naročito kada se u kontekst uzme nedostatak roditeljskog autoriteta majke u odnosu na GZ. Predlaže se odrediti ostvarenje osobnih odnosa ml. GZ s majkom RZ i sestrama ĆZ i FZ 2 x tjedno sukladnom kućnom redu ustanove, predlaže se ocu KZ i na dalje zabraniti održavanje kontakta s mlt. GZ. U odnosu na ml. FZ i ĆZ procjenjuje se kako je u interesu djece povratak u obitelj (kod majke RZ), temeljem lista za procjenu razvojnih rizika kod predmetnih se identificira nizak/srednji rizik te se zaštita dobrobiti djece može osigurati kroz mjere obiteljsko pravne zaštite iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad- mjera stručne pomoći i potpore roditeljima u ostvarenju roditeljske skrbi. Otac je odselio iz zajedničkog kućanstva, kontakt s ĆZ i FZ održavat će uz prisustvo voditeljice mjere stručne pomoći i potpore. Zbog ozbiljnosti kaznene prijave, do okončanja postupka u odnosu na istu otac neće samostalno ostvarivati osobne odnose, djecu će vidati isključivo u prisustvu druge osobe.

6. Rezimirajući izvedene dokaze tj. pregledano je rješenje ovog suda R1 Ob-449/2025- 9 od 19. svibnja 2025. i izvješće o sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni od 10. lipnja 2025. razvidno je da još uvijek nisu otklonjene sve prijetnje sigurnosti i zaštiti djeteta mal. GZ, pa je imajući na umu najbolji interes djeteta utvrđeno kako u ovom trenutku nisu ispunjeni uvjeti za njen povratak u obitelj. Stoga je sud, a temeljem odredbe čl. 152. st. 1. i 4. produljio mjeru privremenog povjeravanja ustanovi socijalne skrbi, jer postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, te jer je potrebno izvršiti multidisciplinarnu obradu mal. GZ kako bi se planirale daljnje mjere i intervencije u obitelji u odnosu na istu.

6.1. Roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje izrečena mjera – čl. 153. st. 1. ObZ-a. S obzirom na navedeno odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja, a temeljem čl. 152. st. 3. ObZ-a odlučeno je o trajanju izrečene mjere predloženicima pod 1. i 2. Majka RZ i sestre FZ i ĆZ imaju pravo ostvarivati osobne odnose sa mal. GZ, kako je određeno u točki II. izreke. Ocu je zbog vođenja kaznenog postupka zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa sa mal. GZ, pa je odlučeno kao pod točkom III. izreke.

7. U odnosu na mal. ĆZ i FZ sud smatra osnovanim prijedlog predlagatelja da je u interesu djece povratak u obitelj (kod majke RZ) temeljem lista za procjena razvojnih rizika te jer se zaštita dobrobiti djece može osigurati kroz mjere iz nadležnosti HZSR, a sve imajući u vidu utvrđeno činjenično stanje.

8. Temeljem odredbe čl. 489. st. 3. ObZ-a žalba izjavljena protiv ovog rješenja one odgađa njegovu ovrhu te je odlučeno kao u točki IV. izreke rješenja.

9. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Splitu 16. lipnja 2025.

SUTKINJA

Andreja Mikelić

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud u roku od 3 dana, od dana uručenja istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženiku pod 1.,

- predloženiku pod 2.,

- predloženiku pod 6.,

- predloženiku pod 7.,

- posebnoj skrbnici mal. predloženika pod 3., 4. i 5.,

- u spis.