REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-3934/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆH, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 47. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-4/94268, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 27. listopada 2024., dana 16. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao osnovan i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni te se okrivljenom za prekršaj iz čl. 47. st. 2., kažnjivo po čl. 47. st. 3. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon) izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura), za prekršaj iz čl. 176. st. 3., kažnjivo po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjestopedeseteura).

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 350,00 eura (tristopedeseteura).

Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. .1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

U ostalom dijelu pobijani obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.

II. Na temelju čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa naknade troškova postupka ovoga Suda što se odmjeravaju u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Bjelovar dostavila je obavezni prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljenika ĆH te mu je za prekršaj iz čl. 47. st. 2., kažnjivo po čl. 47. st. 3. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 160,00 eura, za prekršaj iz čl. 176. st. 3., kažnjivo po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura troškovi postupka u iznosu od 56,27 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od šest mjeseci.

2. U prigovoru na obavezni prekršajni nalog okrivljeni nije poricao počinjenje prekršaja, predlaže da se umanji izrečena kazna i ne izriče konkretna zaštitna mjera obzirom da mu je vozilo potrebno radi svakodnevnog obavljanja posla.

3. Prigovor je djelomično osnovan.

4. Nakon zaprimanja konkretnog predmeta Sud je službenim putem pribavio Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg proizlazi da okrivljeni do sada nije prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz područja prometa.

5. Dakle, kako okrivljeni ne poriče počinjenje prekršaja te da do sada nije prekršajno kažnjavan Sud smatra da će se i ublaženom novčanom kaznom, na način bliže opisan u izreci presude, ostvariti svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika da više ne čini ovakve ili slične prekršaje radi čega je ublažena izrečena novčana kazna, dok u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru valja reći da je člankom 176. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 5. istog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od najmanje šest mjeseci radi čega nije bilo mogućnosti ukinuti konkretnu zaštitnu mjeru te u ostalom dijelu pobijani obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.

6. Na temelju čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa naknade troškova postupka ovoga Suda što se odmjeravaju u paušalnom iznosu te je slijedom izloženog valjalo odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 16. lipnja 2025.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić, v.r.

mr. sc. CH, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).