REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: SZž-235/2025
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Roberta Završkog kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u postupku izvršenja prekršajno pravne sankcije osuđenoj OŽ, odlučujući o žalbi osuđene OŽ podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Kutini broj Pp Ikp-203/2025 od 21. svibnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 16. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba osuđene OŽ i potvrđuje se prvostupanjsko rješenje.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Kutini broj Pp Ikp-203/2025 od 21. svibnja 2025., osuđenoj OŽ neplaćena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura, izrečena prekršajnim nalogom Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda zagrebačke županije, Klasa: UP/I-740-04/22-02/171, Urbroj: 513-07-22/22-4 od 25. listopada 2022., pravomoćan dana 18. studenog 2022., izvršan 3. prosinca 2022., zamijenjena je radom za opće dobro u trajanju od 34 sata. Istim rješenjem određeno je da se, u slučaju da osuđena ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši svojom krivnjom u roku koji je za to određen, neplaćena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura, zamjenjuje zatvorom u trajanju od 17 dana.
2. Protiv tog rješenja, pravodobnu žalbu putem branitelja podnijela je osuđena OŽ.
3. Žalba nije osnovana.
4. Razmotrivši predmet, ovaj sud je utvrdio da postoje svi zakonski uvjeti za donošenje pobijanog rješenja, jer osuđena, nakon pravomoćnosti i izvršnosti gore navedenog prekršajnog naloga, u paricijskom roku nije platila izrečenu joj novčanu kaznu, a ista nije mogla biti naplaćena niti u provedenom postupku prisilne naplate.
5. Stoga je prvostupanjski sud, na temelju članka 152. stavak 6. i članka 34. stavak 2., 3. i 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), pravilno i zakonito postupio, donoseći rješenje o zamjeni neplaćene novčane kazne radom za opće dobro i upućivanju osuđene na izvršavanje tako određenog rada, kao i o zamjeni neplaćene novčane kazne zatvorom u slučaju da osuđena ne prihvati rad za opće dobro.
6. Žalbeni navodi u kojima iznosi socioekonomske prilike i zdravstveno stanje, nisu od utjecaja na donošenje predmetne odluke. U ovoj fazi postupka, ovaj sud, nije ovlašten za donošenje bilo kakve odluke u smislu preinačavanja odluke kojom je osuđenoj izrečena predmetna kazna odnosno ne može utjecati na visinu iste niti dinamiku njezina plaćanja, budući je odluka o prekršaju i izrečenoj sankciji pravomoćna.
7. Osuđenoj se tek ukazuje na odredbu članka 34. stavak 7. Prekršajnog zakona, koja propisuje da ukoliko osuđenik plati novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje rada za opće dobro odnosno kazne zatvora će se obustaviti. U slučaju djelomičnog plaćanja, izvršit će se samo preostali dio rada za opće dobro odnosno kazne zatvora.
8. Stoga je, imajući u vidu navedeno, na temelju članka 211. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona, donesena odluka kao u izreci.
Zagreb, 16. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Kutini u 4 ovjerena prijepisa.
