Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
1 Poslovni broj: 11 P Ob-../….-..
Republika Hrvatska Općinski sud u Virovitici Virovitica, Tomaša Masaryka 8 |
||
Poslovni broj: 11 P Ob-…/….-.. |
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
NA TEMELJU ODRICANJA
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji tog suda Katarini Petrović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice M. S., ranije S., OIB: …, iz V., H. b. 1/3, zastupane po punomoćniku D. G., odvjetniku u V., T. M. 15, protiv tuženika T. S., OIB: …, iz V., Ul. M. G. 173, zastupanog po odvjetnicima Zajedničkog odvjetničkog ureda Z. G., T. F. - G., H. M. iz B., M. 15b, radi obiteljsko - bračne stečevine, dana 29. kolovoza 2023.
p r e s u d i o j e
I Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
" Tuženik T. S., OIB: …, iz V, Ul. M. G. 173, dužan je, na ime njezinog udjela u izvanbračnoj i bračnoj stečevini, isplatiti tužiteljici M. S., OIB: …, iz V., H. b. 1/3, iznos od 1.000.000,00 kn (jedan milijun kuna) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 1. listopada 2018. godine, pa do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne mjesečne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, te joj je tuženik k tomu dužan naknaditi i parnični trošak sa istom zakonskom zateznom kamatom, a koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude, pa do isplate - sve to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe. "
II Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
1. Tužiteljica je podneskom od 30. ožujka 2023. izvijestila ovaj sud da su ona i tuženik dana 29. ožujka 2023. sklopili Ugovor o uređenju imovinsko-pravnih odnosa kojim u cijelosti rješavaju pitanje bračne stečevine, te da u ovom predmetu povlači tužbu i odriče se tužbenog zahtjeva u cijelosti.
2. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika, pa je na temelju čl. 331.a Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, u daljnjem tekstu ZPP), valjalo donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (presuda na temelju odricanja), te je stoga odlučeno kao u točci I presude.
3. O troškovima je odlučeno sukladno sporazumu stranaka (točka II presude).
U Virovitici, 29. kolovoza 2023.
Sutkinja:
Katarina Petrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dostaviti:
1. Odvjetnik D. G., T. M. 15, V.
2. ZOU Z. G., T. F. G., H. M., M. 15b, B.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.