Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp - 7119/2024-4
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika GM zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („NN“ 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PU SD, I. Policijske postaje Split pod Klasom: 211-07/24-5/14568, Urbrojem: 511-12-23-24-1 od 4. lipnja 2024., nakon provedenog postupka, 16. lipnja 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 182. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona,
Okrivljenik: GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
što je 3. lipnja 2024. u 11,30 sati u Splitu, Bribirska 10 u pučkoj kuhinji i ispred nje na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir tako što je sa sebe skinuo gornje hlače te se dirao rukama po spolovilu ispred časnih sestara i korisnika pučke kuhinje te 4. lipnja 2024. oko 12,45 sati ponovo pristupio u pučku kuhinju te na isti način narušavao javni red i mir tako što se dirao po spolovilu i počeo skidati hlače ispred časnih sestara a koje ponašanje je u zadnjih mjesec dana učestalo ponavljao što je kod časnih sestara i korisnika pučke kuhinje izazvalo povredu morala i osjećaj nelagode i uznemirenosti,
čime je počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.
Obrazloženje
1. MUP-a RH, PU SD, I. Policijska postaja Split pod gore navedenom Klasom i Urbrojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci Presude.
2. Ovaj Sud je 8. srpnja 2024. izdao prekršajni nalog pod brojem Pp - 7119/2024-2 na koji nalog je otac okrivljenika RM pravodobno uložio prigovor, u kojem je naveo, da je njegov sin GM osoba sa posebnim potrebama kojem je od strane Općinskog suda oduzeta poslovna sposobnost te da je on kao njegov skrbnik odgovoran za njegovo ponašanje, te sudu dostavio Rješenje Centra za socijalnu skrb od 22. srpnja 2019., te Nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta - oštećenju funkcionalnih sposobnosti Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom Područnog ureda Split od 14. svibnja 2020.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo iz koje je razvidno kako okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, obavijest iz članka 109. a stavka 1. Prekršajnog zakona broja: 1049296788, Izvješće o počinjenom prekršaju I. Policijske postaje broj: 1049296672, Rješenje Centra za socijalnu skrb Split Klasa: UP/I - 552-02/19-05-33, Urbroj: 2181-160-04-45-19-6 od 22. srpnja 2019. pravomoćno 28. kolovoza 2019., Nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta - oštećenju funkcionalnih sposobnosti Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom Područnog ureda Split Klasa: 551-01/20-04/1488, Urbroj: 426-04-06-01/6-20-2 od 14. svibnja 2020., prigovor na prekršajni nalog, kao i u kompletan spis.
4. Iz Rješenja Centra za socijalnu skrb Split od 22. srpnja 2019. proizlazi da je GM osoba lišena poslovne sposobnosti i pod skrbništvom, a o čijim potrebama u cijelosti skrbi otac i skrbnik RM.
4.1. Iz Nalaza i mišljenja o težini i vrsti invaliditeta - oštećenju funkcionalnih sposobnosti koje je proveo Zavod za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom Područnog ureda Split od 14. svibnja 2020. proizlazi da je GM od rane dobi usporenog psihomotornog razvoja, kontakti i orijentacija su mu neadekvatne dobi, te mu je dijagnosticirana neorganska psihoza koja u značajnoj mjeri utječe na njegovu poslovnu sposobnost koje je djelomično lišen u kolovozu 2019. dok je prema navodima neurologa psihomotorno usporen, kontakt i orijentacija su mu neadekvatne dobi, povremeno je agresivan, te u cijelosti nesamostalan, a dijagnosticiran mu je retardatio mentalis moderata (V-F71) te nespecificirana neorganska psihoza (V-F29.0). Kod istog je utvrđeno postojanje intelektualnog oštećenja, mentalnog oštećenja, teškog invaliditeta, trajnih promjena u zdravstvenom stanju, potpune trajne nesposobnosti za rad, kao i trajne potrebe za pomoć i njegu u punom opsegu.
5. Uvažavajući sadržaj priložene dokumentacije, te navode iz prigovora na prekršajni nalog kojeg je podnio otac okrivljenika RM, ovaj Sud smatra da u vrijeme počinjenja prekršaja GM nije bio u dovoljnoj mjeri ubrojiv da bi bio u mogućnosti shvatiti značenje svojih postupaka niti je bio raspravno sposoban, te da zbog takvog stanja ne može biti odgovoran za prekršaj radi kojeg se tereti, odnosno ne može biti proglašen krivim.
6. Stoga je na temelju članka 182. stavka 1. točke 2. u vezi s odredbama članka 26. Prekršajnog zakona oslobođen optužbe jer je neubrojivost okolnost koja isključuje krivnju.
7. Kako je okrivljenik oslobođen optužbe, to troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret ovog prekršajnog suda.
8. Na temelju iznesenog presuđeno je kao u izreci Presude.
Split, 16. lipnja 2025.
zapisničarka
sutkinja
Drina Roščić,v.r.
Suzana Budimir,v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda.
Dostaviti: okrivljeniku, skrbniku okrivljenika, ŠM, ovlaštenom tužitelju,
pismohrana.
