REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-1808/2025-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĐL zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu Zakon) pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić klasa: 211-07/25-5/15487; urudžbeni broj: 511-05-07-25-1 od 16. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka s kojeg je javnost isključena 16. lipnja 2025. u nazočnosti okrivljenice i predstavnika ovlaštenog tužitelja, te donošenja i objave presude 16. lipnja 2025., nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)
presudio je
okrivljenica ĐL, kći Đ i C r. S, rođena **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, slastičarka, zaposlen u Caffe baru Bambi, mjesečnih primanja od oko 1.000,00 €, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno nekažnjavan
kriva je
I. zbog toga što je dana 15. lipnja 2025. u 21,50 sati u [adresa], okrivljenica:
1. počinila psihičko nasilje u obitelji prema partneru u intimnoj vezi CL s kojim zajedno stanuje na adresi [adresa] oko godinu dana, na način da ga je u više navrata vrijeđala i omalovažavala riječima: "Ti si običan klošar, ne vrijediš ništa“, a što je kod istoga izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, počinila je psihičko nasilje u obitelji, postupajući suprotno odredbi čl. 10. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. istog Zakona
2. počinila tjelesno nasilje u obitelji prema partneru u intimnoj vezi CL na način da ga je desnom rukom snažno primila za vrat te ga odgurnula na frižider kojom prilikom mu je više puta pljunula u lice uslijed čega kod CL nije nastupila tjelesna ozljeda.
dakle, počinila je fizičko nasilje u obitelji, postupajući suprotno odredbi čl. 10. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. istog Zakona, pa se
II. temeljem navedenog propisa
o s u đ u j e
za prekršaj pod 1 na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 € (tristoeura),
za prekršaj pod 2 na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 € (tristoeura).
III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu za prekršaj pod 1 uračunava vrijeme za koje je bila uhićena 16. lipnja 2025. u 00,01 sati do 16. lipnja 2025. u 13,00 sati kada je dovedena pred sud kao iznos od 39,82 €, tako da okrivljenici za prekršaj pod 1 ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 260,18 €.
IV. Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a okrivljenici se za prekršaje pod 1 i 2 zriče ukupna novčana kazna u iznos od 560,18 €.
V. Okrivljenici se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 5 (pet) mjeseci na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.
VI. Okrivljenica se upozorava da ukoliko u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 373,45 € će se smatrati da je kaznu u cijelosti platio.
VII. Temeljem čl. 34. st. 2. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ista će biti naplaćena prisilno u iznosu od 560,18 €.
VIII. Temeljem odredbe čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenici se izriče zaštitna mjera udaljenja iz obiteljske kuće u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseci, a navedenu zaštitnu mjeru provest će PU karlovačka, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić po pravomoćnosti presude.
IX. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 €, te trošak alkotesitranja u iznosu od 11,00 €, u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.
2. Ova presuda je pravomoćna.
U Karlovcu 16. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Tea Fišić ,v.r.
Ljiljana Skale,v.r.
Dostaviti:
1. okrivljenici,
2. tužitelju,
3. žrtvi nasilja,
4. spis.
