REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj:  Pp-501/2025

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Šiljeg u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TČ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("NN" 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) , čl. 114. st. 1. i 3., čl. 216. st. 1. i 3., čl. 282. st. 4. i 9. i čl. 238. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„NN“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22,133/23 i 145/24-dalje ZOSPC) i čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ( „NN“ 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23) povodom optužnog prijedloga PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/25-5/11044 Urbroj: 511-03-12-25-1 od 28. travnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka, dana 16. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o    j e

I.

Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.2004. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, elektrotehničar, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, državljanin RH,

k r i v   j e

II.

što je dana 28.04.2025. u 07,00 sati, u mjestu Badžula, općina Zažablje, na kolniku LC 6220, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom motocikl marke, modela i tipa: PIAGGIO BEVERLY 200, bez registarske oznake, broja šasije: [broj šasije], godina proizvodnje: 2003, čiji je vlasnik (kupoprodajni ugovor od 27.04.2025),

1. a da za vrijeme vožnje nije koristio na glavi propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 114. stavka 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 114. st. 3. istog Zakona,

2. prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, bez položenog vozačkog ispita

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 1. ZOSPC-a kažnjiv po čl.216. st. 3. istog Zakona

3. koji se na zahtjev policijskih službenika ophodnje Policijske postaje Metković, odbio podvrgnuti ispitivanju utvrđivanja prisutnosti doga ili lijekova u organizmu, pomoću testera marke DRAGER Drug Check3000, koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilom, a poradi utvrđivanja prisutnosti droga u organizmu.

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. ZOSPC-a kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,

4. kao motornim vozilom koje u trenutku počinjenja prekršaja nije bilo registrirano, odnosno kojem je isteklo važenje prometne dozvole 30.08.2024 godine, odnosno za više od 15 dana,

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. ZOSPC-a kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona.

5. koji kao vlasnik navedenog motornog vozila, nije sklopio ugovor o obaveznom osiguranju vozila u prometu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakon o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po čl. 65. st. 3. istog Zakona,

6. koji je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge AMFETAMIN", težine 6,8 grama, koja se droga amfetamin" nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), Odjeljak 2.

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po čl. 54. st. 3. istog Zakona

III. pa mu sud za prekršaj iz točke II.1. na temelju čl. 114. st.3. ZOSPC-a, uz primjenu čl.37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a utvrđuje

novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura)

za prekršaj iz točke II.4. na temelju čl. 238. st.7. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a utvrđuje

novčanu kaznu u iznosu od 130,00eura(sto trideset eura)

i za prekršaj iz točke II.5. na temelju čl.65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a utvrđuje

novčanu kaznu u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura)

a na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku se i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petsto dvadeset eura)

Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po ukupne novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

za prekršaj iz točke II.2. na temelju čl. 216. st.3. ZOSPC-a okrivljeniku se

utvrđuje

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

i za prekršaj iz točke II.3. na temelju čl.282. st.9. ZOSPC-a okrivljeniku se

utvrđuje

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

a na temelju čl. 39. st. 1. toč.1. PZ-a okrivljeniku se i z r i č e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

a na temelju čl. 44. PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

za prekršaj iz točke II.6. na temelju čl.54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana

Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u zadržavanju u trajanju od 5 (pet) dana od 28. travnja do 3. svibnja 2025. godine te se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom.

IV. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se za prekršaje iz čl. 216. st.1. i 3. i čl. 282. st. 4. i 9. ZOSPC-a i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A-2 kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.

V. Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76.a) st.1. PZ-a Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76.a) st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima droga AMFETAMIN", težine 6,8 grama, koja droga je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom PP Metković o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] od 28. travnja 2025. godine.

VI. Na temelju čl. 51. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti presude.

od okrivljenika se oduzima droga AMFETAMIN", težine 6,8 grama, koja droga je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom PP Metković o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01511791 od 28. travnja 2025. godine.

VII. Na temelju čl. 51. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti presude.

VIII.    Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka.

Obrazloženje

1.      Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/11044 Urbroj: 511-03-12-25-1 od dana 28. travnja 2025., protiv okrivljenika TČ zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čl. 114. st. 1. i 3., čl. 216. st. 1. i 3., čl. 282. st. 4. i 9., čl. 238. st. 1. i 7. ZOSPC-a i čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim u prometu, kažnjiv po čl. 238. st. 7, istog Zakona.

2.

Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima PP Metković 28. travnja 2025. u 09,00 sati te je doveden u sud isti dan kada je ispitan u žurnom postupku.

3.   Okrivljenik je prilikom ispitivanja izjavio da se osjeća krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Izjavio je da su točni navodi iz optužnog prijedloga te da priznaje počinjenje navedenih prekršaja. Žao mu je zbog počinjenja istih i iskreno se kaje. Svjestan je da je pogriješio i obećao je da u budućnosti neće ponoviti ništa slično. Moli sud da uzme u obzir da je nezaposlen i da nema nikakvih izvora prihoda niti imovine. Ponavlja da mu je žao i moli sud da mu izrekne što blažu kaznu.

4.

Sud je pročitao i pregledao slijedeće dokaze: optužni prijedlog PP Metković. Klasa: 211-07/25-5/11044 Urbroj: 511-03-12-25-1 od dana 28. travnja 2025. godine, službene zabilješke PP Metković od 28. travnja 2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu PP Metković od 28. travnja 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Metković ser. br. [serijski broj], izvješće o uhićenju PP Metković od 28. travnja 2025. godine, izjavu o odricanju od prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PP Metković od 28. travnja 2025. godine, ugovor o kupoprodaji motornog vozila, potvrdu iz prekršajne evidencije te potvrdu Zatvora u Dubrovniku od 03. svibnja l2025. godine o izdržanoj kazni.

5.

Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret u vrijeme i na način opisan u izreci presude. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnih prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

6.

Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio, osobne prilike, veoma mladu životnu dob, loše imovno stanje, priznanje djela i izraženo kajanje, spremnost da u budućnosti neće nešto slično ponoviti, dok  je otegotno cijenio raniju osuđivanost za istovrsne i druge prekršaje.

7.     Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz točke II.1. izreke na temelju čl.114. st.3. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura, za prekršaj iz točke II.4. izreke na temelju čl. 238. st.7. ZOSPC-a, uz primjenu čl.37. st.2. i 3. toč 1. PZ-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura i za prekršaj iz toč.II.5. izreke na temelju čl. 65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, uz primjenu čl.37. st.2. i 3. toč.1. PZ-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 330,0 0eura te mu na temelju čl.39. st.1. toč.2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 520,00eura, koju je dužan platiti u roku od 90 dana, a ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8.

Za prekršaj iz točke II.2. izreke sud je na temelju čl. 216. st.3. ZOSPC-a okrivljeniku utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 10 dana i za prekršaj iz točke II.3. izreke na temelju čl. 282.st.9. ZOSPC-a utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 10 dana te mu na temelju čl. 39. st.1. toč.1. PZ-a izrekao ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 20 dana te je na temelju čl. 44. PZ-a primijenio uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. Naime, po uvjerenju suda s obzirom na navedene okolnosti na strani okrivljenika nije nužno izvršenje navedene kazne, već je dovoljno upozorenje uz prijetnju kaznom koje će dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne ponovi počinjenje prekršaja.

9. Za prekršaj iz točke II.6. izreke sud je okrivljeniku na temelju čl.54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga izrekao kaznu zatvora u trajanju od 5 dana u koju se

na temelju čl. 40. PZ-a uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju u trajanju od 5 (pet) dana od 28. travnja do 3. svibnja 2025. godine te se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom.

10.  Po ocjeni suda, ovakve prekršajno-pravne sankcije su primjerene naprijed navedenim okolnostima te podobne za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela te da će iste utjecati na njihovu svijest o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

11. Ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju za prekršaje iz čl. 216. st.1. i 3. i čl. 282. st. 4. i 9. ZOSPC-a ispunjeni uvjeti za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58. PZ-a, odnosno da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Navedeno ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovo počiniti takav prekršaj. Stoga je sud okrivljeniku na temelju čl. 58. PZ-a za navedene prekršaje izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom A-2 kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca koja počinje teći od izvršnosti presude. Slijedom navedenog, sud smatra da je njezina primjena u konkretnom slučaju nužna zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prometnih prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

12. Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76.a) st.1. PZ-a od okrivljenika se oduzima droga AMFETAMIN", težine 6,8 grama, koja droga je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom PP Metković o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] od 28. travnja 2025. godine, koja će se uništiti po pravomoćnosti presude.

13.   Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka s obzirom na loše imovno stanje.

14.   Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude, s obzirom da je nezaposlen i lošeg imovnog stanja.

Metković, 16. lipnja 2025.

Zapisničarka:

S u t k i n j a

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1.Okrivljenik: TČ, [adresa]

2.Tužitelj: Policijska postaja Metković